Comac Leuven: Vlaams Belang-kopstuk valt studenten aan - Pagina 3

ERLICH · 13 november 2009, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De NSV-realiteit?

Die hebben dan waarschijnlijk oog voor de realiteit. Uw realiteit is meer die van "wiki" en waarschijnlijk de gebroeders Grimm.

abou Anis · 13 november 2009, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Juist, want van geweld en leugen zijn ze bij pvda niet vies hé.

Ik ben al bijna 10 jaar geen lid meer van die partij. Ik zou het dus niet weten waar ze tegenwoordig al dan niet vies van zijn.

Wel noteer ik (en rapporteer ik uiteraard

) dat u me uitscheldt voor geweldpleger en leugenaar.

Of bedoelt u dat ik me zou moeten laten doen wanneer ik op straat aangevallen wordt omdat ik een grap over iemands kledij zou maken?

abou Anis · 13 november 2009, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Dat 'vrolijk doen' zou dan wel het stelen van een pet zijn geweest....

Versie van de feiten van Hans Verreyt volgt nog. Wel grappig dan sommigen niet kunnen wachten met conclusies tot als het wederwoord er is...

Hij moet er blijkbaar lang over nadenken. Want op zijn website is er nog steeds niks over te vinden...

Jantje · 13 november 2009, 09:30

Ach, in mijn tijd vochten we wel wat meer dan één keer per jaar.

Maar wij gingen daarna samen pinten pakken en de vrouwen ambeteren.

Wat ons vaak nog eens een paar tikken tegen onze kaken kostte van het zwakke geslacht.
Stelen en vernielen werd onderling snel opgekuist en bestraft.
Filmen en foto's trekken was voor de pers, als ze tenminste snel genoeg waren, want zij waren ons lieveling slachtoffer, en dan snel hun films uit de camera halen zodat ze enkel zwart beeld hadden. De enige vernieling die was toegestaan.
Elkaar verwonden was er buiten een bloedneus nog niet bij.

Metternich · 13 november 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Iemand in elkaar slaan omdat die met je staat te lachen. Daar moet je inderdaad geen paljas voor zijn, daar moet je regelrecht tuig van de richel voor zijn.

Ik zal mij eens een hele avond voor jou zetten op café en je heel de tijd zitten uitlachen. We zullen eens zien wat jouw reactie zal zijn.

Verder is de COMAC-reactie wel een serieuze loop met de werkelijkheid.

abou Anis · 13 november 2009, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zal mij eens een hele avond voor jou zetten op café en je heel de tijd zitten uitlachen. We zullen eens zien wat jouw reactie zal zijn.

Wellicht zal ik me met mijn rug naar je toedraaien. Je vragen wat je probleem is behoort ook tot de mogelijkheden. Maar je fysiek aanvallen? Zo dronken ben ik al in geen jaren meer geweest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Verder is de COMAC-reactie wel een serieuze loop met de werkelijkheid.

Dat blijf ik hier maar lezen. Als het zo'n serieuze loop met de werkelijkheid is vind ik het wel raar dat er op de website van NSV-Leuven nog altijd geen spoor van de "ware toedracht" te vinden is dan. Evenmin op de website van Verreyt trouwens. Moest men mij valselijk van slagen en verwondingen en van diefstal beschuldigen zou ik toch iets rapper reageren, denk ik.

Xenophon · 13 november 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wel noteer ik (en rapporteer ik uiteraard

) dat u me uitscheldt voor geweldpleger en leugenaar.

PVDA'ers waren geweldadige leugenaars zei hij, daar bent u toch niet bij?

ERLICH · 13 november 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik ben al bijna 10 jaar geen lid meer van die partij. Ik zou het dus niet weten waar ze tegenwoordig al dan niet vies van zijn.

Wel noteer ik (en rapporteer ik uiteraard ) dat u me uitscheldt voor geweldpleger en leugenaar.

Of bedoelt u dat ik me zou moeten laten doen wanneer ik op straat aangevallen wordt omdat ik een grap over iemands kledij zou maken?

Wat u zou rapporteren zal me worst wezen. Feiten zijn feiten, pvda een hoop hypocriete gewelddadige sm.....ppen en leugenaars. Waarschijnlijk als ex-pvda'er zult u hier nog zaken aan kunnen toevoegen.

abou Anis · 13 november 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Wat u zou rapporteren zal me worst wezen. Feiten zijn feiten, pvda een hoop hypocriete gewelddadige sm.....ppen en leugenaars. Waarschijnlijk als ex-pvda'er zult u hier nog zaken aan kunnen toevoegen.

Als ex-pvda'er kan ik u enkel zeggen dat ik zelden meer integere, eerlijke en vredelievende mensen ben tegengekomen dan bij de PVDA.

ERLICH · 13 november 2009, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wellicht zal ik me met mijn rug naar je toedraaien. Je vragen wat je probleem is behoort ook tot de mogelijkheden. Maar je fysiek aanvallen? Zo dronken ben ik al in geen jaren meer geweest.

Dat blijf ik hier maar lezen. Als het zo'n serieuze loop met de werkelijkheid is vind ik het wel raar dat er op de website van NSV-Leuven nog altijd geen spoor van de "ware toedracht" te vinden is dan. Evenmin op de website van Verreyt trouwens. Moest men mij valselijk van slagen en verwondingen en van diefstal beschuldigen zou ik toch iets rapper reageren, denk ik.

Dan was/bent u zeker een uniek exemplaar in die stal. Heb ze ooit personen zien aanvallen die Kaaps fruit hadden gekocht en waarom, omdat deze personen niet wilde dat de heren van pvda met hun poten in het winkelkarretje begonnen te graaien. Of hoe ze tijdens de aanloop naar de verkiezingen opzoek gingen naar personen van een partij of partijen waar ze geen symphatie konden voor opbrengen en deze met alle mogelijke middelen (geweld) wilde verhinderen van affiche's te plakken.

ERLICH · 13 november 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Als ex-pvda'er kan ik u enkel zeggen dat ik zelden meer integere, eerlijke en vredelievende mensen ben tegengekomen dan bij de PVDA.

Sta me dan toe het woord voor u te gebruiken dat komt na, sm.....ppen.

abou Anis · 13 november 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Dan was/bent u zeker een uniek exemplaar in die stal. Heb ze ooit personen zien aanvallen die Kaaps fruit hadden gekocht en waarom, omdat deze personen niet wilde dat de heren van pvda met hun poten in het winkelkarretje begonnen te graaien. Of hoe ze tijdens de aanloop naar de verkiezingen opzoek gingen naar personen van een partij of partijen waar ze geen symphatie konden voor opbrengen en deze met alle mogelijke middelen (geweld) wilde verhinderen van affiche's te plakken.

Neen.

abou Anis · 13 november 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Sta me dan toe het woord voor u te gebruiken dat komt na, sm.....ppen.

Zoveel grootspraak, maar wel met puntjes werken

ERLICH · 13 november 2009, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zoveel grootspraak, maar wel met puntjes werken

Grootspraak waar en wanneer? Wat de puntjes betreft, had de indruk dat u nogal fijngevoelig bent, daarom wil ik het woord niet in z'n geheel neerzetten. U hoeft me hiervoor niet te danken, heb altijd nogal vlug medelijden gehad met de zwakkere en de simpele in de sameleving. Als men ziet wat men deze allemaal kan wijsmaken en ze het dan nog kan laten verder vertellen, dan verdienen ze op z'n minst toch een beetje medelijden nietwaar.

Bert Deckers · 13 november 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zal mij eens een hele avond voor jou zetten op café en je heel de tijd zitten uitlachen. We zullen eens zien wat jouw reactie zal zijn.

Verder is de COMAC-reactie wel een serieuze loop met de werkelijkheid.

Ik wil beelden! Leuven heeft de beelden volgens Comac. Indien er geen beelden opduiken is dat wel een afgang voor Comac.

Honoré gepluimd · 13 november 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik wil beelden! Leuven heeft de beelden volgens Comac. Indien er geen beelden opduiken is dat wel een afgang voor Comac.

Waren er volgens Comac/PVDA ook geen beelden van extreem rechts geweld na de voorbije NSV! betoging ???
Ook die leugen is een stille dood gestorven.

djimi · 13 november 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Hij moet er blijkbaar lang over nadenken. Want op zijn website is er nog steeds niks over te vinden...

Wel vervelend voor Hans dat daar op die web-site zo veel over 'diefstal' wordt gefulmineerd.

djimi · 13 november 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

... Indien er geen beelden opduiken is dat wel een afgang voor Comac.

Mogen beelden van beveiligingscamera's zomaar publiek worden gemaakt?

Indien wel, dan heeft Comac inderdaad een probleem als er géén beelden opduiken. Alhoewel, het niet-opduiken van beelden hoeft nog altijd niet te betekenen dat er helemaal niks gebeurd is, hé.

Maar als er wèl beelden opduiken, en als we rekening mogen houden met het feit dat Hans Verreyt blijkbaar niet zo van diefstal houdt, voor wie is het d�*n een afgang?

Spannend.

Odoric · 13 november 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Waren er volgens Comac/PVDA ook geen beelden van extreem rechts geweld na de voorbije NSV! betoging ???
Ook die leugen is een stille dood gestorven.

Het is ondertussen algemeen geweten denk ik dat berichtgeving van linkse organisaties voor 99% gestoeld is op leugens, ongegronde verdachtmakingen, vage veronderstellingen en vooral veel wishfull thinking. En al zit daar uiteraard een taktiek achter, ze zijn er nog altijd niet achter dat dat uiteindelijk enkel in hun nadeel werkt.

N-SA · 13 november 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zal het NSA naar aanleiding van deze aanval ook een betoging organiseren ivm zinloos geweld?

Comac geeft tenminste toe dat het geweld werd uitgelokt, en het bijgevolg niet als zinloos te catalogeren valt.

Los daarvan zijn we niet van plan een gebuisd VBJ-voorzitter al die aandacht te gunnen.

13 november 2009, 09:30	#44
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Ach, in mijn tijd vochten we wel wat meer dan één keer per jaar. Maar wij gingen daarna samen pinten pakken en de vrouwen ambeteren. Wat ons vaak nog eens een paar tikken tegen onze kaken kostte van het zwakke geslacht. Stelen en vernielen werd onderling snel opgekuist en bestraft. Filmen en foto's trekken was voor de pers, als ze tenminste snel genoeg waren, want zij waren ons lieveling slachtoffer, en dan snel hun films uit de camera halen zodat ze enkel zwart beeld hadden. De enige vernieling die was toegestaan. Elkaar verwonden was er buiten een bloedneus nog niet bij. Laatst gewijzigd door Jantje : 13 november 2009 om 09:35.