Achterlijkheid ten top - Pagina 3

robert t · 16 november 2009, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De huizenbouw is vaak uniform,

Tja, onze lintbebouwing kennen ze inderdaad niet. België wordt vaak het lelijkste land van Europa genoemd en daar zijn redenen voor.

Citaat:

ze rijden daar al sinds lange tijd met bijna allemaal dezelfde wagens,

En welke wagens zijn dat? Een beetje overdrijven mag, leugens uitkramen is er over.

Citaat:

het eten is er saai en hun bier nog saaier,

Sinds wanneer ben je een culinair specialist? Is je eetcultuur zo verfijnd? Ik geloof er de ballen van.

Citaat:

de Nederlandse mode (voor zover ze dat al hebben) is nietszeggend,

Je loopt vermoedelijk zelf met een C&A-pakje aan. Of is het Armani?

Citaat:

de laatste 50 jaar was de politiek saai en gelijklopend tussen de partijen

Nou ja, het kunnen niet allemaal fascinerende figuren als Van Rompuy, Leterme of Reynders zijn nietwaar. En dan spreek ik nog niet van Olijke Bart, je lievelingspolitieker.

system · 16 november 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Tja, onze lintbebouwing kennen ze inderdaad niet. België wordt vaak het lelijkste land van Europa genoemd en daar zijn redenen voor.En welke wagens zijn dat? Een beetje overdrijven mag, leugens uitkramen is er over.Sinds wanneer ben je een culinair specialist? Is je eetcultuur zo verfijnd? Ik geloof er de ballen van.Je loopt vermoedelijk zelf met een C&A-pakje aan. Of is het Armani? Nou ja, het kunnen niet allemaal fascinerende figuren als Van Rompuy, Leterme of Reynders zijn nietwaar. En dan spreek ik nog niet van Olijke Bart, je lievelingspolitieker.

Het symboolvoorbeeld van de oerhollandse saaiheid is hun minister-president: Jan Peter Balkenende. Meer dan waarschijnlijk een zeer brave jongen, maar saaier kan moeilijker.

quercus · 16 november 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

België is een eenheid (sic!) in de verscheidenheid. Maar dat had u nog niet door zo te zien. Het werd anders wel tijd

Dat is het mopje van de week, misschien zelfs van het jaar. Stuur het vlug naar Geert Hoste, hij kan het misschien nog opnemen in zijn nieuwjaarsshow.

system · 16 november 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Tja, onze lintbebouwing kennen ze inderdaad niet. België wordt vaak het lelijkste land van Europa genoemd en daar zijn redenen voor.En welke wagens zijn dat? Een beetje overdrijven mag, leugens uitkramen is er over.Sinds wanneer ben je een culinair specialist? Is je eetcultuur zo verfijnd? Ik geloof er de ballen van.Je loopt vermoedelijk zelf met een C&A-pakje aan. Of is het Armani? Nou ja, het kunnen niet allemaal fascinerende figuren als Van Rompuy, Leterme of Reynders zijn nietwaar. En dan spreek ik nog niet van Olijke Bart, je lievelingspolitieker.

U bent duidelijk niet op de hoogte van de automobielvoorkeur van onze Noorderburen. Gedurende zeer lange tijd was de 'Opel Cadett' dé wagen van de Nederlanders. Samen met de 'Daf'. Hier in België reden ze toen met de Plymouth of met de Chevrolet of met de Mercedes of met een Ford Mustang of met een Ford Capri of een grote Peugeot. Die zag men nooit in Nederland.

Mercedes heeft het wel eens geprobeerd om grote wagens aan de man te brengen en had zelfs een originele affiche bedacht. Namelijk een grote affiche met een aantrekkelijke Mercedes erop en daaronder de slogan: 'het m�*g van Calvijn!'.

Eilaas, het heeft niet mogen baten. De Nederlanders bleven bij hun kleine wagentjes.

Shadowke · 16 november 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is het mopje van de week, misschien zelfs van het jaar. Stuur het vlug naar Geert Hoste, hij kan het misschien nog opnemen in zijn nieuwjaarsshow.

beste mopje aller tijden klinkt beter

system · 16 november 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Tja, onze lintbebouwing kennen ze inderdaad niet. België wordt vaak het lelijkste land van Europa genoemd en daar zijn redenen voor.En welke wagens zijn dat? Een beetje overdrijven mag, leugens uitkramen is er over.Sinds wanneer ben je een culinair specialist? Is je eetcultuur zo verfijnd? Ik geloof er de ballen van.Je loopt vermoedelijk zelf met een C&A-pakje aan. Of is het Armani? Nou ja, het kunnen niet allemaal fascinerende figuren als Van Rompuy, Leterme of Reynders zijn nietwaar. En dan spreek ik nog niet van Olijke Bart, je lievelingspolitieker.

Of dat nu mijn lievelingspolitiekers zijn of niet, doet hier niets terzake. Maar dat ze allen minder saai zijn dan Jan Peter de Baggeraar, dat is kristalklaar. Nu, dat laatste is dan ook weer niet zo moelijk.

vlijmscherp · 16 november 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Of dat nu mijn lievelingspolitiekers zijn of niet, doet hier niets terzake. Maar dat ze allen minder saai zijn dat Jan Peter de Baggeraar, dat is kristalklaar. Nu, dat laatste is dan ook weer niet zo moelijk.

dan ga ik liever toch voor saai ipv imcompetent zoals Van Rompuy of Reynders...

system · 16 november 2009, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan ga ik liever toch voor saai ipv imcompetent zoals Van Rompuy of Reynders...

Juist, en het is omdat Van Rompuy zo onbekwaam is, dat hij een grote kans maakt om EU-voorzitter te worden. Bedenk eens iets beters, iets geloofwaardigers.

vlijmscherp · 16 november 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist, en het is omdat Van Rompuy zo onbekwaam is, dat hij een grote kans maakt om EU-voorzitter te worden. Bedenk eens iets beters, iets geloofwaardigers.

dat heeft niets te maken met bekwaamheid of niet, wel met strategische overwegingen.
Van Rompuy is onbekwaam omdat hij al meer dan 2 jaar ervoor zorgt dat dit land stilstaat. Asiel en migratie is mislukt, begroting trekt op niets en de kernenergie wordt, samen met de banken, voor een prikje verkocht. een oplossing voor BHV en een staatshervorming zal er ook met hem niet komen. ik weet niet of jij dit zo bekwaam noemt hoor...

trouwens, ook Balkenende heeft een kans hé.

system · 16 november 2009, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heeft niets te maken met bekwaamheid of niet, wel met strategische overwegingen.
Van Rompuy is onbekwaam omdat hij al meer dan 2 jaar ervoor zorgt dat dit land stilstaat. Asiel en migratie is mislukt, begroting trekt op niets en de kernenergie wordt, samen met de banken, voor een prikje verkocht. een oplossing voor BHV en een staatshervorming zal er ook met hem niet komen. ik weet niet of jij dit zo bekwaam noemt hoor...

trouwens, ook Balkenende heeft een kans hé.

Dan zijn ze beiden onbekwaam als ik u goed volg. U kraamt me hier toch wat onzin uit. Niet?

vlijmscherp · 16 november 2009, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan zijn ze beiden onbekwaam als ik u goed volg. U kraamt me hier toch wat onzin uit. Niet?

je moet het niet omdraaien hé. jij bent het zelf die zegt dat Van Rompuy bekwaam is omdat hij kans maakt om president van de EU te worden. als dat een teken van bekwaamheid zou zijn (niet dus volgens mij, het heeft er totaal niets mee te maken) dat betekent dat in jouw logica dat Balkenende dat ook is.

system · 16 november 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je moet het niet omdraaien hé. jij bent het zelf die zegt dat Van Rompuy bekwaam is omdat hij kans maakt om president van de EU te worden. als dat een teken van bekwaamheid zou zijn (niet dus volgens mij, het heeft er totaal niets mee te maken) dat betekent dat in jouw logica dat Balkenende dat ook is.

Maar u stelde wel initieel dat van Rompuy onbekwaam was. Uw citaat:

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
dan ga ik liever toch voor saai ipv imcompetent zoals Van Rompuy of Reynders...

vlijmscherp · 16 november 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar u stelde wel initieel dat van Rompuy onbekwaam was.

absoluut, maar dat heeft niets te maken met zijn kansen op het Europees presidentschap.
de voorwaarden om Europees president te worden: (ex-)premier van een klein lidstaat, wat talen kennen, low-profile, goed overeenkomen met de leiders van de grote lidstaten en het imago hebben van pro-Europees te zijn.

Van Rompuy valt compleet onder dat profiel. bekwaamheid staat echt niet in dat profiel hoor.

system · 16 november 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

absoluut, maar dat heeft niets te maken met zijn kansen op het Europees presidentschap.
de voorwaarden om Europees president te worden: (ex-)premier van een klein lidstaat, wat talen kennen, low-profile, goed overeenkomen met de leiders van de grote lidstaten en het imago hebben van pro-Europees te zijn.

Van Rompuy valt compleet onder dat profiel. bekwaamheid staat echt niet in dat profiel hoor.

Ja maar als u stelt dat Van Rompuy incompetent is, dan suggereert u dus dat de landen van de EU een voorzitter zouden gaan kiezen die onbekwaam zou zijn. Wat natuurlijk je reinste fantasie is. Meer nog, men kan uw uitlatingen hier gewoon herleiden tot een hersenspinsel van uw geest die ter kwader trouw is. Immers, 'low profile' is nog wat anders dan onbekwaam zijn. Maar dat onderscheid kluts u toch af en toe door mekaar.

quercus · 16 november 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In Nederland zijn veel (niet alle) dingen saai. De huizenbouw is vaak uniform, ze rijden daar al sinds lange tijd met bijna allemaal dezelfde wagens, het eten is er saai en hun bier nog saaier, de Nederlandse mode (voor zover ze dat al hebben) is nietszeggend, de laatste 50 jaar was de politiek saai en gelijklopend tussen de partijen (nu met Fortuin en Wilders was en is dat effe anders, maar dat is maar schijn, want Wilders is in feite ook maar een saaie piet), kortom, alles wordt in Nederland zoveel mogelijk genivelleerd. Naar beneden dan. Voor individualisme is er maar weinig plaats. Nederland voegt zich eigenlijk wat naar het Scandinavisch model. Alles wordt geregeld door de overheid, bureaucratische geneuzel tot en met. En per slot van rekening haalt het allemaal niet veel uit, want Nederland zit ook met een gat in zijn begroting van meer dan 260 miljard €. En dan hebben ze nog aardgas...

Ofwel bent u nog nooit in Nederland geweest, ofwel bezoekt u wellicht de meest droevige uithoek van dat land en is dat voor u dan gans Nederland, ofwel zit u hier koudweg te liegen. Laten we stellen dat u, in uw ijver om Nederland te bekladden, toch wel de zin voor realiteit en proportie totaal verloren hebt. Ik ga me niet onledig houden met uw gezever punt voor punt te analyseren, behalve dan waar u het op het einde van uw gefantaseer het hebt over dat gat in de begroting. Nederland heeft inderdaad een gat in zijn begroting. Voor 2009 verwacht men een begrotingstekort tussen 3.5 % en 4,8 %van het BBP en voor 2010 van 5.6 % tot 6 % van het BBP. De hoogste percentages zijn die van het altijd zeer voorzichtige Planbureau. Het begrotingstekort voor 2010 zou in absolute cijfers zowat 32,3 miljard tot 35 miljard € bedragen
Anderzijds de staatsschuld dan: per eind 2009 wordt verwacht dat die 341,7 miljard € en per eind 2010 380,9 miljard €, dit is een stijging van 59,8 % naar 66,3 % van het Nederlands BBP.
System, als ik van u was, dan zou ik me onthouden van commentaren in de sector van openbare financiën. Daarvoor moet je eerst goed beseffen wat het verschil is tussen een budgettekort en de stand van de overheidsschuld. Bovendien moet je alles bekijken in functie van een standaard die voor alle landen wordt gehanteerd: het bedrag ervan uitgedrukt in % van het Bruto Binnenlands Produkt (BBP).
Volgens de Europese Commissie komen Nederland, Frankrijk en Duitsland er nog redelijk goed uit. België behoort, samen met Italië tot de slechtsten. Griekenland is een complete ramp (en gaf bovendien ook nog foutieve cijfers).
System, u kent er dus de ballen van. In uw plaats zou ik me toch wel wat gegeneerd voelen.

Spinoza · 16 november 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In Nederland zijn veel (niet alle) dingen saai. De huizenbouw is vaak uniform, ze rijden daar al sinds lange tijd met bijna allemaal dezelfde wagens, het eten is er saai en hun bier nog saaier, de Nederlandse mode (voor zover ze dat al hebben) is nietszeggend, de laatste 50 jaar was de politiek saai en gelijklopend tussen de partijen (nu met Fortuin en Wilders was en is dat effe anders, maar dat is maar schijn, want Wilders is in feite ook maar een saaie piet), kortom, alles wordt in Nederland zoveel mogelijk genivelleerd. Naar beneden dan. Voor individualisme is er maar weinig plaats. Nederland voegt zich eigenlijk wat naar het Scandinavisch model. Alles wordt geregeld door de overheid, bureaucratische geneuzel tot en met. En per slot van rekening haalt het allemaal niet veel uit, want Nederland zit ook met een gat in zijn begroting van meer dan 260 miljard €. En dan hebben ze nog aardgas...

Voor zo'n saai land ben je er toch aardig door geobsedeerd. Kennelijk is Nederland dan toch weer enorm fascinerend.

system · 16 november 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Voor zo'n saai land ben je er toch aardig door geobsedeerd. Kennelijk is Nederland dan toch weer enorm fascinerend.

Alle landen hebben zo hun fascinatiepunt. Wat de Nederlanders wel goed kunnen is bijvoorbeeld hun oude steden restaureren. Zij doen dit met veel kennis en kunde.

system · 16 november 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ofwel bent u nog nooit in Nederland geweest, ofwel bezoekt u wellicht de meest droevige uithoek van dat land en is dat voor u dan gans Nederland, ofwel zit u hier koudweg te liegen. Laten we stellen dat u, in uw ijver om Nederland te bekladden, toch wel de zin voor realiteit en proportie totaal verloren hebt. Ik ga me niet onledig houden met uw gezever punt voor punt te analyseren, behalve dan waar u het op het einde van uw gefantaseer het hebt over dat gat in de begroting. Nederland heeft inderdaad een gat in zijn begroting. Voor 2009 verwacht men een begrotingstekort tussen 3.5 % en 4,8 %van het BBP en voor 2010 van 5.6 % tot 6 % van het BBP. De hoogste percentages zijn die van het altijd zeer voorzichtige Planbureau. Het begrotingstekort voor 2010 zou in absolute cijfers zowat 32,3 miljard tot 35 miljard € bedragen
Anderzijds de staatsschuld dan: per eind 2009 wordt verwacht dat die 341,7 miljard € en per eind 2010 380,9 miljard €, dit is een stijging van 59,8 % naar 66,3 % van het Nederlands BBP.
System, als ik van u was, dan zou ik me onthouden van commentaren in de sector van openbare financiën. Daarvoor moet je eerst goed beseffen wat het verschil is tussen een budgettekort en de stand van de overheidsschuld. Bovendien moet je alles bekijken in functie van een standaard die voor alle landen wordt gehanteerd: het bedrag ervan uitgedrukt in % van het Bruto Binnenlands Produkt (BBP).
Volgens de Europese Commissie komen Nederland, Frankrijk en Duitsland er nog redelijk goed uit. België behoort, samen met Italië tot de slechtsten. Griekenland is een complete ramp (en gaf bovendien ook nog foutieve cijfers).
System, u kent er dus de ballen van. In uw plaats zou ik me toch wel wat gegeneerd voelen.

Ja, er was een tikfout in mijn tekst. Niet 260 miljard € is het Nederlands tekort, maar 360 miljard is het te verwachten Nederlands tekort. Maar denkelijk is dit nu al een feit. En dan gaat Nederland tot een ongekende hoogte van boven de 60 % van het BNP. Wij hier in België hebben altijd een hoog tekort gehad. Ik ontken dit ook niet. Niets nieuws hier. Wat wel nieuw is, dat is, dat de Nederlanders langzaam maar zeker dezelfde weg opgaan als wij. Maar zij hebben dan nog aardgas...

vlijmscherp · 16 november 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar als u stelt dat Van Rompuy incompetent is, dan suggereert u dus dat de landen van de EU een voorzitter zouden gaan kiezen die onbekwaam zou zijn. Wat natuurlijk je reinste fantasie is. Meer nog, men kan uw uitlatingen hier gewoon herleiden tot een hersenspinsel van uw geest die ter kwader trouw is. Immers, 'low profile' is nog wat anders dan onbekwaam zijn. Maar dat onderscheid kluts u toch af en toe door mekaar.

je bent hardleers, ma goed dat weten we.

1) Van Rompuy heeft bewezen dat hij een onbekwame eerste minister van België is.
2) de EU zoekt iemand die in het profiel past, dat is Van Rompuy, die dat trouwens wel goed gaat doen, volgens mij. een redelijk ceremoniële functie als president van de EU kan je niet echt vergelijken met het premierschap van een niet zo gemakkelijk te leiden land als België.

system · 16 november 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bent hardleers, ma goed dat weten we.

1) Van Rompuy heeft bewezen dat hij een onbekwame eerste minister van België is.
2) de EU zoekt iemand die in het profiel past, dat is Van Rompuy, die dat trouwens wel goed gaat doen, volgens mij. een redelijk ceremoniële functie als president van de EU kan je niet echt vergelijken met het premierschap van een niet zo gemakkelijk te leiden land als België.

Ik vind Van Rompuy helemaal niet onbekwaam. Iedereen die met hem samenwerkt, beseft nu welk een prima Eerste Minister hij is. En niet omdat hij alles op zijn beloop laat, maar omdat hij in stilte werkt volgens zijn methode, zonder veel poeha. Natuurlijk, na het geklungel van Leterme, moest er veel puin worden geruimd. Van Rompuy had het dus niet gemakkelijk toen hij aantrad. Maar hij heeft zijn veranwoordelijkheid genomen en is stapje voor stapje het puin beginnen te ruimen. En daarom blijf ik bij het feit, dat het beter zou zijn dat hij geen voorzitter zou worden van de EU. Alhoewel ik het de man gun natuurlijk.