de fun and de hits(igen)... - Pagina 3

Savatage · 23 november 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

in ieder geval veel minder dan ik gedacht had.
ik ben blijkbaar slecht voorgelicht

.

Ik ben ook slecht voorgelicht, ik dacht eerlijk gezegd dat het eerder rond de 80% kans op besmetting was bij onveilig seksueel contact. Als die kans werkelijk 0,5% a 3% bedraagt om besmet te geraken dan moet je al bijna 25x onveilig contact hebben met een seropositieve persoon. Dan vraag je er imo wel om ...

Jazeker · 24 november 2009, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

in ieder geval veel minder dan ik gedacht had.
ik ben blijkbaar slecht voorgelicht

.

2

Johan217 · 24 november 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik ben ook slecht voorgelicht, ik dacht eerlijk gezegd dat het eerder rond de 80% kans op besmetting was bij onveilig seksueel contact. Als die kans werkelijk 0,5% a 3% bedraagt om besmet te geraken dan moet je al bijna 25x onveilig contact hebben met een seropositieve persoon. Dan vraag je er imo wel om ...

Ik denk dat dit komt omdat ondertussen de medicatie verbeterd is, en dat de medicijnen ook de besmettelijkheid verminderen. In de jaren '80/'90 (toen ik op school voorlichting kreeg) bestond dat nog niet. In ieder geval zijn er nog genoeg soa's waarmee je besmet kan worden, dus als je die allemaal bij elkaar neemt zal je wellicht 80% kans hebben om er iets aan over te houden. En iemand met gonorroe of hepatitis zal meteen ook gemakkelijker een hiv-besmetting doorgeven of oplopen.