Knack: kwaliteitsjournalistiek pur sang? - Pagina 3

born2bewild · 18 november 2009, 20:01

ik had vroeger een abonnement.
dan af en toe een los nummer
nu lees ik enkel nog het eerste en laatste blad in een cafe of op tinternet, gratis. Van mij zien ze geen euro meer.

Er zitten gewoon te iets te veel redacteurs tussen die mij irriteren, alhoewel reynebeau en goossens al buiten zijn

Cisalpina · 18 november 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik had vroeger een abonnement.
dan af en toe een los nummer
nu lees ik enkel nog het eerste en laatste blad in een cafe of op tinternet, gratis. Van mij zien ze geen euro meer

²

toccata · 18 november 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

MO*

kiko · 18 november 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Meulenaere speelt gewoon een rolletje. Zijn teksten zijn een toepassing van de functie van roddel. En hoe meer je roddel herhaalt, hoe meer mensen die ook als waar gaan beschouwen. Dat kan zelfs zo'n proporties aannemen dat de personen waarover geroddeld wordt, het nog zelf gaan geloven ook en er zich gaan naar gedragen. De Krunk heeft zich ook zo laten vangen.

"Zijn teksten zijn een toepassing van de functie van roddel."

Kortom, het is roddel.

Txiki · 18 november 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

"Zijn teksten zijn een toepassing van de functie van roddel."

Kortom, het is roddel.

En nu? Wat is in feite het probleem nu? Ge wéét dat toch?

kiko · 18 november 2009, 20:44

Wel, ik had zo de indruk dat roddel in roddelmagazines hoort, en niet in een politiek tijdschrift dat zich toch graag als zijnde serieus en toonaangevend profileert.

Arouet · 18 november 2009, 20:44

Ik vind dat knack het beste is dat we op journalistiek vlak hebben. Het is natuurlijk niet te vergelijken met veel buitenlandse bladen maar toch ben ik blij dat het er nog is. En wat dat item over Muyters betreft ik meen dit enkele dagen geleden al eens ergens gelezen te hebben al kan ik me niet meer herinneren waar. (ik zal het nog eens proberen op te zoeken) Hoewel knack in de opinie stukken vaak stevige kritiek uitdeelt geeft het ook aan elke partij de kans om zichzelf te verdedigen. Ook al geven ze soms nog zo veel kritiek op de OpenVLD toch krijgt ook die partij voldoende gelegenheid om in knack hun mening te ventileren. Bij "de krunk" vind ik dat je als burger het recht hebt om zo iets te weten. Als parlementslid heeft hij nog altijd een voorbeeldfunctie en dan mag het geweten zijn dat je 's nachts inbreekt bij je ex.

Another Jack · 18 november 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Belgicistisch? Op de eerste pagina van Knack wordt de federale regering en België systematisch iedere week de grond ingeboord en pleit men voor een grote staatshervorming. Deze week weer van dat. De enigste "Belgicist" om die term te gebruiken is overgestapt naar De Standaard, waar ie niet al te veel doet.

Buiten dit forum kom ik de term "Belgicist" nergens anders tegen...

Arouet · 18 november 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wel, ik had zo de indruk dat roddel in roddelmagazines hoort, en niet in een politiek tijdschrift dat zich toch graag als zijnde serieus en toonaangevend profileert.

Hoewel ik ervan ben overtuigd dat veel van wat Meulenare zegt niet waar is zou ik niet alles willen afdoen als roddels. Knack heeft nog steeds het beste informanten netwerk in de Vlaamse pers. Zeker is dat iemand (of meerdere personen) uit de openVLD info doorspelen. "De krunk" heeft zelfs openlijk De Gucht beschuldigt van het doorspelen van info aan knack. Trouwens Verhofstadt kende had hij al lang een proces aangespannen tegen Meulenare als het allemaal onwaar was. (wat niet wil zeggen dat er geen onwaarheden tussen zitten) Als hij dit had gedaan had Meulenare zich al lang niet meer kunnen verschuilen achter zijn satire stijl. Daarvoor is hij al veel te ver gegaan, en daarom kan ik niet anders dan besluiten dat Verhofstadt het liever niet tot een proces laat komen.

Trouwens ik vind dat het moet kunnen dat een politiek tijdschrift kritiek levert op het falen van bepaalde personen zolang dit maar beperkt blijft tot de commentaar stukken.

Xenophon · 18 november 2009, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Buiten dit forum kom ik de term "Belgicist" nergens anders tegen...

En wat is uw punt AJ? Welk besluit kunnen of mogen we daaruit trekken?

Another Jack · 18 november 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat is uw punt AJ? Welk besluit kunnen of mogen we daaruit trekken?

Dat behalve het Pallieterke het volledige medialandschap er niet aan denkt om niet-flaminganten de eretitel Belgicist toe te bedelen.

born2bewild · 18 november 2009, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat behalve het Pallieterke het volledige medialandschap er niet aan denkt om niet-flaminganten de eretitel Belgicist toe te bedelen.

mja, gij wordt natuurlijk betaald om uw land te verdedigen

te land, ter zee en op tinternet

Another Jack · 18 november 2009, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

mja, gij wordt natuurlijk betaald om uw land te verdedigen

te land, ter zee en op tinternet

Waarvoor gij betaald wordt is anders nog steeds een goed bewaard geheim...

Het zal wel een reden hebben...

Xenophon · 18 november 2009, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat behalve het Pallieterke het volledige medialandschap er niet aan denkt om niet-flaminganten de eretitel Belgicist toe te bedelen.

Je moet niet vragen hoe anti-Vlaams die media dan is.

born2bewild · 18 november 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarvoor gij betaald wordt is anders nog steeds een goed bewaard geheim...

Het zal wel een reden hebben...

't is maar normaal dat uw betaalde drijfveer gedisclosed worden wanneer ge weer anti-vlaamse standpunten inneemt.
Puur een kwestie van ethiek

Another Jack · 18 november 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet niet vragen hoe anti-Vlaams die media dan is.

Allemaal mensen die zichzelf elke avond zelfkasteiden terwijl ze de mantra "Ik ben een anti-Vlaming" herhalen?
Denkt u werkelijkheid zo over alle Vlamingen die niet perse het idee van uw Nobele Vlaanderen delen?

Another Jack · 18 november 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

't is maar normaal dat uw betaalde drijfveer gedisclosed worden wanneer ge weer anti-vlaamse standpunten inneemt.
Puur een kwestie van ethiek

Ethiek?

Moet ik daarover spreken met iemand die nooit het achterste van zijn tong laat zien?

Nogmaals, waarover schaamt ge u?

Xenophon · 18 november 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Allemaal mensen die zichzelf elke avond zelfkasteiden terwijl ze de mantra "Ik ben een anti-Vlaming" herhalen?
Denkt u werkelijkheid zo over alle Vlamingen die niet perse het idee van uw Nobele Vlaanderen delen?

En lachen maar!

Want anti-Vlaamse media, neen, dat bestaat in Belgie niet.

Another Jack · 18 november 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En lachen maar!

Want anti-Vlaamse media, neen, dat bestaat in Belgie niet.

Dat bestaat vooral in sommige kopjes.

daiwa · 18 november 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Verder vind ik Knack best een interessant weekblad.

Die ook leugens verspreidt.

http://fdbmedia.wordpress.com/

18 november 2009, 20:01	#41
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik had vroeger een abonnement. dan af en toe een los nummer nu lees ik enkel nog het eerste en laatste blad in een cafe of op tinternet, gratis. Van mij zien ze geen euro meer. Er zitten gewoon te iets te veel redacteurs tussen die mij irriteren, alhoewel reynebeau en goossens al buiten zijn Laatst gewijzigd door born2bewild : 18 november 2009 om 20:10.

18 november 2009, 20:44	#46
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	Wel, ik had zo de indruk dat roddel in roddelmagazines hoort, en niet in een politiek tijdschrift dat zich toch graag als zijnde serieus en toonaangevend profileert.

18 november 2009, 20:44	#47
Arouet Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2009 Berichten: 462	Ik vind dat knack het beste is dat we op journalistiek vlak hebben. Het is natuurlijk niet te vergelijken met veel buitenlandse bladen maar toch ben ik blij dat het er nog is. En wat dat item over Muyters betreft ik meen dit enkele dagen geleden al eens ergens gelezen te hebben al kan ik me niet meer herinneren waar. (ik zal het nog eens proberen op te zoeken) Hoewel knack in de opinie stukken vaak stevige kritiek uitdeelt geeft het ook aan elke partij de kans om zichzelf te verdedigen. Ook al geven ze soms nog zo veel kritiek op de OpenVLD toch krijgt ook die partij voldoende gelegenheid om in knack hun mening te ventileren. Bij "de krunk" vind ik dat je als burger het recht hebt om zo iets te weten. Als parlementslid heeft hij nog altijd een voorbeeldfunctie en dan mag het geweten zijn dat je 's nachts inbreekt bij je ex.