Vanhecke haalt zwaar uit naar Dewinter

[system]

Fout.

___

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Het is wel de partijpolitiek die het op een ernstige manier naar voor brengt.

Ze geraakt niet buiten dat versleten kadertje, ze zorgt er voor dat van die Vlaamse Beweging niks vernieuwends meer uit gaat.

Met het idealiseren van stromingen uit de jaren '30 raak je niet bijster ver meer.

Alsof we dat zouden willen...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, maar wat is het ideeëngoed van het Vlaams Belang?

Heeft iemand hierop een antwoord?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Heeft iemand hierop een antwoord?

Het Vlaams Belang heeft er zelf geen antwoord op.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Heeft iemand hierop een antwoord?

Een steriel Vlaams-nationalisme dat enkel staats(her)vorming nastreeft, gecombineerd met wat ethisch conservatisme en economisch liberalisme, alles overgoten met een sausje van door Amerikaans-rechts geïnspireerd primair anti-islamisme.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het Vlaams Belang heeft er zelf geen antwoord op.

Inderdaad.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het Vlaams Belang heeft er zelf geen antwoord op.

dus ze weten niet meer van welk hout ze pijlen moeten maken!!!!!!!!!!

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

dus ze weten niet meer van welk hout ze pijlen moeten maken!!!!!!!!!!

Natuurlijk wel, men stelt zich gewoon geen inhoudelijke vragen en boert verder met het bestaande programma.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Een steriel Vlaams-nationalisme dat enkel staats(her)vorming nastreeft, gecombineerd met wat ethisch conservatisme en economisch liberalisme, alles overgoten met een sausje van door Amerikaans-rechts geïnspireerd primair anti-islamisme.

Waarom zou een afwijzing van de islam "primair" zijn?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Ze geraakt niet buiten dat versleten kadertje, ze zorgt er voor dat van die Vlaamse Beweging niks vernieuwends meer uit gaat.


Alsof we dat zouden willen...

In de Vlaamse Beweging is er ruimte zat om nieuwe dingen te ontwikkelen. Alleen, en dat is het probleem van de beweging zelf is dat ze er niet in slaagt om nieuwe wervende projecten naar voor te brengen. En begin nu niet dat de N-SA hét nieuwe wervende kanaal is hé.

Alleen de VVB kon daar nog een rol spelen maar dat was voor de komst van Defoort.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

In de Vlaamse Beweging is er ruimte zat om nieuwe dingen te ontwikkelen. Alleen, en dat is het probleem van de beweging zelf is dat ze er niet in slaagt om nieuwe wervende projecten naar voor te brengen. En begin nu niet dat de N-SA hét nieuwe wervende kanaal is hé.

Alleen de VVB kon daar nog een rol spelen maar dat was voor de komst van Defoort.

Defoort heeft ondertussen ontslag genomen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U heeft gelijk, Robert. Mijn excuses.

Geen enkel probleem.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Fout.

Zoals gewoonlijk.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Defoort heeft ondertussen ontslag genomen.

En DAT is prachtig (oud) nieuws.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Volledig mee eens. Mark Grammens schreef daar een raak stukje over in zijn Journaal (n° 562 5.11.9)
Een fragment :

"Het gemeenschappelijk interview dat De Wever (N-VA), Dewinter (VB) en Dedecker (LDD) aan Humo (28/10) toestonden, leest als één lange bekentenis van ongeneeslijke onderlinge vijandschap. Ik heb zelden zoiets zelfvernietigends gelezen. Als één van de deelnemers aan dit 'gesprek', dat geen ander doel scheen te hebben dan hen te bespotten en op geen enkel moment handelde over hun gemeenschappelijke Vlaams-radikale doelstellingen noch over de Franstalige provocaties en anti-Vlaamse agressiviteit, - als één van de drie een sikkepit Vlaams-nationaal politiek verstand had bezeten, had hij de andere twee vooraf uitgenodigd voor overleg (want aan de vijandigehid van de Humo-redaktie kon men toch niet twijfelen), en als dit overleg niet leidde tot enkele duidelijke afspraken, diende zo iemand het Vlaams-nationale gezonde politiek verstand op te brengen om de uitndoging af te slaan. Als het nog over inhoudelijke meningsverschillen was gegaan, maar nee, men trapte met open ogen in de val uitgezet door Humo - veel slimmere jongens dan de Vlaams-nationalistische politici-, die zeer bewust het "gesprek" omlaag trokken naar trivialiteiten en ordinair gescheld. Wie dit "interview" enigszins onbevooroordeeld leest, krijgt een vieze smaak in de mond, en vooal : hij weet nu wel zeker dat "Vlaanderen" niet voor morgen is.

De perceptie die de tekst nalaat, is er een van lichte walg (slechts "licht", want getemperd door misprijzen) voor de vertegenwoordigers van het politieke Vlaaams-nationalisme. Dit interview slaat ons vele jaren achteruit, ons allemaal, alle vlaamsgezinden van alle soorten, en als Bart De Wever denkt dat hij, de chou van Humo, uit deze publikatie een konkurrentievoordeel haalt, dan vergist hij zich, want hij gaat mee onderuit met de anderen."

Bedankt voor het plaatsen van de commentaar van Mark Grammens, die zoals gewoonlijk nagels met koppen slaat. Ik had het artikel niet gelezen, wel dit in Humo en me behoorlijk geërgerd. De ondertitel was trouwens "de Vlaamse rechterzijde is de domste ter wereld", een uit zijn context gerukte uitspraak van Filip Dewinter, maar wel een accurate bewering
met betrekking tot het bewuste artikel.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

dus ze weten niet meer van welk hout ze pijlen moeten maken!!!!!!!!!!

Misschien allemaal dood maken zoals jouw voorstel?

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Misschien allemaal dood maken zoals jouw voorstel?

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zoals gewoonlijk.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Mwoh... iets als dit?



Vreemd dat een mod me laatst vroeg waarom de sfeer op het forum verpest is.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mwoh... iets als dit?

Bijlage 60238

Vreemd dat een mod me laatst vroeg waarom de sfeer op het forum verpest is.

waar o waar heb ik dat gepost kattekopje.
ik hoop dat gij dat kunt bewijzen ook.......

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De stelling dat het VB de meest consequente partij is die vecht voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen erken én waardeer ik. Dit gezegd zijnde betreur ik echter de voor mij ongefundeerde haat waarmee sommige VB'ers de N-VA bejegenen, alhoewel ik moet toegeven dat ik dat van jou nog niet ondervonden heb. Idem met LDD. Ik ken B. Bouckaert vrij goed en kan je verzekeren dat hij een separatist in hart en nieren is.

Met alleen het VB gaan we er niet komen. Alleen een samenbundeling van de Vlaams-nationale krachten zal Vlaanderen onafhankelijk maken. Ik heb dit op het forum al ontelbare malen gezegd en ook daadwerkelijk bewezen, hetgeen tot mijn schorsing als N-VA'er geleid heeft. Niet dat dit zo belangrijk is natuurlijk, voor mij primeert Vlaanderen, niet de partij.

2

Ik betreur dan ook het voortdurende en onderlinge gekissebis over details waar men het over de hoofdzaak in feite eens is.