De niet-bannelingen K&K

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die is al een half jaar gebannen, voor minimaliseren van de holocaust twee keer. Zoooo Braaaaaffffff


Ook heeft hij mij op een schandalige manier straffeloos uitgescholden.

Er is nog een Bgf 68

Duidt nog maar eens op jouw eigen onverdraagzaamheid.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neenee, bannen bande gebannen

Welke bgf is gebannen? Er zijn er zoveel...

Weer zo'n kl*te uitzondering of wat ?
Nuja bannen is een woord dat bijna nooit gebruikt wordt.
Maar bijv. beminnen, beminde, bemind
of kennen, kende, gekend
Natuurlijk denkt ieder weldenkend mens dat het dan ook geband is.
Waarom gekend maar gebannen ? Wat een zooi die Nederlandse spelling.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Weer zo'n kl*te uitzondering of wat ?
Nuja bannen is een woord dat bijna nooit gebruikt wordt.
Maar bijv. beminnen, beminde, bemind
of kennen, kende, gekend
Natuurlijk denkt ieder weldenkend mens dat het dan ook geband is.
Waarom gekend maar gebannen ? Wat een zooi die Nederlandse spelling.

In elk geval is gebannen juist.
Schijnt zo in de ANS te staan

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In elk geval is gebannen juist.
Schijnt zo in de ANS te staan

Het staat ook zo in het groene boekje. Maar moeten wij dan elk jaar opnieuw heel dat boekje van buiten leren om correct te kunnen spellen ? Zouden een paar consistente spellingsregels niet beter zijn ?
Het is een kutspelling, en dat woord staat ook niet in het groene boekje.

Als ik het goed begrepen heb wil men in die spelling zoveel mogelijk historische en regionale varianten van de taal behouden, waardoor er zoveel lagen van uitzonderingen op de regels zijn. Mij goed hoor, maar hou dan op met kritiek te spuien omdat iemand de uitzondering op de uitzondering niet heeft toegepast. Niemand kan deze taal foutloos schrijven.