Raf geband - Pagina 3

Pericles · 23 december 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

MAAR LAAT HEM ASTEMBLIEFT TERUG KOMEN MET EEN BROEK AAN HE.

Gij geeft commentaar op uw eigen posts. Dat is straf.

Savatage · 23 december 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

MAAR LAAT HEM ASTEMBLIEFT TERUG KOMEN MET EEN BROEK AAN HE.

Een permban is effectiever

Weezer · 23 december 2009, 13:06

Het zou leuk zijn als een mod even het verlossende woord sprak...

Karma · 23 december 2009, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij geeft commentaar op uw eigen posts. Dat is straf.

Was ietske gemakkelijker dan nadien bericht te wijzigen.

Pericles · 23 december 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een permban is effectiever

Inderdaad, met alle respect, maar zijn posts waren volgens mij zever van de slijmerigste soort. Hij kon er niet aan doen, maar moeten we dat beschouwen als een verzachtende omstandigheid ?

Akira · 23 december 2009, 13:35

De ban van Raf is tijdelijk (één maand).

Den Duisteren Duikboot · 23 december 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

De ban van Raf is tijdelijk (één maand).

Laten we er dus van genieten zolang het nog kan.

Pericles · 23 december 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Laten we er dus van genieten zolang het nog kan.

Inderdaad. Tenminste één maand minder gezever. Ik heb een sterk karakter, maar ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die depressief zijn geworden van het niveau van zijn tussenkomsten.

Sorry, ik wou niet kwetsen maar ik vind dat ge een kat een kat moet moemen.

Xenophon · 23 december 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

De ban van Raf is tijdelijk (één maand).

Raf komt terug!

Johan Bollen · 23 december 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Raf komt terug!

Wie weet wil hij niet meer.

Weezer · 23 december 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

De ban van Raf is tijdelijk (één maand).

Een beetje offtopic, maar hoe zit het het de ban van De Waal?

Johan Bollen · 23 december 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En neen... niets persoonlijks tegen mensen hier, maar de sfeer is echt stuk (hopelijk geweest... verleden tijd).

Verbeter de sfeer begin met jezelf. Ik bedoel die dit niet persoonlijk op u, maar als algemene regel. Permanent geband hoeft van mij niemand.

Toch wel...d'r is hier kortstondig iemand geweest meer dan een jaar geleden die dreigementen uitte en genot had in het leed dat hij poogde te veroorzaken bij de ander. Gevaarlijk individu. Naam vergeten.

Maar goed, ik ben de moderatie niet.

Rudy · 23 december 2009, 18:11

Persoonlijke afrekeningen horen niet thuis binnen suggesties en medelingen bestemd voor de moderatie.

Of, moet de gebande beroep kunnen doen op medeleven, zoals de malariaslachtoffers dit doen via "music for life" ?

Kan iemand haar borsten laten zien om wat geldt voor de slachtoffers ?

Andro · 23 december 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Raf komt terug!

Daar heb ik mijn twijfels over.

Rudy · 23 december 2009, 19:37

Toch raar. Hier worden gesprekspartners monddood gemaakt, waarmee je op z'n zachtst uitgedrukt een polemische discussie kan voeren. Moeten we in de toekomst dan enkel discussiëren met eensgezinden ? Hmmm. Dat kan ik evengoed onder de lakens.

Xenophon · 23 december 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Daar heb ik mijn twijfels over.

Wel, laat ons hopen dan dat hij terugkomt.

globalmedia · 23 december 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wel, laat ons hopen dan dat hij terugkomt.

moeilijk voor u he ,kunnen loslaten

daiwa · 23 december 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Moeten we in de toekomst dan enkel discussiëren met eensgezinden ? Hmmm. Dat kan ik evengoed onder de lakens.

Discussiéren met iemand die er enkel op uit is te provoceren in de hoop dat mensen die in zijn val trappen dan geband worden, leuke discussie.

daiwa · 23 december 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Laten we er dus van genieten zolang het nog kan.

Toch 1 maand van zijn provocaties vanaf.

Xenophon · 24 december 2009, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

moeilijk voor u he ,kunnen loslaten

Ja, ik zie iedereen graag.

Zou dat willen zeggen dat ik een goed kristen ben?

23 december 2009, 13:06	#43
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Het zou leuk zijn als een mod even het verlossende woord sprak... __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

23 december 2009, 18:11	#53
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Persoonlijke afrekeningen horen niet thuis binnen suggesties en medelingen bestemd voor de moderatie. Of, moet de gebande beroep kunnen doen op medeleven, zoals de malariaslachtoffers dit doen via "music for life" ? Kan iemand haar borsten laten zien om wat geldt voor de slachtoffers ? Laatst gewijzigd door Rudy : 23 december 2009 om 18:11.

23 december 2009, 13:35	#46
Akira Super Moderator Geregistreerd: 7 februari 2007 Berichten: 3.953	De ban van Raf is tijdelijk (één maand).

23 december 2009, 19:37	#55
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Toch raar. Hier worden gesprekspartners monddood gemaakt, waarmee je op z'n zachtst uitgedrukt een polemische discussie kan voeren. Moeten we in de toekomst dan enkel discussiëren met eensgezinden ? Hmmm. Dat kan ik evengoed onder de lakens.