Voor 200 Euro werkkrachten aanwerven: - Pagina 3

Savatage · 30 december 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het probleem is enerzijds dat we via onze belastingen arbeidskrachten financieren waarvan de opbrengst louter naar de privé gaat. Ik vind die transfert van mijn belastingsgeld naar de aandeelhouders/ondernemers een slechte zaak.

Lol, dan voelt ge ook eens hoe dat aanvoelt. Normaal gaat het geld van de privé steevast naar doppers/werklozen/ambtenaren. Van mij mogen ze dat nu gerust een paar jaar omdraaien.

Nr.10 · 31 december 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

10 jaar gratis werken is voor privé bedrijven is nog beter uiteraard.

De finaliteit van de 'race to the bottom'.

corse · 31 december 2009, 12:58

8 op 10 burgers zijn nu staatsgefinancierde.

Binnen 10 jaar is er van de privé geen sprake meer en zijn we allen gefinancierd door de staat.
Mij niet gelaten.
Een goede vorm van communisme als de Belgen die vorm uitdenken is misschien niet slecht.
Onze generatie is nog goed door de 50-50 % pivé-staat doorgekomen.
De volgende generatie zal er ook wel iets goed van maken, het zal anders zijn.
Grote en volledig geautomatiseerde bedrijven zullen eigendom worden van de staat of zwaar belast, de rest wordt vanzelf opgeslorpt in het grote geheel.

brother paul · 31 december 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

8 op 10 burgers zijn nu staatsgefinancierde.

Binnen 10 jaar is er van de privé geen sprake meer en zijn we allen gefinancierd door de staat.
Mij niet gelaten.
Een goede vorm van communisme als de Belgen die vorm uitdenken is misschien niet slecht.
Onze generatie is nog goed door de 50-50 % pivé-staat doorgekomen.
De volgende generatie zal er ook wel iets goed van maken, het zal anders zijn.
Grote en volledig geautomatiseerde bedrijven zullen eigendom worden van de staat of zwaar belast, de rest wordt vanzelf opgeslorpt in het grote geheel.

probleem is wel het buitenland, holdings. dus nee dat kan niet zo evolueren.

corse · 31 december 2009, 16:06

Mondiale vrije markt dictatuur.

1. Wereldpolitiek en de gemanipuleerde spelregels:

http://video.google.com/videoplay?do...22562082185221

We zijn nu zover dat we een mondiale dictatuur hebben.
De economische dictators hebben hun vrijhaven in de VS, de wieg van het marktfundamentalisme.

De wereld van dit moment wordt bestuurd door deze vier meest geheimhoudende organisaties ter wereld.

1. IMF,…………….. (niet democratisch verkozen)
2. Wereldbank,…….. (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders)
3. WTO,…………… (niet democratisch verkozen)
4. Bilderberg groep,.. (niet democratisch verkozen)

De geheime Bilderberg groep, de wereld organisatie van de elite:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie

De 9.000 hoofdfondsen, het gereedschap van de economische wereld dictators, zij bepalen de economische structuur van de wereld, hier schuilt de bron van alle kwaad op onze planeet, hier worden de echte lakens uitgedeeld, hier worden de hoofdspelregels van het neoliberalisme samengesteld, dit door deze monopolisten.

§ Hun beslissingen worden in het geheim genomen.
§ Hun leiders worden in het geheim gekozen en zij bepalen zelf de spelregels.
§ Niemand weet iets van hen, hun politiek, hun geloven, hun bedoelingen.
§ Niemand koos ze democratisch.
§ Niemand heeft ze gevraagd om namens ons beslissingen te nemen.
§ Wereld economie is privaat domein, bezoekers niet toegelaten en zeker geen bezoekers die vervelende vragen zouden kunnen gaan stellen.
§ De politiek moet een transparante woning worden, maar de wereldeconomie verhoogt de wallen voor ongewenste indringers zoals controlerende democratische instanties.
§ Het zogenaamde neoliberaal Stalinisme, de gedwongen en geleide dwangeconomie der multinationale bedrijven, met aan het roer hun eeuwenoude economische dictators die onmogelijk van hun troon te stoten zijn, deze veroorzaken een staatsvacuüm waarbij de samenleving gedwongen wordt blindelings te volgen, al dan niet in armoede.
§ Het is een monopolisering van multinationale bedrijven en “geen liberalisering” met daling van prijzen als gevolg.
§ De VS dat als enig land over een vetorecht beschikt en een beleid opdringt dat enkel eigenbelang dient.
§ Liefst met weinig leden beheren ze deze wereld, dit om de controle niet te verliezen.

2. Nationaal politiek en de gemanipuleerde spelregels:

Nationaal politiek is de marionet van deze dictatoriale wereldpolitiek, een uitvloeisel.
Nationaal politiek kan niet optimaal functioneren zonder democratische wereldspelregels.

De grondwet 1830:

In 1830 schreef een zeer kleine elite groep, rijke niet-analfabeten “de basis spelregels” van onze samenleving “de grondwet” met als doel hun rijkdom te behouden, zolang deze basis spelregels “ niet worden aangetast” hebben politiek en de huidige democratie vrij spel.
België wordt een grondwettelijke parlementaire monarchie waarin vooral de belangen van de rijke en machtige groepen in de samenleving worden beschermd: de grootgrondbezitters, industriëlen, economische, ambtelijke en religie elite zij zijn de happy few, de bevoorrechte.

Zo hebben de belangrijkste landen in de geschiedenis hun rol kunnen spelen op basis van veroveringen.
De veroveraars vestigden zichzelf, legaal en economisch, als een geprivilegieerde klasse in het veroverde land.
Ze veroverden voor zichzelf een monopolie op het grondbezit en stelden priesters uit de eigen rangen aan.
De priesters, die het onderwijs controleerden zorgden ervoor dat het klassenonderscheid in de samenleving een permanent instituut werd en creëerden een systeem van waarden waardoor de bevolking in grote mate onbewust werd gehouden en waarmee ze begeleid werden in hun sociaal gedrag. (AE)
Het niet accepteren van deze spelregels wordt door de wetgever aanzien als “burgerlijk ongehoorzaam” en staats gevaarlijk.
We spelen dus een spel waarvan “de regels zelf” reeds gemanipuleerd zijn ten bate van de heersende nomenclatuur.
Deze basisspelregels zijn star en niet flexibel, enkel en alleen ten bate van een minoriteit, nog steeds zijn deze basis spelregels voorgeprogrammeerd.

Besluit:

Gemanipuleerde nationaal spelregels, gedirigeerd door gemanipuleerde wereld spelregels.
In deze vorm is democratie enkel de vrijheid om je eigen verdrukker te kiezen.

Laten we vooral het kind (democratie) daarbij niet met het badwater weggieten.
Begrippen als vrijheid en democratie worden nu misbruikt om de wereldsamenleving te onderdrukken.
Globalisering is niets anders dan georganiseerde slavenarbeid.
Democratieën zijn er in alle soorten en maten, en niet allemaal hebben ze vrijheid en rechtvaardigheid “ voor iedereen” hoog in het vaandel staan.
De westerse samenlevingsvorm met als grote voorbeeld de VS samenlevingsvorm wordt aanzien als “de ideale”, de rest is ondergeschikt en van geen betekenis en wordt op een subtiele manier de kop ingedrukt.

Cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband zijn voor economische werelddictators en “hun” samenlevingsvorm primitief, onbelangrijk en irriterend.

Individualisme, privé-sfeer en consumentisme is nu de modernistische slogan:

Het prachtige aan onze planeet echter is de verscheidenheid en eigenheid van volkeren.
Het gelijk walsen van deze eigenheden, verscheidenheden en levenswijze van volkeren, dit door de marktfundamentalistische VS levensvorm op te dringen, deze maakt de mens tot een egoïstische globale eenheidsworst zonder eigenheid, karakter en eergevoel, elke vorm van vrijheid en alternatief wordt verdrongen door deze levensvorm, de valse vrijheid van gemanipuleerde en voorgeprogrammeerde spelregels.

Vrijdenkers:

Vrijdenkers zijn tegen elke vorm van eenheidsdenken en monopolisering, omdat het uiteindelijk mens en natuur zal schaden.
Zoals ook de homo economicus, homo reclamicus, homo consumentist en het neoliberaal paradijs niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet, het is een tijdsverschijnsel.

De nieuwe religie:

Reclame is de nieuwe bijbel en consumentisme is het nieuw testament, daardoor zijn alle vormen van mondiale integratie een uit zijn verband getrokken samenlevingswijze.
Volkeren moeten in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn, dit zonder de opgedrongen inmenging en bemoeienissen van industrie, buitenstaanders en politiekers, dit is pure en echte vrijheid, vooral de monocultuur van de VS met aan het roer het neoliberalisme als ideologie verhindert dit.

De advocaten:

De advocaten van het neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt, alle vormen van geweld, foltering, concentratiekampen, middeleeuwse doodstraf, vrijheidsberoving of oorlog worden hierbij niet geschuwd.

De neoliberale levensstijl beperkt zich tot een zeer select decadent clubje egotrippers die geen pottenkijkers dulden.

Competitie doet wonderen maar dictatuur duld geen concurrentie, juist daarom hebben we nood aan alternatieven en tegenpolen.
Deze nieuwe neoliberale heersers regeren over leven en dood van de volledige planeet, de door hen opgedrongen levensstijl die via brainwashmedia wordt ingelepeld en geen alternatieven dulden, dit gaat door tot de vernietiging van de planeet zelf.
De zelfvernietiging is de enige grens aan de grenzeloze neoliberale winstaccumulatie, deze gefundeerd op uitbuiting en plundering.

Iedere intelligente wereldburger:

Iedere intelligente wereldburger maakt zich terecht zorgen over de gevolgen van de wereldstaatsgreep van het neoliberalisme.
Door geen tegenpool of alternatief te dulden is de vrije markt verworden tot een totalitair marktfundamentalistisch machtsapparaat.
Deze nieuwe dictatuur, “de dictatuur van de multinationals” is op wereldniveau de ergste dictatuur die de mensheid ooit heeft gekend.

Na verloop van tijd plegen alle beschavingen door “politieke en economische ijdelheid” “structurele zelfmoord", zoals al de beschavingen uit de antieke dat gedaan hebben, er is dus niets nieuw onder de zon, de curve van opgang en ondergang loopt nog steeds!
We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van het ‘overleven’ van de beschaving.

Valentine Julien · 3 januari 2010, 00:38

Wat is er aan de hand met zeikstraal en corse?
Corse is hardop aan het nadenken...
Iets mis mee...?

delcom · 3 januari 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Wat moet de KMO gaan doen indien je plots concurrentie krijgt van iemand die zijn personeel maar 200 Euro bruto per maand moet betalen.

Een normale arbeider kost de KMO:

1.500 netto + 1500 sociale bijdrage = samen 3.000 Euro.

2.800 Euro verschil.

hier moet ik je tegenspreken corse,

ikzelf stel arbeiders tewerk in de bouwsector, een werknemer die 1.500 € netto verdient, kost er mij 4.000 €.
je kan nu wel stellen dat de bouwsector op dit vlak een apart geval is doch vergeet niet dat de bouwsector een grote hoeveelheid aan arbeiders heeft in België.

wat betreft die kost van 200 €, ik denk niet dat dat voor de bouwsector van kracht is want ik heb geen enkel artikel in deze zin ontvangen, wel andere tijdelijke voordelen bij het aanvaarden van een 50+ er

Mambo · 3 januari 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

hier moet ik je tegenspreken corse,

ikzelf stel arbeiders tewerk in de bouwsector, een werknemer die 1.500 € netto verdient, kost er mij 4.000 €.
je kan nu wel stellen dat de bouwsector op dit vlak een apart geval is doch vergeet niet dat de bouwsector een grote hoeveelheid aan arbeiders heeft in België.

wat betreft die kost van 200 €, ik denk niet dat dat voor de bouwsector van kracht is want ik heb geen enkel artikel in deze zin ontvangen, wel andere tijdelijke voordelen bij het aanvaarden van een 50+ er

Het is voor alle sectoren voor zover we vernomen hebben tot hiertoe.
Het kan wel wat meer zijn dan die bewuste 200€.
Het beste is dat de persoon in kwestie zich aanbied bij de rva en voor zichzelf laat berekenen wat hij de werkgever zal kosten. Met die gegevens gaan ze dan bij een werkgever.

Wij gaan alvast iemand naar de rva sturen deze week om te beslissen of we hem zullen aanwerven of niet...en hoe het plaatje volledig in elkander zit.

delcom · 9 januari 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is voor alle sectoren voor zover we vernomen hebben tot hiertoe.
Het kan wel wat meer zijn dan die bewuste 200€.
Het beste is dat de persoon in kwestie zich aanbied bij de rva en voor zichzelf laat berekenen wat hij de werkgever zal kosten. Met die gegevens gaan ze dan bij een werkgever.

Wij gaan alvast iemand naar de rva sturen deze week om te beslissen of we hem zullen aanwerven of niet...en hoe het plaatje volledig in elkander zit.

hou mij op de hoogte aub,
is het ook in de bouwsector dat die eventuele aanwerving plaats zal vinden?

reeds vriendelijk bedankt

Mambo · 10 januari 2010, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

hou mij op de hoogte aub,
is het ook in de bouwsector dat die eventuele aanwerving plaats zal vinden?

reeds vriendelijk bedankt

Tot op heden ben ik nog steeds niet goed "genoeg" op de hoogte van die zaak.
Maar wel in blijde verwachting deze week eindelijk eens het juiste nieuws hierover te mogen ontvangen.

Van zodra ik nieuws heb zal ik dat hier posten.

31 december 2009, 12:58	#43
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	8 op 10 burgers zijn nu staatsgefinancierde. Binnen 10 jaar is er van de privé geen sprake meer en zijn we allen gefinancierd door de staat. Mij niet gelaten. Een goede vorm van communisme als de Belgen die vorm uitdenken is misschien niet slecht. Onze generatie is nog goed door de 50-50 % pivé-staat doorgekomen. De volgende generatie zal er ook wel iets goed van maken, het zal anders zijn. Grote en volledig geautomatiseerde bedrijven zullen eigendom worden van de staat of zwaar belast, de rest wordt vanzelf opgeslorpt in het grote geheel.

31 december 2009, 16:06	#45
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Mondiale vrije markt dictatuur. 1. Wereldpolitiek en de gemanipuleerde spelregels: http://video.google.com/videoplay?do...22562082185221 We zijn nu zover dat we een mondiale dictatuur hebben. De economische dictators hebben hun vrijhaven in de VS, de wieg van het marktfundamentalisme. De wereld van dit moment wordt bestuurd door deze vier meest geheimhoudende organisaties ter wereld. 1. IMF,…………….. (niet democratisch verkozen) 2. Wereldbank,…….. (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders) 3. WTO,…………… (niet democratisch verkozen) 4. Bilderberg groep,.. (niet democratisch verkozen) De geheime Bilderberg groep, de wereld organisatie van de elite: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie De 9.000 hoofdfondsen, het gereedschap van de economische wereld dictators, zij bepalen de economische structuur van de wereld, hier schuilt de bron van alle kwaad op onze planeet, hier worden de echte lakens uitgedeeld, hier worden de hoofdspelregels van het neoliberalisme samengesteld, dit door deze monopolisten. § Hun beslissingen worden in het geheim genomen. § Hun leiders worden in het geheim gekozen en zij bepalen zelf de spelregels. § Niemand weet iets van hen, hun politiek, hun geloven, hun bedoelingen. § Niemand koos ze democratisch. § Niemand heeft ze gevraagd om namens ons beslissingen te nemen. § Wereld economie is privaat domein, bezoekers niet toegelaten en zeker geen bezoekers die vervelende vragen zouden kunnen gaan stellen. § De politiek moet een transparante woning worden, maar de wereldeconomie verhoogt de wallen voor ongewenste indringers zoals controlerende democratische instanties. § Het zogenaamde neoliberaal Stalinisme, de gedwongen en geleide dwangeconomie der multinationale bedrijven, met aan het roer hun eeuwenoude economische dictators die onmogelijk van hun troon te stoten zijn, deze veroorzaken een staatsvacuüm waarbij de samenleving gedwongen wordt blindelings te volgen, al dan niet in armoede. § Het is een monopolisering van multinationale bedrijven en “geen liberalisering” met daling van prijzen als gevolg. § De VS dat als enig land over een vetorecht beschikt en een beleid opdringt dat enkel eigenbelang dient. § Liefst met weinig leden beheren ze deze wereld, dit om de controle niet te verliezen. 2. Nationaal politiek en de gemanipuleerde spelregels: Nationaal politiek is de marionet van deze dictatoriale wereldpolitiek, een uitvloeisel. Nationaal politiek kan niet optimaal functioneren zonder democratische wereldspelregels. De grondwet 1830: In 1830 schreef een zeer kleine elite groep, rijke niet-analfabeten “de basis spelregels” van onze samenleving “de grondwet” met als doel hun rijkdom te behouden, zolang deze basis spelregels “ niet worden aangetast” hebben politiek en de huidige democratie vrij spel. België wordt een grondwettelijke parlementaire monarchie waarin vooral de belangen van de rijke en machtige groepen in de samenleving worden beschermd: de grootgrondbezitters, industriëlen, economische, ambtelijke en religie elite zij zijn de happy few, de bevoorrechte. Zo hebben de belangrijkste landen in de geschiedenis hun rol kunnen spelen op basis van veroveringen. De veroveraars vestigden zichzelf, legaal en economisch, als een geprivilegieerde klasse in het veroverde land. Ze veroverden voor zichzelf een monopolie op het grondbezit en stelden priesters uit de eigen rangen aan. De priesters, die het onderwijs controleerden zorgden ervoor dat het klassenonderscheid in de samenleving een permanent instituut werd en creëerden een systeem van waarden waardoor de bevolking in grote mate onbewust werd gehouden en waarmee ze begeleid werden in hun sociaal gedrag. (AE) Het niet accepteren van deze spelregels wordt door de wetgever aanzien als “burgerlijk ongehoorzaam” en staats gevaarlijk. We spelen dus een spel waarvan “de regels zelf” reeds gemanipuleerd zijn ten bate van de heersende nomenclatuur. Deze basisspelregels zijn star en niet flexibel, enkel en alleen ten bate van een minoriteit, nog steeds zijn deze basis spelregels voorgeprogrammeerd. Besluit: Gemanipuleerde nationaal spelregels, gedirigeerd door gemanipuleerde wereld spelregels. In deze vorm is democratie enkel de vrijheid om je eigen verdrukker te kiezen. Laten we vooral het kind (democratie) daarbij niet met het badwater weggieten. Begrippen als vrijheid en democratie worden nu misbruikt om de wereldsamenleving te onderdrukken. Globalisering is niets anders dan georganiseerde slavenarbeid. Democratieën zijn er in alle soorten en maten, en niet allemaal hebben ze vrijheid en rechtvaardigheid “ voor iedereen” hoog in het vaandel staan. De westerse samenlevingsvorm met als grote voorbeeld de VS samenlevingsvorm wordt aanzien als “de ideale”, de rest is ondergeschikt en van geen betekenis en wordt op een subtiele manier de kop ingedrukt. Cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband zijn voor economische werelddictators en “hun” samenlevingsvorm primitief, onbelangrijk en irriterend. Individualisme, privé-sfeer en consumentisme is nu de modernistische slogan: Het prachtige aan onze planeet echter is de verscheidenheid en eigenheid van volkeren. Het gelijk walsen van deze eigenheden, verscheidenheden en levenswijze van volkeren, dit door de marktfundamentalistische VS levensvorm op te dringen, deze maakt de mens tot een egoïstische globale eenheidsworst zonder eigenheid, karakter en eergevoel, elke vorm van vrijheid en alternatief wordt verdrongen door deze levensvorm, de valse vrijheid van gemanipuleerde en voorgeprogrammeerde spelregels. Vrijdenkers: Vrijdenkers zijn tegen elke vorm van eenheidsdenken en monopolisering, omdat het uiteindelijk mens en natuur zal schaden. Zoals ook de homo economicus, homo reclamicus, homo consumentist en het neoliberaal paradijs niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet, het is een tijdsverschijnsel. De nieuwe religie: Reclame is de nieuwe bijbel en consumentisme is het nieuw testament, daardoor zijn alle vormen van mondiale integratie een uit zijn verband getrokken samenlevingswijze. Volkeren moeten in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn, dit zonder de opgedrongen inmenging en bemoeienissen van industrie, buitenstaanders en politiekers, dit is pure en echte vrijheid, vooral de monocultuur van de VS met aan het roer het neoliberalisme als ideologie verhindert dit. De advocaten: De advocaten van het neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt, alle vormen van geweld, foltering, concentratiekampen, middeleeuwse doodstraf, vrijheidsberoving of oorlog worden hierbij niet geschuwd. De neoliberale levensstijl beperkt zich tot een zeer select decadent clubje egotrippers die geen pottenkijkers dulden. Competitie doet wonderen maar dictatuur duld geen concurrentie, juist daarom hebben we nood aan alternatieven en tegenpolen. Deze nieuwe neoliberale heersers regeren over leven en dood van de volledige planeet, de door hen opgedrongen levensstijl die via brainwashmedia wordt ingelepeld en geen alternatieven dulden, dit gaat door tot de vernietiging van de planeet zelf. De zelfvernietiging is de enige grens aan de grenzeloze neoliberale winstaccumulatie, deze gefundeerd op uitbuiting en plundering. Iedere intelligente wereldburger: Iedere intelligente wereldburger maakt zich terecht zorgen over de gevolgen van de wereldstaatsgreep van het neoliberalisme. Door geen tegenpool of alternatief te dulden is de vrije markt verworden tot een totalitair marktfundamentalistisch machtsapparaat. Deze nieuwe dictatuur, “de dictatuur van de multinationals” is op wereldniveau de ergste dictatuur die de mensheid ooit heeft gekend. Na verloop van tijd plegen alle beschavingen door “politieke en economische ijdelheid” “structurele zelfmoord", zoals al de beschavingen uit de antieke dat gedaan hebben, er is dus niets nieuw onder de zon, de curve van opgang en ondergang loopt nog steeds! We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van het ‘overleven’ van de beschaving.

3 januari 2010, 00:38	#46
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	Wat is er aan de hand met zeikstraal en corse? Corse is hardop aan het nadenken... Iets mis mee...?