Israel deelt gasmaskers uit voor gans de bevolking

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

. Het zal de wereld een betere plek maken.

In het verleden zijn vele kolonisaties opgegeven. De meeste volkeren op een paar na zijn goed terechtgekomen en hebben vandaag de dag een min of meer welvarend land. Maar nu hebben we te doen met aanhangers van een satanische sekte met als verering een pedofiel karavaansopperhoofd en massamoordenaar. Om te verkomen dat na de zaterdagsmensen de zondagsmensen worden afgeslacht moeten de zaterdag en zondagsmensen verenigd zijn in strijd tegen die horde hersenloze barbaren. Als u morgen nog graag homosexuelen in alle veiligheid op straat ziet wandelen, vrouwen in korte rokjes en topjes wil zien rondparaderen, u op vrijdagavond nog graag naar het theater wil gaan, u nog graag een glaasje wijn, een biertje of een Pina Colada wil drinken is het noodzakelijk dat die gevaarlijke sekte wordt gestopt.

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Goed bezig, ....!

Ik weet dat ik goed bezig ben. Ik vind mezelf dan ook supergeweldig.

Ga je me nou nog voor de rechtbank sleuren???

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Ga je me nou nog voor de rechtbank sleuren???

Neen zeker niet, dat je kickt op de angst dat een meisje van amper 12 jaar heeft op 6 'stoere' zionistische soldaten is meelijwekkend. En bevestigt mijn beeld op het rassistische zionistische gedachtengoed beschreven in de Talmud!

Hiermee heb je waarschijnlijk passieve lezers van dit forum hun ogen geopend en laten zien waar het zionisme voor staat!

mijn dank hiervoor!

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Neen zeker niet, dat je kickt op de angst dat een meisje van amper 12 jaar heeft op 6 'stoere' zionistische soldaten is meelijwekkend. En bevestigt mijn beeld op het rassistische zionistische gedachtengoed beschreven in de Talmud!!

Leer eerst eens deftig Nederlands schrijven jongen. Het is racistische.
Palestijnen horen in Jordanië, al meer dan een halve eeuw de echte Palestijnse
staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Hiermee heb je waarschijnlijk passieve lezers van dit forum hun ogen geopend en laten zien waar het zionisme voor staat!
mijn dank hiervoor!

Moet ik nu huilen of wil je een koekie????

[Zeikstraal]

Hier op drukken heeft meer zin dan er op te reageren, beste mensen. Laatst werd smokey geband voor anti semetisme. Hopelijk is de moderatie consequent en lost het probleem zichzelf op.

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Moet ik nu huilen of wil je een koekie????

Door dit soort acties zal op een dag de geldstroom naar het zionistische Israel opdrogen. Omdat de mensen hier in het westen (incluis VS) hun ogen zullen zijn opengegaan en de leugenachtige zeepbel doorprikt hebben.

ik heb gewoon geduld... hoogmoed komt voor de val

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Hier op drukken heeft meer zin dan er op te reageren, beste mensen. Laatst werd smokey geband voor anti semetisme. Hopelijk is de moderatie consequent en lost het probleem zichzelf op.

Erg zwak. In complete DDR-stijl proberen tegenstanders het zwijgen op te leggen. Je bent gewoon een pisnijdig mannetje omdat ik je links en jodenhatend gelul niet pik. Als je met gelijkgestemden wil mauwen ga je maar naar het forum van het Nederlands of Vlaams palestinakomitee, een abonnement van "Der Stürmer" krijg je er alvast gratis bij.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Palestijnen horen in Jordanië, al meer dan een halve eeuw de echte Palestijnse
staat.

Voor je een grote mond opzet kan je je bronnen checken! Jordanië bestond vroeger uit Jordanië + Palestina/Israël. Het deel van Palestina heette namelijk ook niet voor niets cis-Jordanië.

Verder mag je ook wel eens leren dat tegen de Israëlische staat zijn niet hetzelfde is als tegen de Joden in het algemeen te zijn (ook wel antisemitisme genoemd )!

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Erg zwak. In complete DDR-stijl proberen tegenstanders het zwijgen op te leggen. Je bent gewoon een pisnijdig mannetje omdat ik je links en jodenhatend gelul niet pik. Als je met gelijkgestemden wil mauwen ga je maar naar het forum van het Nederlands of Vlaams palestinakomitee, een abonnement van "Der Stürmer" krijg je er alvast gratis bij.

Het is uw ego die het niet pikt omdat ik u al verschillende malen op inhoud de grond heb ingeboord. Grappig hoe wanhopig je bent om mij terug proberen te pakken. Mocht ge mij kunnen pakken op inhoud en op originele wijze, ik zou u feliciteren en meelachen. Dit flauw probeersel zijn ondernemingen die kinderen van 13 doen. En elke volwassene zegt dan, in uwe hoek, laat volwassenen praten. Meer is dat niet, tis niet alsof je wat bijbrengt op dit forum, je moet uzelf niet hoger inschatten dan je meent te denken. Maar dat is normaal zeker voor pubers. Geen probleem, maar dit is duidelijk geen speeltuin voor u. Dus opzouten, knul.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

In het verleden zijn vele kolonisaties opgegeven. De meeste volkeren op een paar na zijn goed terechtgekomen en hebben vandaag de dag een min of meer welvarend land.

1) Het kolonialisme is in vele gebieden opgeheven maar heeft zich als een slang verveld tot neokolonialisme waarbij de machtsverhoudingen precies dezelfde bleven.
2) De gebieden waar vandaag de grootste en meeste oorlogen zijn, zijn niet toevallig ex-kolonies: Congo, Ruanda, Burundi, Palestina, Irak, Afghanistan, .... Het is het neokolonialisme in de praktijk.
3) De meeste ex-kolonies zijn verre van welvarend maar kampen tot op de dag van vandaag met de gevolgen van het kolonialisme. Economisch maar ook sociaal en psychologisch.

Maar nu hebben we te doen met aanhangers van een satanische sekte met als verering een pedofiel karavaansopperhoofd en massamoordenaar.

1) Ik geloof in god noch de duivel, iets 'satanisch' noemen is wat mij betreft derhalve nietszeggend. Tenzij uw argumentatie stoelt op uw eigen godsdienstige overtuiging, dan zegt het iets over u.
2) In de tijd van Mohamed bestond 'pedofilie' niet. De levensverwachting bedroeg (afhankelijk van de streek) rond de 20 �* 30 jaar. Er werd dus doorgaans niet gewacht tot men volwassen of 'juridisch meerderjarig' was, temeer omdat dat laatste juridisch niet bestond. U mag eens wat opzoekingswerk doen over de Graven van Vlaanderen en vooral hun Gravinnen. U zal merken dat de meesten onder hen ook huwden op 10, 11, 12-jarige leeftijd. Dat was overigens in heel Europa zo: een huwelijk had (behalve bij het volk) weinig of niets te maken met liefde maar alles met strategische belangen en bondgenootschappen. Meisjes waren in deze geen personen maar handelswaar, ruilmiddelen. Ook hier.
3) De visie en praktijk van Mohamed met betrekking tot vrouwen is op het moment dat ze te boek gesteld werd ronduit revolutionair te noemen. Hij is inde regio de eerste die oproept tot respect voor meisjes en vrouwen, die hen als persoon eerbiedigt en zijn volgelingen verplicht hetzelfde te doen, die hen rechten verschaft en inspraak in hun lot. Vandaag mag dat allemaal erg achterlijk lijken, toen was hij zijn tijd ver vooruit.
4) Mohamed omschrijven als 'karavaanopperhoofd' gaat voorbij aan de realiteit van de islam en zijn cultuurdragend vermogen. Terwijl men in de 10de en 11de eeuw in diverse Arabsiche landen een hoge mate van ontwikkeling had met diverse universiteiten, een cultuur van persoonlijke hygiëne en ontwikkeling van kunst en cultuur, leefden de mensen hier nog in holen en moerassen en neukten ze hun eigen kinderen. Het wordt maar al te vaak vergeten.

Om te voorkomen dat na de zaterdagsmensen de zondagsmensen worden afgeslacht moeten de zaterdag en zondagsmensen verenigd zijn in strijd tegen die horde hersenloze barbaren.

U omschrijft moslims zoals dat van u verwacht wordt en zoals men in de jaren vijftig en zestig communisten omschreef: volksvijand nummer één. U stelt zich wellicht weinig vragen bij het feit dat uzelf zo snel bereid bent om als vijand te erkennen wie men u als dusdanig voorschotelt.

Als u morgen nog graag homosexuelen in alle veiligheid op straat ziet wandelen, vrouwen in korte rokjes en topjes wil zien rondparaderen, u op vrijdagavond nog graag naar het theater wil gaan, u nog graag een glaasje wijn, een biertje of een Pina Colada wil drinken is het noodzakelijk dat die gevaarlijke sekte wordt gestopt.

1) Het feit dat homo's en vrouwen hier een relatieve vrijheid genieten is niet het resultaat van de reactionairen die zich vandaag tegen de islam keren maar juist van een strijd tegen diezelfde reactionairen. Ik wantrouw derhalve de zgn. bezorgdheid van reactionairen mbt homo's en vrouwen. Als de positie van vrouwen u bijvoorbeeld zoveel zorgen baart, doet u er goed aan zich te engageren tegen de loonkloof waarvan zij nog altijd het slachtoffer zijn. Of de seksuele intimidaties en aanvallen op hun fysieke integriteit die niet van moslims komen maar doorgaans van directe familie en vrienden.
2) Hetzelfde geldt voor theater, de consumptie van alcohol of onze individuele vrijheid in het algemeen. Zij die vandaag het hardst roepen tegen de islam omdat ze onze vrijheid zouden bedreigen, zijn dezelfden die in het verleden diezelfde vrijheid hebben bedreigd. Ik vertrouw hen dus voor geen haar. Als u inderdaad die progressieve liberaal bent waarvoor u zich uitgeeft, zou ik graag zien dat u een aantal fundamentele vrijheden verdedigt: zoals de vrijheid van meningsuiting (ook als die mening u niet bevalt, bijvoorbeeld bij radicale imams), dat u de door u aangehaalde vrijheid zich te kleden zoals men wil, verdedigt (in minirok of met een hoofddoek), de vrijheid van consumptie (voor alcohol maar ook voor halal vlees), de vrijheid van organisatie, godsdienst, drukpers, samenkomst, enz.

Als u al die vrijheden principieel verdedigt, kunnen we verder praten over de vraag in welke mate de moslims een bedreiging vormen.

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

1) Het kolonialisme is in vele gebieden opgeheven maar heeft zich als een slang verveld tot neokolonialisme waarbij de machtsverhoudingen precies dezelfde bleven.
2) De gebieden waar vandaag de grootste en meeste oorlogen zijn, zijn niet toevallig ex-kolonies: Congo, Ruanda, Burundi, Palestina, Irak, Afghanistan, .... Het is het neokolonialisme in de praktijk.
3) De meeste ex-kolonies zijn verre van welvarend maar kampen tot op de dag van vandaag met de gevolgen van het kolonialisme. Economisch maar ook sociaal en psychologisch.



1) Ik geloof in god noch de duivel, iets 'satanisch' noemen is wat mij betreft derhalve nietszeggend. Tenzij uw argumentatie stoelt op uw eigen godsdienstige overtuiging, dan zegt het iets over u.
2) In de tijd van Mohamed bestond 'pedofilie' niet. De levensverwachting bedroeg (afhankelijk van de streek) rond de 20 �* 30 jaar. Er werd dus doorgaans niet gewacht tot men volwassen of 'juridisch meerderjarig' was, temeer omdat dat laatste juridisch niet bestond. U mag eens wat opzoekingswerk doen over de Graven van Vlaanderen en vooral hun Gravinnen. U zal merken dat de meesten onder hen ook huwden op 10, 11, 12-jarige leeftijd. Dat was overigens in heel Europa zo: een huwelijk had (behalve bij het volk) weinig of niets te maken met liefde maar alles met strategische belangen en bondgenootschappen. Meisjes waren in deze geen personen maar handelswaar, ruilmiddelen. Ook hier.
3) De visie en praktijk van Mohamed met betrekking tot vrouwen is op het moment dat ze te boek gesteld werd ronduit revolutionair te noemen. Hij is inde regio de eerste die oproept tot respect voor meisjes en vrouwen, die hen als persoon eerbiedigt en zijn volgelingen verplicht hetzelfde te doen, die hen rechten verschaft en inspraak in hun lot. Vandaag mag dat allemaal erg achterlijk lijken, toen was hij zijn tijd ver vooruit.
4) Mohamed omschrijven als 'karavaanopperhoofd' gaat voorbij aan de realiteit van de islam en zijn cultuurdragend vermogen. Terwijl men in de 10de en 11de eeuw in diverse Arabsiche landen een hoge mate van ontwikkeling had met diverse universiteiten, een cultuur van persoonlijke hygiëne en ontwikkeling van kunst en cultuur, leefden de mensen hier nog in holen en moerassen en neukten ze hun eigen kinderen. Het wordt maar al te vaak vergeten.




U omschrijft moslims zoals dat van u verwacht wordt en zoals men in de jaren vijftig en zestig communisten omschreef: volksvijand nummer één. U stelt zich wellicht weinig vragen bij het feit dat uzelf zo snel bereid bent om als vijand te erkennen wie men u als dusdanig voorschotelt.



1) Het feit dat homo's en vrouwen hier een relatieve vrijheid genieten is niet het resultaat van de reactionairen die zich vandaag tegen de islam keren maar juist van een strijd tegen diezelfde reactionairen. Ik wantrouw derhalve de zgn. bezorgdheid van reactionairen mbt homo's en vrouwen. Als de positie van vrouwen u bijvoorbeeld zoveel zorgen baart, doet u er goed aan zich te engageren tegen de loonkloof waarvan zij nog altijd het slachtoffer zijn. Of de seksuele intimidaties en aanvallen op hun fysieke integriteit die niet van moslims komen maar doorgaans van directe familie en vrienden.
2) Hetzelfde geldt voor theater, de consumptie van alcohol of onze individuele vrijheid in het algemeen. Zij die vandaag het hardst roepen tegen de islam omdat ze onze vrijheid zouden bedreigen, zijn dezelfden die in het verleden diezelfde vrijheid hebben bedreigd. Ik vertrouw hen dus voor geen haar. Als u inderdaad die progressieve liberaal bent waarvoor u zich uitgeeft, zou ik graag zien dat u een aantal fundamentele vrijheden verdedigt: zoals de vrijheid van meningsuiting (ook als die mening u niet bevalt, bijvoorbeeld bij radicale imams), dat u de door u aangehaalde vrijheid zich te kleden zoals men wil, verdedigt (in minirok of met een hoofddoek), de vrijheid van consumptie (voor alcohol maar ook voor halal vlees), de vrijheid van organisatie, godsdienst, drukpers, samenkomst, enz.

Als u al die vrijheden principieel verdedigt, kunnen we verder praten over de vraag in welke mate de moslims een bedreiging vormen.

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

.... Dus opzouten, knul.

Dat zal ik zelf wel bepalen, duidelijk zo.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Voor je een grote mond opzet kan je je bronnen checken! Jordanië bestond vroeger uit Jordanië + Palestina/Israël. Het deel van Palestina heette namelijk ook niet voor niets cis-Jordanië.

Verder mag je ook wel eens leren dat tegen de Israëlische staat zijn niet hetzelfde is als tegen de Joden in het algemeen te zijn (ook wel antisemitisme genoemd )!

Je hebt het mis. Trans Jordanie maakte deel uit van het gebied dat Palestina werd genoemd tot dat de Britten er dat stuk afsneden om het aan de Arabieren exclusief te geven.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Je hebt het mis. Trans Jordanie maakte deel uit van het gebied dat Palestina werd genoemd tot dat de Britten er dat stuk afsneden om het aan de Arabieren exclusief te geven.

Toon eens een kaart van voor 1922! LOL

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Toon eens een kaart van voor 1922! LOL

In 1923, the British divided the "Palestine" portion of the Ottoman Empire into two administrative districts. Jews would be permitted only west of the Jordan river. In effect, the British had "chopped off" 75% of the originally proposed Jewish Palestinian homeland to form an Arab Palestinian nation called Trans-Jordan (meaning "across the Jordan River"). This territory east of the Jordan River was given to Emir Abdullah (from Hejaz, now Saudi Arabia) who was not even an Arab-"Palestinian!" This portion of Palestine was renamed Trans-Jordan. Trans-Jordan would again be renamed "Jordan" in 1946. In other words, the eastern 3/4 of Palestine would be renamed TWICE, in effect, erasing all connection to the name "Palestine!" However, the bottom line is that the Palestinian Arabs had THEIR "Arab Palestinian" homeland. The remaining 25% of Palestine (now WEST of the Jordan River) was to be the Jewish Palestinian homeland. However, sharing was not part of the Arab psychological makeup then nor now.
Encouraged and incited by growing Arab nationalism throughout the Middle East, the Arabs of that small remaining Palestinian territory west of the Jordan River launched never-ending murderous attacks upon the Jewish Palestinians in an effort to drive them out. Most terrifying were the Hebron massacres of 1929 and later during the 1936-39 "Arab Revolt." The British at first tried to maintain order but soon (due to the large oil deposits being discovered throughout the Arab Middle East) turned a blind eye. It became painfully clear to the Palestinian Jews that they m

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Toon eens een kaart van voor 1922! LOL

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Israel will begin distributing its entire population with gas masks in two months, though no reason has officially been given by the Israeli government. No indication or threat has been made against Israel from any country that an attack is planned. No country in the Middle East is believed to be likely to engage in chemical warfare

http://matzav.com/israel-to-issue-ga...entire-country

gerelateerd uit Amerika: Obama vraagt om plan op te stellen voor mogelijke biologische aanval, die klaar moet zijn binnen 6 maand

http://www.google.com/hostednews/afp...RqUoXfpU_J2k2g

Euh... Wordt vervolgd?!

Waarom zet je nooit je punt bij dergelijke topics?

Israel deelt maskers uit...ja ok...en? Mag dat niet ofzo?
Belgie deelt ook jodiumpillen uit...en dan?

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Maar er is helemaal geen Palestina te zien op die kaart.
Kijk, je vindt de streeknaam dus wel terug op een kaart die het gebied
aangeeft van 1917 tot 1922. En O VERRASSING. Transjordanie bestond toen
niet , dat gebied heette ...Palestina.
Kijk, speel niet met kaarten in de veronderstelling dat alle forumgangers
zo stom zijn dat ze je propaganda gaan slikken.

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Maar er is helemaal geen Palestina te zien op die kaart.
Kijk, je vindt de streeknaam dus wel terug op een kaart die het gebied
aangeeft van 1917 tot 1922. En O VERRASSING. Transjordanie bestond toen
niet , dat gebied heette ...Palestina.
Kijk, speel niet met kaarten in de veronderstelling dat alle forumgangers
zo stom zijn dat ze je propaganda gaan slikken.

Volgens mij is er hier ook geen Israel te zien op deze kaart

[Zeikstraal]

Israel is gegeven om 1 reden. De uitroeing van het midden oosten, de religieuzen krijgen zo hun apocalyps maar zullen bedrogen uitkomen als ze op hun god wachten.