Ambtenaren gooien beentjes los. - Pagina 3

guido 007 · 7 januari 2010, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

JA.

Nee

Karma · 7 januari 2010, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Toch even ter verduidelijking...: je kan er dan wel tegen zijn dat de ambtenaren de namiddag vrij krijgen, maar zuipen en dansen doen ze op eigen kosten, hoor.
5€ ingang en 2,30€ voor een pintje. Dat wordt (uiteraard) niet door de belastingbetaler betaald.

In (één van) mijn stamcafé(s) is 't 2,20 euro voor een Duvel. Dure pintjes dus.

guido 007 · 7 januari 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

In (één van) mijn stamcafé(s) is 't 2,20 euro voor een Duvel. Dure pintjes dus.

Goedkope pintjes, niet vergeten dat ze ondertussen doorbetaald worden hé

Pietje · 7 januari 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Goedkope pintjes, niet vergeten dat ze ondertussen doorbetaald worden hé

jij wordt ook doorbetaald terwijl je nu je tijd verprutst op een internetforum.

born2bewild · 7 januari 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

JA.

he...pssstt

daar zitten wel een hoop vlaams belangers bij ...zuur he

breek daar uw kopke maar eens over

daaag

Pietje · 7 januari 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ambtenaren en een schamel loontje?
Je moet wel alles tellen.

- Een goed loon
- Een goed pensioen
- 200 uren minder werken dan iemand in de privé
- Vastbenoemd

Je liegt !

born2bewild · 7 januari 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ambtenaren en een schamel loontje?
Je moet wel alles tellen.

- Een goed loon
- Een goed pensioen
- 200 uren minder werken dan iemand in de privé
- Vastbenoemd

"werken"

niet overdrijven he guido...

vegeteren

guido 007 · 7 januari 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

jij wordt ook doorbetaald terwijl je nu je tijd verprutst op een internetforum.

Nee mijn beste, ik ben de hele week thuis.
Op het werk ga ik, alhoewel ik internettoegang heb, niet naar politics.

guido 007 · 7 januari 2010, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je liegt !

Met mij uit te maken voor leugenaar stop je de discussie.

Je had ook kunnen schrijven: "Hoe kom je daarbij, heb je daar bewijzen van, kan je dat staven",.

guido 007 · 7 januari 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

"werken"

niet overdrijven he guido...

vegeteren

Oeps, foutje van mij, moest aanwezig zijn.

Pietje · 7 januari 2010, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Met mij uit te maken voor leugenaar stop je de discussie.

Omdat jezelf best weet dat je leugens verkoopt, tenzij je kan aantonen dat in de privé 13 maanden per jaar worden gewerkt, ipv twaalf.

born2bewild · 7 januari 2010, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Omdat jezelf best weet dat je leugens verkoopt, tenzij je kan aantonen dat in de privé 13 maanden per jaar worden gewerkt, ipv twaalf.

als het over werken gaat heb jij het ook maar over horen vertellen zo blijkt

werken en staken zijn verschillende dingen
hope this helps

abou Anis · 7 januari 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Wat een cynisch gezever.

Lees er de voorstellen over de verlaging van de loonkosten anders nog eens op na. Het enige doel van zo'n verlaging is om de kosten voor de werkgevers te verlagen. Ja, het zou kunnen dat de nettolonen een beetje zullen stijgen hier en daar. Maar die stijging zal nooit even groot zijn dan een eventuele verlaging van de brutolonen. Want anders is er natuurlijk geen verlaging van de loonkost meer.
Een tweede gevolg van zo'n verlaging is dat de sociale zekerheid nog meer onder druk komt te staan.

pibo® · 7 januari 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je liegt !

buiten het feit van het goeie loon heeft guido 100% gelijk , en het loon stijgt met de jaren dienst ........... een ambtenaar heeft na een jaar of 20 een loon dat je met privé kan vergelijken !

Pietje · 7 januari 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

buiten het feit van het goeie loon heeft guido 100% gelijk , en het loon stijgt met de jaren dienst ........... een ambtenaar heeft na een jaar of 20 een loon dat je met privé kan vergelijken !

Leg me dan eens uit waar in de privé 200 uren meer gewerkt zou worden dan bij de overheid. Zijn er in de privé misschien 13 maanden in een jaar ipv 12 ??
Een werknemer in overheidsdienst verdient nog altijd 15 �* 20% minder dan in de privé. Het enige echte voordeel bij de overheid is dat er maandelijks meer belastingen worden afgehouden vh bruttoloon, zodat je op het einde vh jaar minder snel "verrassingen" krijgt bij het krijgen vh aanslagbiljet.

abou Anis · 7 januari 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

buiten het feit van het goeie loon heeft guido 100% gelijk , en het loon stijgt met de jaren dienst ........... een ambtenaar heeft na een jaar of 20 een loon dat je met privé kan vergelijken !

.

pibo® · 7 januari 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leg me dan eens uit waar in de privé 200 uren meer gewerkt zou worden dan bij de overheid. Zijn er in de privé misschien 13 maanden in een jaar ipv 12 ??
Een werknemer in overheidsdienst verdient nog altijd 15 �* 20% minder dan in de privé. Het enige echte voordeel bij de overheid is dat er maandelijks meer belastingen worden afgehouden vh bruttoloon, zodat je op het einde vh jaar minder snel "verrassingen" krijgt bij het krijgen vh aanslagbiljet.

tja , als je een inkomen van meer dan 2500 € per maand NETTO , hebt om ne godganse dag rond te rijden , en wa foto'kes te nemen van de staat van 't wegdek minder vind dan in privé ............ , daarbij gaat ie 's middags THUIS eten en heeft ie om 16:00 gedaan met werken ( lees , dan is ie al thuis ) ........... zelfde voor 's ochtends ( om 08:00 beginnen , is THUIS vertrekken ! )

al was dat iemand met jaren dienst , iemand met minder jaren dienst heeft er minder , maar zen inkomen stijgt met jaren dienst ........

en ja , niet alle ambetantenaren hebben dat inkomen ! maar in de voormiddag een kwartier , een uur lunch en in de namiddag trug een kwartier .......... dat zou ik in de privé is moeten proberen !

Pietje · 7 januari 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

tja , als je een inkomen van meer dan 2500 € per maand NETTO , hebt om ne godganse dag rond te rijden , en wa foto'kes te nemen van de staat van 't wegdek minder vind dan in privé ............ , daarbij gaat ie 's middags THUIS eten en heeft ie om 16:00 gedaan met werken ( lees , dan is ie al thuis ) ........... zelfde voor 's ochtends ( om 08:00 beginnen , is THUIS vertrekken ! )

al was dat iemand met jaren dienst , iemand met minder jaren dienst heeft er minder , maar zen inkomen stijgt met jaren dienst ........

en ja , niet alle ambetantenaren hebben dat inkomen ! maar in de voormiddag een kwartier , een uur lunch en in de namiddag trug een kwartier .......... dat zou ik in de privé is moeten proberen !

Jij noemt hier één geval (van god weet wie en welke functie) en dat zou de hele lading vh voltallige overheidspersoneel moeten dekken ???

abou Anis · 7 januari 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

en ja , niet alle ambetantenaren hebben dat inkomen ! maar in de voormiddag een kwartier , een uur lunch en in de namiddag trug een kwartier .......... dat zou ik in de privé is moeten proberen !

Ik weet niet over welke dienst u het heeft, maar ik ken veel ambtenaren die recht hebben op een half uur betaalde middagpauze (ze mogen tot een uur pauze nemen, maar alles boven dat half uur moeten ze langer werken).

Van een pauze in de voormiddag of de namiddag is geen sprake.

Ik ken mensen in de privé die daarmee lachen.

Ik ken ook mensen in de privé die in de voormiddag en de namiddag een kwartier betaalde pauze hebben en 's middags een half uur.

Om maar te zeggen. Misschien moet u eens wat minder veralgemenen...

pibo® · 7 januari 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij noemt hier één geval (van god weet wie en welke functie) en dat zou de hele lading vh voltallige overheidspersoneel moeten dekken ???

beste , ik zeg zelf dat het niet zo voor alle ambtenaren zo is ! , maar de extra lunchkes enzo , is meestal wel zo ! trouwens op een jaar of 20 bij de staat had men vader bijna dezelfde pré dan ik 14 jaar in privé ............ enkel ik moet er weekends voor draaien en ploegen