Rechtse coalitie op Belgisch federaal niveau ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inderdaad.
Al tweeduizend jaar.

Sorry, geschiedenis was nooit mijn forté. Wat gebeurde er ook weer in 7 na Christus?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kan u eigenlijk de realiteit onder ogen zien?
De rechtervleugel van de CD+vee en van de CDH: hoe groot is die eigenlijk?
Hebt u enig idee hoeveel mensen er aangesloten zijn bij de christelijke vakbonden?
U verwart het feit dat de top van de CD+vee nauw aanleunt bij liberaal economisch denken, dat die tevens het NVA heeft aan boord genomen om te kunnen wegen op de politiek (rechtse economische politiek) en voorlopig zijn kiesvee daar mee kan zoet houden, met de realiteit dat de overgrote meerderheid van de STEMMERS uit ACV-ers bestaat, mensen uit het sociale middenveld van de christelijke zuil, Kaj, Klj militanten die zeer duidelijk een links wereldbeeld hebben! Tel hierbij de mensen die werken voor de CM, de vele scouts, giro en aanverwante jeugd- en volwassenverenigingen die een sociale en anti-liberale houding hebben en je ziet in welk lastig parket de christen-liberalen, de tjevo-hypocrieten zich hebben gezet. Zo'n patstelling bedreigt niet eens hun plannetjes: het dreigt hun kliek die aaneenhangt van de politieke, sociale en economische tegenstellingen te laten exploderen en te verspreiden over liberale en socialistische, groene en NVA stemmers!


Maar als het erop aan komt, als deze kliek, deze hypocriete partijtop, een rechts economisch beleid gaan volgen dat onvriendelijk is naar de werknemers toe vallen zij als kaartenhuisjes in mekaar.
Milquet beseft dit zeer goed: dat is de reden waarom u haar extreem links noemt... in feite is zij centrum rechts, maar beseft dat ze wijlen is indien ze meewerkt aan een liberaal asociaal plan...!
De zenuwachtigheid bij de CD+vee, die inziet dat de vakbonden haar niet volgen voor wat betreft de regionalisering op een rechtse en conservatieve manier, en aan de andere kant de druk voelt van het NVA is voelbaar. Er is onderhuids paniek, het zweet staat op hun aangezicht.

Indien het ACVen de MOC duidelijk partij kiest tegen een rechtse coalitie is er geen sprake meer van oranje blauw: dan moeten de Waalse socialisten erbij en zijn de poppen aan het dansen binnen de cd+vee. Zij lopen op het scherp van het mes, zij staan voor een grote afgrond en wensen een stapje vooruit te zetten

Om de huidige regering die de top ambieert: oranje-blauw, te kunnen vormen dient te cd+vee voor het hoofd te stoten van de NVA, maar veel erger nog van de grote hoop acv en linkse kiezers. Ze dreigt hiermede dezelfde aderlating te ondergaan die de Spa heeft gevoeld, toen ze haar linkse achtergrond niet alleen ideologisch verloochende, maar nadien ook verloor!

Dag Eric,


Ik merk dat U het substantief "kiesvee" kaapte uit de toespraak zaterdag laatst ("liberaal kiesvee", atypisch sloganesk voor de spreker, 't bleef allezins hangen). CD+vee, spits.

Goeie analyse, doch het kan ook omgekeerd uitpakken: een reactionair (voor de gelegenheid even dit adjectief terug afgestoft) oranje-blauw, wars van de dada's van het ACW (wee niet vee). Walter Pauli kwam met die idee op de proppen juli laatst. Hij stelde dat het ACW zich sinds de voorbije federale verkiezingen best ernstig zorgen begint te maken. Mij niet gelaten dat laatste, au contraire même.


virmiljoen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Sorry, geschiedenis was nooit mijn forté. Wat gebeurde er ook weer in 7 na Christus?

Laat het even terzijde wat er toen gebeurde.

Twee opmerkingen:
1. Waaruit ga jij leren, als je geen geschiedenis kent?
2. Omdat je over Christus begint: Jezus Christus was de enige 'Christen' die er ooit geweest is. [Als je dat begrijpt begrijp je al een heel stukje geschiedenis.]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Een rechtse coalitie hoeft helemaal geen extreem liberaal economisch beleid te voeren, doch een beleid dat ten goede komt aan de brave werkende middenklasse, en die maakt nog steeds het grootste deel van de bevolking uit. Ingeval van een socialistisch beleid wordt die brave werkende middenklasse fiscaal leeggezogen ten bate van het parasiterend sociaal profitariaat.

Een paar cijfertjes: Het instituut voor de arbeid publiceerde recentelijk het historische feit dat sinds onlang de inkomsten uit vermogen in Belgie groter zijn dan het inkomen uit arbeid.
Nu moet jij me eens uitleggen wie wie uitzuigt? De middenklasse, wordt die nu uitgezogen door de grote money pakkers of door de fiscus?

Gaat rechts nu de grote money pakkers pakken of de middenklasse, wat dacht je?
En gaan de sossen het geld halen bij hun kiespubliek (de werkende mensen) of pogen zij (tegen rechts in!) de belastingen te innen die veeeeel meer geld opbrengen dan rechtse ministers belastingsontduiking oogluikend toelaten te ontduiken, veel meer dan het deficiet van het land, de transfers aan Wallonie en de toelage aan het VB samen kosten

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Laat het even terzijde wat er toen gebeurde.

Twee opmerkingen:
1. Waaruit ga jij leren, als je geen geschiedenis kent?
2. Omdat je over Christus begint: Jezus Christus was de enige 'Christen' die er ooit geweest is. [Als je dat begrijpt begrijp je al een heel stukje geschiedenis.]

Mijn waarde Nummer,
Beste Puntje Tien,


Ik ga er maar even van uit dat U mij 2 heel directe vragen stelt. U heeft dan wederkeerlijk recht op 2 heerlijke antwoorden. Ierzo:

1. Uit mijn fouten natuurlijk. Bijvoorbeeld dat ik beter toch voor die licentie in de geschiedenis had gekozen, dan moest ik me nu tenminste niet afpeigeren om te weten wat er in 's hemelsnaam gebeurde 7 jaar na Christus.
2. Dit is echt wel de eerste keer dat ik me realiseer dat het anti-klerikalisme, mijn vibrant gebrek aan geschiedkundige kennis zou kunnen helpen verdoezelen.
Hier komt jouw doordenker voor vanavond: als christenen de volgelingen van Christus zijn, hoe kan Christus dan de enige christen ooit geweest zijn (gokje: de heilige drievuldigheid) en wat vertelt ons dat over laamazegge Thomas van Aquino, de meisjes uit het Instituut Immaculata en Pieter De Crem?

weerom wijzer,
virmiljoen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Een rechtse coalitie hoeft helemaal geen extreem liberaal economisch beleid te voeren, doch een beleid dat ten goede komt aan de brave werkende middenklasse, en die maakt nog steeds het grootste deel van de bevolking uit. Ingeval van een socialistisch beleid wordt die brave werkende middenklasse fiscaal leeggezogen ten bate van het parasiterend sociaal profitariaat.

en van dat laatste moeten af ! Iedereen aan het werk !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Sorry, geschiedenis was nooit mijn forté. Wat gebeurde er ook weer in 7 na Christus?

even google raadplegen...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een paar cijfertjes: Het instituut voor de arbeid publiceerde recentelijk het historische feit dat sinds onlang de inkomsten uit vermogen in Belgie groter zijn dan het inkomen uit arbeid.
Nu moet jij me eens uitleggen wie wie uitzuigt? De middenklasse, wordt die nu uitgezogen door de grote money pakkers of door de fiscus?

Gaat rechts nu de grote money pakkers pakken of de middenklasse, wat dacht je?
En gaan de sossen het geld halen bij hun kiespubliek (de werkende mensen) of pogen zij (tegen rechts in!) de belastingen te innen die veeeeel meer geld opbrengen dan rechtse ministers belastingsontduiking oogluikend toelaten te ontduiken, veel meer dan het deficiet van het land, de transfers aan Wallonie en de toelage aan het VB samen kosten

de middenklasse betaalt belastingen...

de rest ontwijkt ze...

de MR beschermd de rest...