Steun Amerika! Ze hebben nood aan geld - Pagina 3

fox · 14 januari 2010, 17:08

Een grafiek met de verhouding tussen schuld en GDB zegt natuurlijk meer maar goed, dat het er hallucinant uitziet is wel duidelijk.

Zeikstraal · 14 januari 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Pff 708 bn + 33 bn $?

Dat is maar een fractie van wat de oorlog kost en nog gaat kosten:

Stieglitz:
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle3419840.ece

Lees ook dit artikel in The New Statesman, hoe met de cijfers geknoeid wordt om ze geheim te houden:
Bilmes:
http://www.newstatesman.com/world-af...ed-bilmes-cost
De kost van tienduizenden gewonden (zwaargewonden, verminkten oa.)
Aanzienlijk verlies van zéér duur materiaal...
Wolfowitz beweerde destijds dat die oorlog zichzelf ging terugbetalen.

Voor sommigen ongetwijfeld.
Niet voor John Doe en Joe Sixpack.
Niet voor jou en mij.

Men wou een oorlogstax invoeren, dit lijkt er anders wel op, extra taxgeld aftroggelen waar John en Joe niks mee zijn, in tijden van crisis met al een absurd bedrag voorhanden. Absurd en onverantwoord en wellicht niet het einde.

Nr.10 · 14 januari 2010, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een grafiek met de verhouding tussen schuld en GDB zegt natuurlijk meer maar goed, dat het er hallucinant uitziet is wel duidelijk.

?

D'ARTOIS · 14 januari 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een grafiek met de verhouding tussen schuld en GDB zegt natuurlijk meer maar goed, dat het er hallucinant uitziet is wel duidelijk.

Ik krijg steeds meer het idee dat het niemand iets uitmaakt. Zolang de dollar nog geen toiletpapier geworden is, is er nog niets aan de hand - let wel in de praktijk. Probeer echter geen dollars bij de bank in te wisselen, de kans is grootg dat de bank zegt dat ze vals zijn. Te haastig gedrukt in de VS en veel voorkomende kleurverschillen zijn daar de oorzaak van. Uiteraard wordt de dollar mondiaal vervalst. Met name het 100$ biljet.
Maar dat terzijde.

Zolang de Arabische landen de dollar nog gebruiken als handelsmunt voor hun smurrie, kan het zijn dat de US$ nog even overeind blijft.
Een advies: steek geen Eurocent in VS gerelateerde bedrijven. De rekening zal u zeker gepresenteerd worden. Dat is een kwestie van tijd.

Turkse Nederlander · 14 januari 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Alleen papier zal een beetje duurder worden ....... De VS is het enige land dat ongelimiteerd kan bijdrukken zonder in een al te grote inflatiespiraal te geraken.
Maar ook daar zal een einde aan komen, ooit .......

En dan zijn ze in een paar dagen schuldvrij. Zo werkt dat toch?

Dit klopt. Hoeveel dollars circuleren er nu in de wereld? 100 biljoen dollar? 200 biljoen dollar?

De VS heeft een schuld van 12 biljoen dollar. Als ze dit aflossen door dollars te drukken neemt de geldhoeveelheid met 12% toe als er 100 biljoen dollar circuleert en met 6% als er 200 biljoen dollar circuleert. Dit zal dus een inflatie van tussen de 6% en 12% opleveren.

fox · 14 januari 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

?

Excuses GDP.

Nr.10 · 14 januari 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een grafiek met de verhouding tussen schuld en GDB zegt natuurlijk meer maar goed, dat het er hallucinant uitziet is wel duidelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Excuses GDP.

De grafiek is schuld vs GDP

straddle · 14 januari 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik krijg steeds meer het idee dat het niemand iets uitmaakt. Zolang de dollar nog geen toiletpapier geworden is, is er nog niets aan de hand - let wel in de praktijk. Probeer echter geen dollars bij de bank in te wisselen, de kans is grootg dat de bank zegt dat ze vals zijn. Te haastig gedrukt in de VS en veel voorkomende kleurverschillen zijn daar de oorzaak van. Uiteraard wordt de dollar mondiaal vervalst. Met name het 100$ biljet.
Maar dat terzijde.

Zolang de Arabische landen de dollar nog gebruiken als handelsmunt voor hun smurrie, kan het zijn dat de US$ nog even overeind blijft.
Een advies: steek geen Eurocent in VS gerelateerde bedrijven. De rekening zal u zeker gepresenteerd worden. Dat is een kwestie van tijd.

Volledig akkoord!

fox · 14 januari 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De grafiek is schuld vs GDP

Goed bezig vandaag

Mooie grafiek. Ik zou gedacht hebben dat het onder Clinton nog wel meeviel maar blijkbaar bracht hij het er ook niet zo denderend van als je naar de totale schuld kijkt.

Pølle · 14 januari 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

?

Gross domestic blablabla.

Savatage · 14 januari 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Toch wel:

1. Belgie betaalt haar schuld af via belgische spaargelden, niet via china of japan.

maar belangrijker:

2. Belgie heeft die schulden opgebouwd om een welvaartsstaat voor haar bevolking uit te bouwen, niet om oorlogen te gaan voeren her en der.

.

Dat verandert wel niets aan de grootte van de schulden he. Op wikipedia staat een lijstje gerangschikt van de landen volgens hun public debt (uitgedrukt in functie van hun gross dom. product): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...bt#cite_note-0

België op 12
USA op 22

Andy · 14 januari 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat verandert wel niets aan de grootte van de schulden he. Op wikipedia staat een lijstje gerangschikt van de landen volgens hun public debt (uitgedrukt in functie van hun gross dom. product): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...bt#cite_note-0

België op 12
USA op 22

Die welvaartsstaat verandert wel degelijk iets. Het betekent dat onze interne markt (ja, die bestaat) niet totaal in elkaar stort zoals in de VS bij de eerste de beste crisis. Dat is iets dat je in je berekeningen moet opnemen, waardoor België haar schulden makkelijker kan aflossen dan pakweg de VS.

Savatage · 14 januari 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Die welvaartsstaat verandert wel degelijk iets. Het betekent dat onze interne markt (ja, die bestaat) niet totaal in elkaar stort zoals in de VS bij de eerste de beste crisis. Dat is iets dat je in je berekeningen moet opnemen, waardoor België haar schulden makkelijker kan aflossen dan pakweg de VS.

Welke interne markt heeft België dan wel die zo superieur is aan die van Amerika? Ik ben benieuwd.

Andy · 14 januari 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Welke interne markt heeft België dan wel die zo superieur is aan die van Amerika? Ik ben benieuwd.

De interne markt aan alledaagse producten? De werkgelegenheid? Dat soort van dingen zorgt ervoor dat - ten koste van een tijdelijk overheidsdeficiet - bepaalde inkomsten (uit personenbelasting, btw,...) niet geheel wegvallen. Het genereert enige stabiliteit in je hoeveelheid menselijk kapitaal (minder afdankingen), terwijl de VS binnenkort weer van het spreekwoordelijke nulpunt mogen beginnen. Werknemers in je bedrijven houden zorgt ervoor dat je binnen enkele maanden of jaren over ervaren werknemers beschikt. Als je daarentegen binnen een paar jaar nieuwe werknemers moet zien aan te trekken, dan gaat dat eventjes duren voordat zij dezelfde productiviteit aan de dag kunnen leggen. Om maar te zeggen: de veel sterkere terugval van de VS tast hun solvabiliteit aan.

14 januari 2010, 17:08	#41
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.418	Een grafiek met de verhouding tussen schuld en GDB zegt natuurlijk meer maar goed, dat het er hallucinant uitziet is wel duidelijk.