Wie moet volgens jullie Albert II opvolgen bij de volgende Koningswissel ? - Pagina 3

Herr Flick · 13 januari 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wie weet, binnen een aantal jaren maakt men daar misschien gewoon een reality-show van op TV (met televoting uiteraard): "Who Wants to Be the King?"

laat het maar uit, de bulshitmeter als ge de TV opzet slaat zo al genoeg door.

Jozef Ostyn · 13 januari 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Mortel stenen bier, laatst gevraagd eerste hier."

Dat begrijpt toch iedereen?

Zeker iemand die Doctor honoris causa is van de KU Leuven.

De Prodigy · 13 januari 2010, 17:21

Waarom zou Koning Filip I slecht zijn?

Cyrano · 13 januari 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

die poppenkast moet zo rap mogelijk afgeschaft worden, Als berre II het tijdelijke met het eeuwige wisselt kan er best geen opvolger meer komen.

fluppe kan dus maar beter naar een normale en eerbare job gaan beginnen uitkijken.

Zo denk er ook over. Dhr. A. Von Sacksen-Coburg mag nog hééél lang leven .... als hij a.u.b. heden met pensioen wil gaan en de sleutel van het paleis wil afgeven in het Parlement.

Cyrano · 13 januari 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Waarom zou Koning Filip I slecht zijn?

Elke koning is ongewenst. Filip, Laurent, Albert, Alexander, Henri.

Boduo · 13 januari 2010, 17:29

Bart for president !

Henri1 · 13 januari 2010, 17:34

Men moet roeien met de riemen die men heeft.
En op dit moment is dat een monarchie. Daar kan ik ook niets aan doen.
In onze rechtsstaat moet er dus iemand de taak opnemen om Albert II op te volgen, of U dat nu prettig vindt of niet.

Dus "niemand" is hier niet aangewezen, daarvoor kan altijd een andere draad opgestart worden.

Xenophon · 13 januari 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men moet roeien met de riemen die men heeft.
En op dit moment is dat een monarchie. Daar kan ik ook niets aan doen.
In onze rechtsstaat moet er dus iemand de taak opnemen om Albert II op te volgen, of U dat nu prettig vindt of niet.

Dus "niemand" is hier niet aangewezen, daarvoor kan altijd een andere draad opgestart worden.

Boduo · 13 januari 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men moet roeien met de riemen die men heeft.
En op dit moment is dat een monarchie. Daar kan ik ook niets aan doen.
In onze rechtsstaat moet er dus iemand de taak opnemen om Albert II op te volgen, of U dat nu prettig vindt of niet.

Dus "niemand" is hier niet aangewezen, daarvoor kan altijd een andere draad opgestart worden.

Op het moment v.e GROTE staatshervorming kan de monarchie evt. uitdoven...
Onze bert zal het wel nog zo lang volhouden.

Henri1 · 13 januari 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op het moment v.e GROTE staatshervorming kan de monarchie evt. uitdoven...
Onze bert zal het wel nog zo lang volhouden.

Als dat wettelijk gebeurt zie ik er geen probleem in.

Boduo · 13 januari 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als dat wettelijk gebeurt zie ik er geen probleem in.

Natuurlijk moet zoiets wettelijk gebeuren !
Voil�*, we zijn er.

maddox · 13 januari 2010, 17:47

Alsof de Sexen Coburgers de wet volgen.

Wie was die koning die geen toestemming had gevraagd aan't parlement om te mogen huwen, en daardoor de wet overtreden heeft?

Of wat recentelijker, roze balletten,vertikaal geklasseerde verkeersboetes, fraude met militaire middelen, schenden van de politieke neutraliteit enzoverder erzoverder....

Boduo · 13 januari 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof de Sexen Coburgers de wet volgen.

Wie was die koning die geen toestemming had gevraagd aan't parlement om te mogen huwen, en daardoor de wet overtreden heeft?

Of wat recentelijker, roze balletten,vertikaal geklasseerde verkeersboetes, fraude met militaire middelen, schenden van de politieke neutraliteit enzoverder erzoverder....

Dat behoort tot het pak redenen waarom de monarchie beter uitdooft...

Steve_M · 13 januari 2010, 18:20

Aangezien sommigen hier niet kunnen wachten om met een andere natie samen te gaan, stel ik voor dat we Luxemburg annexeren en vervolgens prinses Alexandra tot staatshoofd van de Belgische deelstaat benoemen. Wellicht even nuttig als onze huidige gekroonde hoofden, maar ik zou wellicht wel kijken naar de Nieuwjaarstoespraak (ze is nog maar 19, maar het gaat alvast de goede kant uit):

De Prof · 13 januari 2010, 18:29

Stéphanie van Windisch-Graetz (1939)

Zij is de laatst levende in de tak van Leopold II.

Nu de Saliche wet opgeheven is, moet zij eigenlijk het 'laken'

naar zich toe trekken.

Raven · 13 januari 2010, 18:34

het blank-zuivere koningshuis is niet meer representatief voor Brussel. Het is tijd dat het huidige racistische koningshuis een demografische weerspiegeling wordt van de provincie. Dit betekent dat enkele van de leden moeten vervangen worden door mensen met niet-Europese roots, die een gelijkwaardige gooi hebben naar het koningsschap.

DONG ZHUO · 13 januari 2010, 18:43

Dat onze politiekerkes eens 5 minuten politiek correct denken, en de wijze beslissing nemen dat een geldverslindend koningshuis niet meer van deze tijd is in dit véél te klein landeke voor zo'n groot koninklijk gedoe....
Zet de tering naar de nering en hou rekening met de crisis.... wettelijk afschaffen dus die handel !

Steve_M · 13 januari 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

het blank-zuivere koningshuis is niet meer representatief voor Brussel. Het is tijd dat het huidige racistische koningshuis een demografische weerspiegeling wordt van de provincie. Dit betekent dat enkele van de leden moeten vervangen worden door mensen met niet-Europese roots, die een gelijkwaardige gooi hebben naar het koningsschap.

Mij goed, als ze er maar beter uitzien dan onze huidige inteelters. Onnuttig zijn ze toch, dan maar liever een beetje eye-candy. Daar kan je dan tenminste nog mee buitenkomen.

Herr Flick · 14 januari 2010, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof de Sexen Coburgers de wet volgen.

Wie was die koning die geen toestemming had gevraagd aan't parlement om te mogen huwen, en daardoor de wet overtreden heeft?

Of wat recentelijker, roze balletten,vertikaal geklasseerde verkeersboetes, fraude met militaire middelen, schenden van de politieke neutraliteit enzoverder erzoverder....

Albert I als ik mij niet vergis, dus sinds dat die al dan niet met hulp van die rots is gedonderd, is er eigenlijk al geen wettige troonopvolger meer geweest.

maddox · 14 januari 2010, 09:11

Exact Herr Flick, en mijn probleem is dat Albert 1 voor mijn gevoel de enige koning der Belgen die naam waardig is.

Leopold I was een Coburgs geld en machtsgeil armoezaaiertje in het Britse Keizerrijk die met gladde tong en met veel moeite zijn machtig nichtje heeft kunnen paaien.

Leopold II , laat het ons simpel houden, Kongo.

Leopold III was een tragisch figuur. Proberen zijn voorganger te emuleren, en door de slecht uitgevoerde variant daarvan, vergruisd te worden door zijn belangrijkste medestanders.

Boudewijn moest de fakkel overnemen, en als gehersenspoelde katholiek schoot die alleen losse flodders in't rond.
Toen ie doodviel in even rare omstandigheden als zijn oudoom Albert I, nam zijn rondneukend roze ballet broertje het roer over, niet het gedoodverfd quasi-mongoloïd kroonprins neefje.

Bekijk resultaten enquête: Wie moet Albert II opvolgen ?
Filip	8	11,76%
Laurent	3	4,41%
Astrid	5	7,35%
Andere, namelijk ......	52	76,47%
Aantal stemmers: 68. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 januari 2010, 17:47	#52
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.131	Alsof de Sexen Coburgers de wet volgen. Wie was die koning die geen toestemming had gevraagd aan't parlement om te mogen huwen, en daardoor de wet overtreden heeft? Of wat recentelijker, roze balletten,vertikaal geklasseerde verkeersboetes, fraude met militaire middelen, schenden van de politieke neutraliteit enzoverder erzoverder.... __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

13 januari 2010, 18:34	#56
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	het blank-zuivere koningshuis is niet meer representatief voor Brussel. Het is tijd dat het huidige racistische koningshuis een demografische weerspiegeling wordt van de provincie. Dit betekent dat enkele van de leden moeten vervangen worden door mensen met niet-Europese roots, die een gelijkwaardige gooi hebben naar het koningsschap. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

13 januari 2010, 18:43	#57
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	Dat onze politiekerkes eens 5 minuten politiek correct denken, en de wijze beslissing nemen dat een geldverslindend koningshuis niet meer van deze tijd is in dit véél te klein landeke voor zo'n groot koninklijk gedoe.... Zet de tering naar de nering en hou rekening met de crisis.... wettelijk afschaffen dus die handel ! __________________ Pecunia non olet!

14 januari 2010, 09:11	#60
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.131	Exact Herr Flick, en mijn probleem is dat Albert 1 voor mijn gevoel de enige koning der Belgen die naam waardig is. Leopold I was een Coburgs geld en machtsgeil armoezaaiertje in het Britse Keizerrijk die met gladde tong en met veel moeite zijn machtig nichtje heeft kunnen paaien. Leopold II , laat het ons simpel houden, Kongo. Leopold III was een tragisch figuur. Proberen zijn voorganger te emuleren, en door de slecht uitgevoerde variant daarvan, vergruisd te worden door zijn belangrijkste medestanders. Boudewijn moest de fakkel overnemen, en als gehersenspoelde katholiek schoot die alleen losse flodders in't rond. Toen ie doodviel in even rare omstandigheden als zijn oudoom Albert I, nam zijn rondneukend roze ballet broertje het roer over, niet het gedoodverfd quasi-mongoloïd kroonprins neefje. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

13 januari 2010, 17:21	#43
De Prodigy Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 september 2009 Berichten: 784	Waarom zou Koning Filip I slecht zijn?

13 januari 2010, 17:29	#46
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.133	Bart for president !

13 januari 2010, 17:34	#47
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Men moet roeien met de riemen die men heeft. En op dit moment is dat een monarchie. Daar kan ik ook niets aan doen. In onze rechtsstaat moet er dus iemand de taak opnemen om Albert II op te volgen, of U dat nu prettig vindt of niet. Dus "niemand" is hier niet aangewezen, daarvoor kan altijd een andere draad opgestart worden.

13 januari 2010, 18:20	#54
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Aangezien sommigen hier niet kunnen wachten om met een andere natie samen te gaan, stel ik voor dat we Luxemburg annexeren en vervolgens prinses Alexandra tot staatshoofd van de Belgische deelstaat benoemen. Wellicht even nuttig als onze huidige gekroonde hoofden, maar ik zou wellicht wel kijken naar de Nieuwjaarstoespraak (ze is nog maar 19, maar het gaat alvast de goede kant uit):

13 januari 2010, 18:29	#55
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Stéphanie van Windisch-Graetz (1939) Zij is de laatst levende in de tak van Leopold II. Nu de Saliche wet opgeheven is, moet zij eigenlijk het 'laken' naar zich toe trekken.