De wereld in 2100 - Pagina 3

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 19 januari 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Hij is serieus hoor, zoek maar Harrie Wiegelaar op youtube. Hij is dus zelfs al op TV gekomen.

GE MEENT HET NIET !!!!

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 19 januari 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

En op Retevisie, en voor dat alles adverteerde hij zijn ideeën al in verschillende kranten. Hij heeft alleen nog niemand gevonden die hem wil geloven, stelletje niets begrijpende idioten.

Jullie menen het dus. Man !

slegie · 19 januari 2010, 21:44

De wereld in 2100 kan niemand voorspellen.

in die tijdspanne kan in principe 99% van de wereldbevolking uitsterven en die 1% kan dan zorgeloos weer leven.

of we kunnen allemaal uitsterven en word de aarde terug 100% natuur

of we kweken ons kapot en verknallen in onze drang naar macht de hele planeet en word het een levenloze bol in de ruimte

Bovenbuur · 20 januari 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De wereld in 2100 kan niemand voorspellen.

in die tijdspanne kan in principe 99% van de wereldbevolking uitsterven en die 1% kan dan zorgeloos weer leven.

of we kunnen allemaal uitsterven en word de aarde terug 100% natuur

of we kweken ons kapot en verknallen in onze drang naar macht de hele planeet en word het een levenloze bol in de ruimte

100% natuur, zoals die mieren die complete stukken regenwoud kaalvreten, of die enorme zwermen sprinkhanen, of een van die vele andere plaagsoorten. We zijn echt niet zo uniek hoor.

Esperanza · 20 januari 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

100% natuur, zoals die mieren die complete stukken regenwoud kaalvreten, of die enorme zwermen sprinkhanen, of een van die vele andere plaagsoorten. We zijn echt niet zo uniek hoor.

Inderdaad, vóór ons hebben ontelbare soorten geleefd om vervolgens uit te sterven, n�* de verdwijning van onze soort zal net hetzelfde (blijven) gebeuren.

Alboreto · 20 januari 2010, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Jullie menen het dus. Man !

Erg he

parcifal · 20 januari 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Jullie menen het dus. Man !

Dankzij Hairie, ken ik nu het woord 'Morosoof', dus het heeft wel degelijk iets opgeleverd.

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 20 januari 2010, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Erg he

Sinds dat ik mij bewust ben van de wezentjes in mijn atomen kan ik niet anders dan naar ze luisteren. Gisteren bevolen die mij plots om harriechristus op de negeerlijst te zetten. Ik vond dat maar niks. Die mens heeft toch ook recht op een vrije meningsuiting. Maar toen begonnen de wezentjes in de atomen van het tipje van mijn tong met hun pesterige lazergeweertjes te schieten op de wezentjes in de atomen van mijn gehoorbeentje. Terwijl de wezentjes in mijn staartbeen begonnen met het rappen van Willeke Alberti liedjes en de wezentjes in de atomen van mijn alvleesklier riepen dat het geen vrije meningsuiting is, maar dat hij hun verraden heeft. En ik kreeg daar zo'n klere koppijn van. Ik heb dus maar toegeven en harriechristus op de negeerlijst gezet. Alles is rustig nu.

rikbe · 21 januari 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Inderdaad, vóór ons hebben ontelbare soorten geleefd om vervolgens uit te sterven, n�* de verdwijning van onze soort zal net hetzelfde (blijven) gebeuren.

That's life.

rikbe · 21 januari 2010, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dankzij Hairie, ken ik nu het woord 'Morosoof', dus het heeft wel degelijk iets opgeleverd.

Alboreto · 21 januari 2010, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Ik heb dus maar toegeven en harriechristus op de negeerlijst gezet. Alles is rustig nu.

Ik ben geen voorstander van iemand op de negeerlijst te zetten, maar soms is het best voor de zielsrust van de atoomwezentjes in je staartbeenje.

harriechristus · 21 januari 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Misschien zelfs vroeger dan 2100.

dat zeker niet...........

harriechristus · 21 januari 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je zet woorden op een rij zonder dat die ook maar enige betekenis hebben.

Meer valt er niet over te zeggen.

Als je analfabeet bent kan ik je verder niet helpen.....

harriechristus · 21 januari 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Hoe men het medeleven kan opbrengen door u een dienst te bewijzen met een integere poging om u uit uw waanideeën te schoppen, ik versta het niet. Mijn medeleven is zeer zeker niet zo groot.

velen zijn groepen maar weinigen zijn uitverkoren.

Citaat:

Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik versta dat ge enkel maar provoceert. Wie u ten volle begrijpt kan alleen maar meewarrig glimlachen.

Ik schenk je deze illusie van harte.......het bespaart je de moeite van het nadenken.

harriechristus · 21 januari 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De wereld in 2100 kan niemand voorspellen.

in die tijdspanne kan in principe 99% van de wereldbevolking uitsterven en die 1% kan dan zorgeloos weer leven.

of we kunnen allemaal uitsterven en word de aarde terug 100% natuur

of we kweken ons kapot en verknallen in onze drang naar macht de hele planeet en word het een levenloze bol in de ruimte

Dus hier heb je zelf al drie mogelijke voorspellingen gedaan.

Bovenbuur · 21 januari 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ben geen voorstander van iemand op de negeerlijst te zetten, maar soms is het best voor de zielsrust van de atoomwezentjes in je staartbeenje.

Normaal gesproke zou ik "negeren is voor negers, houdt uw lijst blank" zeggen, maar misschien moet ik toch eens een Harrieëgere (minder Egmondse) variant verzinnen.

rikbe · 21 januari 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Normaal gesproke zou ik "negeren is voor negers, houdt uw lijst blank" zeggen, maar misschien moet ik toch eens een Harrieëgere (minder Egmondse) variant verzinnen.

Is neger-en wel politiek correct?

Socialisme=diefstal · 22 januari 2010, 14:38

Citaat:

En mijn atoomtheorie is zeker niet kinderachtig, maar in tegendeel de meest diepzinnige theorie die er is, want die verklaart hoe het heelal werkelijk in elkaar zit en wie God is.

Jij bent wel heel erg vol van jezelf, nietwaar.

Nee, je 'theorie' (by the way, als het een filosofisch traktaat is en geen wetenschappelijk, dan spreekt men niet van een theorie, maar van een 'leer'. Verwar je hersensspinsels alsjeblieft niet met valide wetenschappelijke analyses.) is een ramp. Jezelf op dezelfde hoogte durven stellen als andere grote schrijvers is bijzonder hovaarig. Ik herken in jouw spinsels niets wat ook het minste toevoegt aan het wereldbeeld. Het is allemaal zo idioot, zo ongenuanceerd debiel en niet eens goed geschreven. it is fictie van de slechtste soort... Stop dus alsjeblieft met heel het forum vol te spammen met kapstokken voor je idiotie. Niemand is geïnteresseerd. Nu niet, morgen niet, nooit niet...

xrc · 22 januari 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Hopelijk zonder religieuzen, een utopie weliswaar.

Beknotting van homoseksuele neigingen is barbaars en onwenselijk. Maar het wezen van een mens, namelijk zijn zoektocht naar zingeving, onderdrukken ter bevordering van... (vul zelf maar in, het is uw idee), dat is een uw hoop?

Albrecht · 22 januari 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Beknotting van homoseksuele neigingen is barbaars en onwenselijk. Maar het wezen van een mens, namelijk zijn zoektocht naar zingeving, onderdrukken ter bevordering van... (vul zelf maar in, het is uw idee), dat is een uw hoop?

En dit is dan wel beschaafd? (link)

19 januari 2010, 21:44	#43
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	De wereld in 2100 kan niemand voorspellen. in die tijdspanne kan in principe 99% van de wereldbevolking uitsterven en die 1% kan dan zorgeloos weer leven. of we kunnen allemaal uitsterven en word de aarde terug 100% natuur of we kweken ons kapot en verknallen in onze drang naar macht de hele planeet en word het een levenloze bol in de ruimte