Ben ik gek? - Pagina 3

Txiki · 17 januari 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Afschieten! De tanks! Waar zijn die Amerikanen met hun raketschild? Lasers vanaf de satellieten! En gooit er verdomme desnoods uw boterhammen naar!

Rustig, rustig. We verwelkomen die met Stella en Heineken naar hun koppen te gooien. 't Zal wel vanzelf opgelost geraken zo.

Txiki · 17 januari 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kijk, een stilstaande UFO:

Ooit was die zwart....

Hertog van Gelre · 17 januari 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Eigenlijk wel.

Jij je zin:

Citaat:

BRUSSEL - België stevent af op een paars kabinet na de enorme zege van de Vlaamse socialisten en het verlies van de groenen bij de nationale verkiezingen zondag. Voorzitter Karel De Gucht van de liberale VLD speculeerde meteen al op een nieuwe samenwerking met de combinatielijst van socialisten en links-liberalen van SP.A-Spirit.

Volgens de eerste prognoses haalt 'paars' in Vlaanderen een nipte meerderheid en in Wallonië een comfortabele meerderheid in de Kamer. De precieze verdeling van de Kamerzetels is nog niet bekend omdat de uitslag in Brussel op zich liet wachten. Door een blunderende organisatie gingen de stembureaus daar uren later dicht dan de bedoeling was.

De liberale VLD blijft met 23,5 procent wel de grootste Vlaamse partij. De kans is dan ook groot dat Guy Verhofstadt premier van België blijft.

Naar je zin?

Jedd · 17 januari 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat heb ik moeten opzoeken...

ja mensen zonder TV zijn sociale paria's hé

Txiki · 17 januari 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jij je zin:

Naar je zin?

Ba jaaa. Wat maakt het uit welke clown daar premier wordt. Het is niet omdat de ene met mooie woorden en lange zinnen uitpakt en de ander enkel met euh euh euh, dat die eerste meer verteld heeft. En het gerommel in de marge verschilt nauwelijks. Dus, pfff, Habermas heeft gelijk.

Jazeker · 17 januari 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Rustig, rustig. We verwelkomen die met Stella en Heineken naar hun koppen te gooien. 't Zal wel vanzelf opgelost geraken zo.

Tegen paars kan je nooit hard genoeg gewapend zijn.

Troepen!!! Smijt uw Heineken en Stella er ook tegenaan! VUUR!

Hertog van Gelre · 17 januari 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dus, pfff, Habermas heeft gelijk.

In zijn kritiek op Marx?

Jazeker · 17 januari 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

ja mensen zonder TV zijn sociale paria's hé

Geen probleem mee.

Txiki · 17 januari 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

In zijn kritiek op Marx?

In zijn maatschappijdiagnose. Zijn kritiek op Marx is slechts één steentje in het hele bouwwerk. Habermas verengen tot zijn kritiek op Marx, is zoveel als natie-opbouw verengen tot een staatshervorminkje meer of minder.

bgf324 · 17 januari 2010, 16:50

Gewoon een frisbee

lantjes · 17 januari 2010, 16:52

"The Hindenburg returns" ?

(op 't eerste zicht)

IronChef · 17 januari 2010, 17:52

Het is een ufo.

Firestone · 17 januari 2010, 19:04

Het is altijd een UFO.

Burkide · 17 januari 2010, 19:05

Ja, maar wordt ie bestuurd door lizards of door gewone joden?

bgf324 · 17 januari 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ja, maar wordt ie bestuurd door lizards of door gewone joden?

Moslims

IronChef · 17 januari 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het is altijd een UFO.

My point exactly.

skaldis · 17 januari 2010, 20:11

Het is nooit een UFO. De moment dat je het definieert als een UFO stopt het een UFO te zijn. Of zoiets.

IronChef · 17 januari 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Het is nooit een UFO. De moment dat je het definieert als een UFO stopt het een UFO te zijn. Of zoiets.

Nietes!

Graziëlla · 17 januari 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Even een kleine test. Wat zien jullie op deze foto's?

Is dit geen Zeppelin? Of de maan? Of een vuile plek op de foto?

Jedd · 17 januari 2010, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het is altijd een UFO.

euh nee, het is altijd de butler.

Kunnen butlers vliegen ?

Bekijk resultaten enquête: Wat zie jij op dit gifje?
Een grijze schijf	5	27,78%
Een vliegtuig	2	11,11%
Ik weet het niet, maar denk een grijze schijf	2	11,11%
Ik weet het niet, maar denk een vliegtuig	3	16,67%
Ik zie iets heel anders	2	11,11%
Ik weet het niet, maar denk iets anders	2	11,11%
Ik weet het niet	2	11,11%
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 januari 2010, 17:52	#52
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Het is een ufo. __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

17 januari 2010, 19:04	#53
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Het is altijd een UFO. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

17 januari 2010, 16:50	#50
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Gewoon een frisbee

17 januari 2010, 16:52	#51
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	"The Hindenburg returns" ? (op 't eerste zicht)

17 januari 2010, 20:11	#57
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Het is nooit een UFO. De moment dat je het definieert als een UFO stopt het een UFO te zijn. Of zoiets.