Vlaams Belang : De aartsbisschop en de moeials… - Pagina 3

Remofski · 25 januari 2010, 16:21

Ik ben het niet eens met de meeste van Léonards standpunten. Zo ben ik eerder progressief op ethisch vlak. Zijn standpunten over holebis zijn een beetje overroepen me dunkt - homofilie �*s een afwijking. Dat iedereen dat feit over het hoofd ziet en er een waarde-oordeel van probeert te maken, lijkt mij een beetje sensatiebelust.

Ik zie ook niet in wrm het VB hypocriet is wnn ze meer op imams kritiek levert dan op bisschoppen/priesters/... Katholieke gezagshebbers zijn namelijk sedert eeuwen ingebed in onze samenleving én er heerst een scheiding tussen Kerk en Staat. Imams zijn buiten een symbool van islamisering tevens vaak een bron van radicalisering (als we naar de conservatieven kijken) bij jongeren e.a. We hebben er alle redenen voor om hen scherp in het oog te houden wanneer er tot haat opgeroepen wordt, iets wat ik Léonard niet meteen zie doen.

Zipper · 25 januari 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remofski

Ik ben het niet eens met de meeste van Léonards standpunten. Zo ben ik eerder progressief op ethisch vlak. Zijn standpunten over holebis zijn een beetje overroepen me dunkt - homofilie �*s een afwijking. Dat iedereen dat feit over het hoofd ziet en er een waarde-oordeel van probeert te maken, lijkt mij een beetje sensatiebelust.

Ik zie ook niet in wrm het VB hypocriet is wnn ze meer op imams kritiek levert dan op bisschoppen/priesters/... Katholieke gezagshebbers zijn namelijk sedert eeuwen ingebed in onze samenleving én er heerst een scheiding tussen Kerk en Staat. Imams zijn buiten een symbool van islamisering tevens vaak een bron van radicalisering (als we naar de conservatieven kijken) bij jongeren e.a. We hebben er alle redenen voor om hen scherp in het oog te houden wanneer er tot haat opgeroepen wordt, iets wat ik Léonard niet meteen zie doen.

Hoe kan je van "scheiding tussen kerk en staat" spreken als de priesters en bisschoppen door diezelfde staat betaald worden ??

Bert Deckers · 25 januari 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe kan je van "scheiding tussen kerk en staat" spreken als de priesters en bisschoppen door diezelfde staat betaald worden ??

Het één heeft met het ander niets te zien. De Katholieke Kerk is geen staatsgodsdienst.

Zipper · 25 januari 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het één heeft met het ander niets te zien. De Katholieke Kerk is geen staatsgodsdienst.

En toch kan er in zo'n situatie nooit sprake zijn van "scheiding van kerk en staat".

Remofski · 25 januari 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En toch kan er in zo'n situatie nooit sprake zijn van "scheiding van kerk en staat".

Wat dat betreft, ben ik akkoord. De scheiding tussen kerk en staat is incompleet en mag wat mij betreft nog een heel stuk verder doorgevoerd worden. Laat de kerken maar betaald worden door de gelovigen en het Vaticaan. Hetzelfde geldt voor alle andere denominaties.

Mijn punt haal je echter niet onderuit: wat kan een anti-religieus, socialistisch wijf nu in godsnaam constructief te zeggen hebben over de katholieke kerk? Het enige verschil met Danneels is dat Léonard meer uitgesproken religieus is - en dus geen mietje zoals zijn voorganger. Ondanks mijn kerkminachting heb ik voor deze laatste meer respect.

Bert Deckers · 25 januari 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remofski

Wat dat betreft, ben ik akkoord. De scheiding tussen kerk en staat is incompleet en mag wat mij betreft nog een heel stuk verder doorgevoerd worden. Laat de kerken maar betaald worden door de gelovigen en het Vaticaan. Hetzelfde geldt voor alle andere denominaties.

Daar kan ik me ook in vinden.

Fieseler · 25 januari 2010, 19:06

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remofski

Ik ben het niet eens met de meeste van Léonards standpunten. Zo ben ik eerder progressief op ethisch vlak. Zijn standpunten over holebis zijn een beetje overroepen me dunkt - homofilie �*s een afwijking. Dat iedereen dat feit over het hoofd ziet en er een waarde-oordeel van probeert te maken, lijkt mij een beetje sensatiebelust.

Man man...dan heeft U op dit forum de "lobby met de pluim in het gat" nog niet tegengekomen.
Het drame van sommige homo's is dat als ze genegeerd worden en beschouwd als jan en alleman ze beginnen toeren te doen om toch maar op te vallen. Ga je in die waanzin niet mee maken ze gesteund door de ganse linkiewinkieworld een homohater van U..

Citaat:

Ik zie ook niet in wrm het VB hypocriet is wnn ze meer op imams kritiek levert dan op bisschoppen/priesters/... Katholieke gezagshebbers zijn namelijk sedert eeuwen ingebed in onze samenleving én er heerst een scheiding tussen Kerk en Staat. Imams zijn buiten een symbool van islamisering tevens vaak een bron van radicalisering (als we naar de conservatieven kijken) bij jongeren e.a. We hebben er alle redenen voor om hen scherp in het oog te houden wanneer er tot haat opgeroepen wordt, iets wat ik Léonard niet meteen zie doen.

Neen helemaal niet hypocriet omdat
A/ het Vb ongeveer dezelfde waarden en normen hanteert als de katholieke kerk.
B/ de "weg met ons" aktivisten geen hulp nodig hebben
C/ de katholieke kerk/jodendom een deel uitmaakt van onze west Europese kultuurbasis

Wat de ethische kwesties (abortus/euthanasie) betreft ben ik helemaal geen VB'er maar eerder een tjeef.

25 januari 2010, 16:21	#41
Remofski Burger Geregistreerd: 15 januari 2010 Berichten: 147	Ik ben het niet eens met de meeste van Léonards standpunten. Zo ben ik eerder progressief op ethisch vlak. Zijn standpunten over holebis zijn een beetje overroepen me dunkt - homofilie �*s een afwijking. Dat iedereen dat feit over het hoofd ziet en er een waarde-oordeel van probeert te maken, lijkt mij een beetje sensatiebelust. Ik zie ook niet in wrm het VB hypocriet is wnn ze meer op imams kritiek levert dan op bisschoppen/priesters/... Katholieke gezagshebbers zijn namelijk sedert eeuwen ingebed in onze samenleving én er heerst een scheiding tussen Kerk en Staat. Imams zijn buiten een symbool van islamisering tevens vaak een bron van radicalisering (als we naar de conservatieven kijken) bij jongeren e.a. We hebben er alle redenen voor om hen scherp in het oog te houden wanneer er tot haat opgeroepen wordt, iets wat ik Léonard niet meteen zie doen.