No-go-zones Brussel - Pagina 3

Eberhard Leclerc · 31 januari 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat jouw vrienden politieagenten neerschieten

Werknemers van die corrupte politiecommissaris Koekelberg bedoelt u. Nee toch?

liberalist_NL · 31 januari 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat jouw vrienden politieagenten neerschieten

Tijd om ghettoblasters in te zetten.

Inno · 31 januari 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Werknemers van die corrupte politiecommissaris Koekelberg bedoelt u. Nee toch?

Mensen die trachten hun werk te doen en die wilden in de gaten moeten houden zodat de beschaafde medemens veilig op straat kan.

Eberhard Leclerc · 31 januari 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Mensen die trachten hun werk te doen en die wilden in de gaten moeten houden zodat de beschaafde medemens veilig op straat kan.

U denkt toch niet dat politiemensen op de straat gek zijn?

'Laat de hoofdcommissaris het lekker zelf oplossen samen met zijn partijgerelateerde politiebonzen in hun auto's met chauffeur', Zo spreekt de politieman in de straat.

En wat ze gelijk hebben.

Zwartengeel · 31 januari 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Screw bekendheid. Luxemburg is ook onbekend en dat land is nochtans het rijkste in de wereld. En wat de instellingen betreft... die lopen echt niet weg hoor. Er komt echt geen ''Brusselse muur'' waardoor Vlamingen Brussel niet meer in kunnen om te werken voor de instellingen.

Als het aan sommigen hier zou liggen wel:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

voor mijn part bouwen we een muur tussen Brussel en Vlaanderen. Dat ze daar hun plan trekken met de problemen die ze zelf gecreëerd hebben.

Zwartengeel · 31 januari 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Heel slim. De onafhankelijk van Vlaanderen is nog niet in zicht en ze zijn een van de grootste troeven (je leest het juist) al uit handen aan het geven. "Brussel" is internationaal beter bekend dan "Vlaanderen". Zetel van de NAVO, zetel van de Europese instellingen, alle ambassades, Europese hoofdkwartieren van een boel multinationals ... allemaal foetsjie. Wellicht lopen er nog armen van geest rond die echt geloven dat die instellingen dan zouden verhuizen naar Antwerpen of Gent. Als opgeven de Vlaamse oplossing is voor moeilijkheden, dan zijn die Vlamingen de onafhankelijkheid niet eens waard.

Als Vlaanderen Brussel opgeeft om van zijn Franstaligen en allochtonen af te zijn, zullen die de Vlaming gewoon naar zijn eigen Vlaanderen blijven volgen. 'You can run, but you cannot hide.'

Steve_M · 31 januari 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als Vlaanderen Brussel opgeeft om van zijn Franstaligen en allochtonen af te zijn, zullen die de Vlaming gewoon naar zijn eigen Vlaanderen blijven volgen. 'You can run, but you cannot hide.'

Ook al.

Depth of Field · 31 januari 2010, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is geen wettelijk kader voorzien waardoor militairen mensen kunnen arresteren.

U vergist zich

Citaat:

Buitengewone militaire rechtbanken te velde
Art. 17. § 1. Wanneer een plaats is ingesloten of de omstandigheden er van zodanige aard zijn dat zij zich in staat van beleg bevindt overeenkomstig de besluitwet van 11 oktober 1916 betreffende de staat van oorlog en de staat van beleg, kan de commandant een buitengewone militaire rechtbank te velde instellen.
In die omstandigheden bestaat de militaire rechtbank te velde uit een correctionele kamer en een raadkamer.
Elke militaire rechtbank te velde wordt voorgezeten door een hoofdofficier die overeenkomstig artikel 49 van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken het bewijs levert van de kennis van de taal van de vervolgde persoon.

Depth of Field · 31 januari 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als Vlaanderen Brussel opgeeft om van zijn Franstaligen en allochtonen af te zijn, zullen die de Vlaming gewoon naar zijn eigen Vlaanderen blijven volgen. 'You can run, but you cannot hide.'

You can run, but you'll die tired.

Another Jack · 31 januari 2010, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

U vergist zich

Deze wetten zijn niet gemaakt voor bandieten die op politiewagens schieten.

Depth of Field · 31 januari 2010, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Deze wetten zijn niet gemaakt voor bandieten die op politiewagens schieten.

Als de politie zelf zegt dat ze de job niet meer aankan lijkt het me niet onlogisch dat de staat van beleg wordt afgekondigd.

Steve_M · 31 januari 2010, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

U vergist zich

Hier is helemaal geen sprake van staat van oorlog, noch van staat van beleg. De besluitwet van 11 oktober 1916 is hier niet van toepassing:

De krijgswet of staat van beleg is een noodtoestand die in werking treedt als het leger de rechtspleging overneemt van de burgerlijke autoriteiten. Tijdens de periode dat de krijgswet van kracht is, gelden vaak andere wetten dan normaal. Het leger houdt toezicht op naleving hiervan, en gerechtelijke vervolging vindt veelal plaats door de krijgsraad.

De krijgswet kan worden afgekondigd in tijden van oorlog of tijdens bezetting van een gebied, of in situaties dat er geen burgerlijke overheid is. Voorbeelden hiervan zijn Duitsland en Japan direct na de Tweede Wereldoorlog. Ook kan de krijgswet door een overheid worden gebruikt om haar gezag op te leggen, bijvoorbeeld na een staatsgreep of om protesten te onderdrukken. Dergelijke maatregelen zijn onder andere afgekondigd in Polen in de jaren 80, en in Thailand in 2006. In sommige gevallen wordt de krijgswet ook afgekondigd bij een grote (natuur)rampen, maar de meeste landen kennen hiervoor andere vormen van de noodtoestand.

In veel landen omvat de krijgswet speciale regels. Er kan bijvoorbeeld een avondklok worden ingesteld of gebieden kunnen op bevel van de krijgsmacht worden ontruimd. Toezicht op naleving van deze regels is in handen van militairen, en berechting van overtredingen geschiedt veelal door de krijgsraad. Ook kunnen burgerrechten tijdelijk worden opgeheven, zoals het recht op vrije vergadering en het briefgeheim.

Depth of Field · 31 januari 2010, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

in situaties dat er geen burgerlijke overheid is.

of als de burgerlijke overheid faalt in haar taken.

Another Jack · 31 januari 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Als de politie zelf zegt dat ze de job niet meer aankan lijkt het me niet onlogisch dat de staat van beleg wordt afgekondigd.

Zo werkt het niet in de realiteit.
Een paar agenten die verwonderd zijn dat criminelen ook echt gevaarlijk kunnen zijn, moeten gewoon hun ontslag indienen.

Another Jack · 31 januari 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

of als de burgerlijke overheid faalt in haar taken.

En de burgerlijke overheid gaat haar eigen falen toegeven?

Steve_M · 31 januari 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

of als de burgerlijke overheid faalt in haar taken.

Staat het zo in de wet?

Depth of Field · 31 januari 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En de burgerlijke overheid gaat haar eigen falen toegeven?

Als de burgers niet op de politie kunnen rekenen zullen zij zichzelf bewapenen en zal de situatie escaleren.

daiwa · 31 januari 2010, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het is je wellicht ontgaan dat we onze gevangenen nu al moeten opsluiten in Nederlandse gevangenissen. 30 miljoen euro/jaar voor 500 stuks. Misschien moeten we geld bijdrukken.

Maar geld om in Togo een gevangenis te bouwen hebben ze dan weer wel want daar en ik citeer: '' heerst een straffeloosheid en we willen daaraan verhelpen''.

Zouden de hypocrieten eerst hier eens niet beginnen iets aan de straffeloosheid te doen of blijven ze de allochtonen pamperen?

daiwa · 31 januari 2010, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een formaliteit? enig idee hoe lang het duurt voor een wet effectief uitvoerbaar is?

Als ze echt willen, niet lang.

Steve_M · 31 januari 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar geld om in Togo een gevangenis te bouwen hebben ze dan weer wel want daar en ik citeer: '' heerst een straffeloosheid en we willen daaraan verhelpen''.

Zouden de hypocrieten eerst hier eens niet beginnen iets aan de straffeloosheid te doen of blijven ze de allochtonen pamperen?

Ik denk dat je Congo bedoelt. De straffeloosheid daar vergelijking met de straffeloosheid hier zou grappig zijn, als het niet zo intriest was. Zoek maar eens online op wat er gebeurt in Oost-Congo.

Trouwens, als rabiaat tegenstander van migratie zou je blij moeten zijn dat ons land iets doet aan de levensomstandigheden daar. Zolang de straffeloosheid en de oorlog ginds woedt is ons land gedwongen door internationale verdragen om asielzoekers van daar op te vangen.