Vrijwillig een DNA staal zal afstaan?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij zegt dat dat er geen haan naar kraait. Maar ik ken er wel.
Mijzelf incluis

en wat hebt gij dan gekraaid ?

en wat gaat ge doen als ge voor uw werk zo'n kaart nodig hebt ?

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een databank met uitsluitend namen en dnamateriaal is veel minder dan wat er reeds in databanken zit

waar blijkbaar geen haan naar kraait

iedereen haalt netjes zijn e-id-kaart af ....

Natuurlijk haalt iedereen die netjes af...of ge wordt ambtelijk geschrapt, ga het maar na bij de dienst bevolking van uw gemeente!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Natuurlijk haalt iedereen die netjes af...of ge wordt ambtelijk geschrapt, ga het maar na bij de dienst bevolking van uw gemeente!

dus als ge ni ambtelijk geschrapt wordt, wilt gij ook wel uw dna leveren voor de databank, mag ik aannemen

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus als ge ni ambtelijk geschrapt wordt, wilt gij ook wel uw dna leveren voor de databank, mag ik aannemen

Nee!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Nee!

dus over die dna string waar niemand iets mee kan doen gaat ge wel stoer doen
maar over e-id niet met uw ziekenfonds, adres, strafblad etc etc ...
rare jongen

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ik volg giserke. Dergelijke databank is te big brother achtig en gevaar voor misbruik is niet onbestaand.

Het gaat hier trouwens over potentieel 7000 man dat ze willen screenen.

Bijna iedereen loopt probleemloos met GSMs met ingebouwde camera rond, maar een DNA-databank om de criminaliteit aan te pakken, ho maar dat kan niet, dat is te Big Brother achtig.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus over die dna string waar niemand iets mee kan doen gaat ge wel stoer doen
maar over e-id niet met uw ziekenfonds, adres, strafblad etc etc ...
rare jongen

Met die e-id ben ik ook niet zo opgezet. Meer dan naam, adres en electronische handtekening zou er mi niet op die chip mogen staan. Ik ga trouwens met geen enkele vorm van ver-doorgedreven controle akkoord.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Bijna iedereen loopt probleemloos met GSMs met ingebouwde camera rond, maar een DNA-databank om de criminaliteit aan te pakken, ho maar dat kan niet, dat is te Big Brother achtig.

+/- 10.000.000 * €400 per analyse = € 4.000.000.000
Tis crisis zunne..

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik wel! verzekeringsmaatschappijen en werkgevers!

Wat verzekeringsmaatschappijen en werkgevers??? Alsof die de code van een dna-staal zullen kunnen ontcijferen.
Trouwens; dna verteld niet alles hoor. Het is niet omdat men drager is van een ziekte dat men dit effectief ook zult krijgen. Maar nogmaals: dit is helemaal niet van toepassing want het is een heel groot werk om een dna-staal te ontcijferen.

En nog iets: men zal er wel voor zorgen dat niemand daar aan zal raken.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ik ben ook geen verkrachter, maar ook ik zou niet vrijwillig een staal afstaan. Het blijft een invasie van m'n privacy... en wie weet wat er allemaal met het staal nog mee gebeurd.

Die houding versta ik niet. Dit is toch geen aanslag op je privacy? De meeste mensen kennen niet eens hun eigen dna-code, hoe kan er dan sprake zijn van privacy? Trouwens, indien men het ideale zou doen: een algemene dnadatabank, dan zal men het wel zo goed mogelijk vergrendelen zodat geen onbevoegden het kunnen raadplegen. Maar nogmaals; de dnacode van een individu is gewoon totaal onbelangrijk. Zo belangrijk is het indvidu niet hoor.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Die houding versta ik niet. Dit is toch geen aanslag op je privacy? De meeste mensen kennen niet eens hun eigen dna-code, hoe kan er dan sprake zijn van privacy? Trouwens, indien men het ideale zou doen: een algemene dnadatabank, dan zal men het wel zo goed mogelijk vergrendelen zodat geen onbevoegden het kunnen raadplegen. Maar nogmaals; de dnacode van een individu is gewoon totaal onbelangrijk. Zo belangrijk is het indvidu niet hoor.

waarom wil je dan zoveel geld steken in het opsporen van een individu dat andere individuen verkracht?

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En wie zegt dat dit zo zal blijven?
Wie zegt dat er binnen 5-10 jaar geen Mao achtig figuur de leiding van Europa overneemt?

Precies alsof men ons via de dnastaal gaat wegsleuren om ons te ontvoeren.

Ik ben groot voorstander van een algemene dnabank waar enkel een handvol speciaal aangestelde bevoegden het kunnen consulteren mits schriftelijke verantwoording.

Doch dat zal wel een utopie zijn want het is gigantisch kostelijk. Jammer.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

waarom wil je dan zoveel geld steken in het opsporen van een individu dat andere individuen verkracht?

Wat ik zeg is dat een individu niet belangrijk is om de moeite te doen zn dna te consulteren behalve wanneer het om een gevaarlijk individu gaat, die de levens van vele mensen kan verwoesten. Dezen moeten via alle mogelijke manieren kunnen worden opgespoord om meer miserie te vermijden.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat ik zeg is dat een individu niet belangrijk is om de moeite te doen zn dna te consulteren behalve wanneer het om een gevaarlijk individu gaat, die de levens van vele mensen kan verwoesten. Dezen moeten via alle mogelijke manieren kunnen worden opgespoord om meer miserie te vermijden.

sja, je kan dat alleen maar hopen.
maar het risico blijft.
ik sta er iig niet voor te springen om mijn dna vereeuwigd te zien.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Met die e-id ben ik ook niet zo opgezet. Meer dan naam, adres en electronische handtekening zou er mi niet op die chip mogen staan. Ik ga trouwens met geen enkele vorm van ver-doorgedreven controle akkoord.

Vanwaar toch al die domme achterdocht hier?
De gegevens op je e-id zijn gewoon essentieel voor het personeel vd bevolking ed ompersonen te identificeren. Dankzij deze middelen kan veel miserie en kwaad worden uitgesloten, dat moet je beseffen. Enkel boeven en louche figuren hebben baat bij anonimiteit, alsof je iets te verbergen hebt. Of voel je je zo interessant dat iedereen rijkhalzend staat uit te kijken voor wat er op je e-id, je rijksregister, je dna-card zou staan? Er zijn hier 10000000 mensen in Belgie met elk verschillende gegevens. Je bent maar een nummer, niet meer niet minder.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

sja, je kan dat alleen maar hopen.
maar het risico blijft.
ik sta er iig niet voor te springen om mijn dna vereeuwigd te zien.

Dna vereeuwigd zien. Wanneer je dood bent zal echt niemand interesse hebben in wat uw dna-code was. Zelfs indien je Madonna bent. En voor jezelf maakt het ook geen verschil uit.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dna vereeuwigd zien. Wanneer je dood
bent zal echt niemand interesse hebben in wat uw dna-code was. Zelfs indien je Madonna bent. En voor jezelf maakt het ook geen verschil uit.

sja, je weet maar nooit dat ze later weer blondjes willen maken ofzo eh.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die hoeven daar geen toegang toe te krijgen

heb je argumenten tegen zo'n databank, goed beveiligd en beheerd door justitie ?

trouwens ik dacht dat je de states niet meer in komt zonder dna staal en vingerafdrukken

zouden ze in EUland ook moeten invoeren.

Good luck wanneer je toevallig iets te dicht in de buurt bent geweest van een slachtoffer van een seriemoordenaar. Een aantal haartjes volstaan voor de flikken om een marathonverhoor op u los te laten. Het volstaat ook voor een jury om u levenslang te geven.

Om nog maar te zwijgen over de misbruiken die zo'n gecentraliseerde databank mogelijk maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

sja, je weet maar nooit dat ze later weer blondjes willen maken ofzo eh.

Nynorskskes aan de lopenden band

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Good luck wanneer je toevallig iets te dicht in de buurt bent geweest van een slachtoffer van een seriemoordenaar. Een aantal haartjes volstaan voor de flikken om een marathonverhoor op u los te laten.
Het volstaat ook voor een jury om u levenslang te geven.

dat kunde nu ook meemaken
dat verandert er dus niks aan

maar die verkrachter zijn sperma, dat verschil gaan ze wel zien hoor