Bart De Wever ? Wie is dat ?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

FN, FNB, Agir,... stellen niets voor.

En daarmee hoor je er zo weinig van. Idem voor de commies... Al de rest is image building voor deze of gene partij.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En daarmee hoor je er zo weinig van. Idem voor de commies... Al de rest is image building voor deze of gene partij.

Je leest en knipt wel heel selectief!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je leest en knipt wel heel selectief!

FN en co zijn voor vreemdelingen buiten, Vlaams Blok is voor vreemdelingen buiten. FDF (je was ook wel heel selectief in jouw voorbeeld, vindje ook niet?) is dat niet, ook al vind ik het ook een hoogst onaangename partij.

C'est simple comme bonjour, Lucske...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

FN en co zijn voor vreemdelingen buiten, Vlaams Blok is voor vreemdelingen buiten. FDF (je was ook wel heel selectief in jouw voorbeeld, vindje ook niet?) is dat niet, ook al vind ik het ook een hoogst onaangename partij.

Wat je zegt is niet juist. Wij willen geen vreemdeling worden in eigen land. Een beperkt aantal vreemdelingen die zich aanpassen aan onze samenleving is helemaal geen probleem. Ik denk trouwens dat dit het standpunt is van de meeste Vlamingen en ook van jou.
Het FDF wil alle Vlamingen buiten in Brussel, en wil zich zelfs niet aanpassen aan onze samenleving in Vlaanderen. In ieder geval is het FDF zeer anti-vlaams. Is dat dan geen 'racisme'?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat je zegt is niet juist. Wij willen geen vreemdeling worden in eigen land.

Ach vent, je vervangt de politieke correctheid van het Belgische regime gewoon door je eigen politieke correctheid. Noem een kat een kat he. Ik, en de meesten met mij, denk er het mijne van. En zoals jij wel zult weten, de gedachten zijn vrij

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ach vent, je vervangt de politieke correctheid van het Belgische regime gewoon door je eigen politieke correctheid. Noem een kat een kat he. Ik, en de meesten met mij, denk er het mijne van. En zoals jij wel zult weten, de gedachten zijn vrij

Tegenstanders van het VB beelden zich in dat zij bepalen wat het VB-programma is. En dan wordt het natuurlijk een zeer stout programma.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Tegenstanders van het VB beelden zich in dat zij bepalen wat het VB-programma is. En dan wordt het natuurlijk een zeer stout programma.

Zoals ik al zei: u bezigt zelf een soort politieke correctheid die even verwerpelijk is als die u bestrijdt.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Aja nu je het zegt 8) SP.A was gaan kijken naar de misérie van de regering van de zusterpartij van SPIRIT ( D66 ) 8)

Ik denk dat je D66 hiermee enorm tekort doet. Ik ben het dan wel niet eens met een heel wat punten van D66 en ze staan niet altijd even goed op hun strepen als ze in de regering zitten, maar ze komen tenminste nog met veel eigen innovatieve ideeën, weten zich daarmee heel goed te profileren en slagen er als sociaal-liberale partij in zowel ten opzichte van de PvdA als van de VVD afstand te bewaren. Van Spirit kan dat niet echt gezegd worden, het is een kleurloos en ideeloos groepje dat helemaal in de SP.A is opgenomen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zoals ik al zei: u bezigt zelf een soort politieke correctheid die even verwerpelijk is als die u bestrijdt.

Moest ik begrijpen wat je bedoelt zou ik antwoorden.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moest ik begrijpen wat je bedoelt zou ik antwoorden.

U begrijpt wel wat ik bedoel, maar u hoort het gewoon niet graag. Dat begrijp ik wel natuurlijk.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U begrijpt wel wat ik bedoel, maar u hoort het gewoon niet graag. Dat begrijp ik wel natuurlijk.

Ik zou graag horen wat je bedoelt. En al die geheimzinnigheid begrijp ik niet.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik zou graag horen wat je bedoelt. En al die geheimzinnigheid begrijp ik niet.

Dat u liever een vastgestelde woordenschat bezigt die de waarheid verbloemt dan de zaken te noemen dan ze zijn. Ik meende echt dat u als Vlaams Blokker bekend was met het fenomeen "politieke correctie". Huichelarij is van alle tijden.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat u liever een vastgestelde woordenschat bezigt die de waarheid verbloemt dan de zaken te noemen dan ze zijn. Ik meende echt dat u als Vlaams Blokker bekend was met het fenomeen "politieke correctie". Huichelarij is van alle tijden.

Mijn woordenschat bepaal ikzelf en in alle eerlijkheid. Maar toegegeven ik beantwoord niet aan het prototype Vlaams Blokker geschapen door het politiek correcte regime. En schelden is blijkbaar ook van alle tijden.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Mijn woordenschat bepaal ikzelf en in alle eerlijkheid.

Dat is uw goed recht, laat ons dan ook de vrijheid om te zeggen hoe de zaken zijn met onze woordenschat, zonder dat u met een vingertje hoeft staan zwaaien. Pater Leman is er niets bij...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat is uw goed recht, laat ons dan ook de vrijheid om te zeggen hoe de zaken zijn met onze woordenschat, zonder dat u met een vingertje hoeft staan zwaaien. Pater Leman is er niets bij...

Uiteraard heb je de vrijheid te zeggen wat je wilt. Maar als jij zegt dat ik een huichelaar ben zonder aantoonbare reden, en ik daar op wijs, is dat dan met een vingertje zwaaien?
Je klaagt terecht aan dat sommigen zonder meer vreemdelingen criminelen noemen. Maar jij beschuldigt VB-ers zonder meer als huichelaars of erger. Wat is nu het verschil?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Uiteraard heb je de vrijheid te zeggen wat je wilt. Maar als jij zegt dat ik een huichelaar ben zonder aantoonbare reden, en ik daar op wijs, is dat dan met een vingertje zwaaien?
Je klaagt terecht aan dat sommigen zonder meer vreemdelingen criminelen noemen. Maar jij beschuldigt VB-ers zonder meer als huichelaars of erger. Wat is nu het verschil?

Dat ik enkel u een huichelaar noemde en dat u er een serieuze fuzz uit maakt... Dat is het verschil.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat ik enkel u een huichelaar noemde en dat u er een serieuze fuzz uit maakt... Dat is het verschil.

Moet ik dat nu toejuichen als jij me zonder reden een huichelaar noemt, of vindt jij dat een normale aanspreektitel? En ik weet nog altijd niet waarom. Dat is toch geen eerlijke discussie!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moet ik dat nu toejuichen als jij me zonder reden een huichelaar noemt, of vindt jij dat een normale aanspreektitel?

Zonder reden? Met recht en reden! Lees het er maar eens op na, je zal je zelf wel op de borst kloppen.

Dat is toch geen eerlijke discussie!

Blij dat je je fout toegeeft.

[luc broes]

Geachte Tantist,
Ik tracht nogmaals mijn visie duidelijk te maken. En ik denk dat jij die visie deelt.
Wij hebben er geen probleem mee als Franstaligen in rand rond Brussel komen wonen, maar verwachten wel dat ze zich aanpasen in Vlaanderen.
Dat zelfde geldt ook voor vreemdelingen.
Het VB zegt aanpassen of terugkeer, en dat is het standpunt van de overgrote meerderheid van de Vlamingen.
Wereldwijd is dat ook het standpunt van de autochtonen.
Dat het VB zich vooral in de meest verloederde wijken te brutaal opstelt is best mogelijk.
Dat alle anderen al jaren het probleem lieten rotten is zeker.
Is dat nu een goede samenvatting of niet.?
Moest het nu zo zijn dat het VB eigenlijk alle vreemdelingen buiten wil dan is er zeker geen probleem, want zo een programma is totaal ongeloofwaardig en onmogelijk.
Want in elke familie in Vlaanderen zit wel een vreemdeling. Zeker in mijn familie, ook in de familie van de voorzitter van het VB.

[brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geachte Tantist,
Ik tracht nogmaals mijn visie duidelijk te maken. En ik denk dat jij die visie deelt.
Wij hebben er geen probleem mee als Franstaligen in rand rond Brussel komen wonen, maar verwachten wel dat ze zich aanpasen in Vlaanderen.
Dat zelfde geldt ook voor vreemdelingen.
Het VB zegt aanpassen of terugkeer, en dat is het standpunt van de overgrote meerderheid van de Vlamingen.
Wereldwijd is dat ook het standpunt van de autochtonen.
Dat het VB zich vooral in de meest verloederde wijken te brutaal opstelt is best mogelijk.
Dat alle anderen al jaren het probleem lieten rotten is zeker.
Is dat nu een goede samenvatting of niet.?
Moest het nu zo zijn dat het VB eigenlijk alle vreemdelingen buiten wil dan is er zeker geen probleem, want zo een programma is totaal ongeloofwaardig en onmogelijk.
Want in elke familie in Vlaanderen zit wel een vreemdeling. Zeker in mijn familie, ook in de familie van de voorzitter van het VB.

In elke familie? Amai, dan zal de kliklijn wel druk bezet zijn zeker