Ook bisdom weigert communie homo's

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Jullie hebben wel meer waarden dan een mening over homo's zeker. Wat zou Jezus gedaan hebben als een homo een hostie komt vragen?
Zie je hoe ik aan die hypocrisie kom?

Toen Jezus leefden, wisten enkel de apostelen van het "Lichaam van Christus". Goede Donderdag, dus.

Men zou kunnen denk dat iedereen "recht" heeft op het Lichaam en Bloed van Christus. Maar dat is niet zo!

In de verkeerde vertaling van de NOM wordt er dit gezegd: "DIT IS MIJN BLOED, DAT VOOR U EN VOOR ALLE MENSEN WORDT VERGOTEN TOT VERGEVING VAN DE ZONDEN"

In het latin staat er PRO MULTIS. En het juiste vers in het Nederlands vinden we in Marcus.

"Mar 14:24 En Hij zei hun: ‘Dit is mijn bloed van het verbond, dat voor velen wordt vergoten. "

Voor velen, maar niet voor allen.

Hetzelfde geldt dan ook voor Zijn lichaam.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Toen Jezus leefden, wisten enkel de apostelen van het "Lichaam van Christus". Goede Donderdag, dus.

Men zou kunnen denk dat iedereen "recht" heeft op het Lichaam en Bloed van Christus. Maar dat is niet zo!

In de verkeerde vertaling van de NOM wordt er dit gezegd: "DIT IS MIJN BLOED, DAT VOOR U EN VOOR ALLE MENSEN WORDT VERGOTEN TOT VERGEVING VAN DE ZONDEN"

In het latin staat er PRO MULTIS. En het juiste vers in het Nederlands vinden we in Marcus.

"Mar 14:24 En Hij zei hun: ‘Dit is mijn bloed van het verbond, dat voor velen wordt vergoten. "

Voor velen, maar niet voor allen.

Hetzelfde geldt dan ook voor Zijn lichaam.

Dus de letter van de wet is tegenstrijdig of op zijn minst onduidelijk. ga dan toch verder op de geest van dat boek, zoals je in je vorige post schreef.