Steun carrefour vakbonden - winkel niet meer in carrefour - Pagina 3

Fred uit Gent · 26 februari 2010, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Het vijand denken tussen vakbond en ondernemers moet ophouden, doen we dit niet dan is dit land een vogel voor de kat, overbodig zoals de Carrefour.

Zo is het.

Fred.

lantjes · 26 februari 2010, 11:57

Vakbonden de vijand van de werkgevers? Laat me niet lachen. In ons bedrijf is er een reorganisatie met collectief ontslag gaande en het gevoel dat alles al bij voorbaat "geregeld" was heeft iedere afgevaardigde ervaren, van de eerste vergadering in het kader van de wet R. Zelfs een afgevaardigde wordt om persoonlijke redenen afgerekend zonder dat "de vakbond" ook maar een ogenblik tegensputtert. Vakbonden/Agoria/werkgevers, 1 pot nat.

Fred uit Gent · 26 februari 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Vakbonden/Agoria/werkgevers, 1 pot nat.

Werkelijk? Man ben ik blij dat ik geen personeel heb! Vermits ik geen personeel heb, ben ik geen werkgever. Vermits ik geen baas heb ben ik geen werknemer.. Oeioei..Wat ben ik dan?

Fred.

illwill · 26 februari 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

De carrefour vakbonden sluiten zaterdag 24 Feb 2010 alle carrefours om de directie onder druk te zetten. Laat ons als consument de vakbonden steunen in hun acties en helpen om de kosten van de stakingen voor de vakbonden te drukken.

Laat ons allen beloven om niet enkel zaterdag, maar geen enkele dag meer te gaan winkelen in de carrefour en overstappen naar andere winkels van keuze.

Wie doet er mee?

Leve de vakbonden en hun acties !!!!

Met als gevolg...nog meer sluitingen en nog meer werklozen...enorm goed plan ja.

Vette Pois(s)on · 26 februari 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Werkelijk? Man ben ik blij dat ik geen personeel heb! Vermits ik geen personeel heb, ben ik geen werkgever. Vermits ik geen baas heb ben ik geen werknemer.. Oeioei..Wat ben ik dan?

Fred.

Volgens de linkse meute ne zelfstandige die sjoemelt of een vrij beroep die teveel telt?

Savatage · 26 februari 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Zuster werd ooit onrechtmatig gesanctioneerd door de RVA... wie was de advocaat die voor de RVA ging pleiten ? jawel een socialistisch SP.A politicus die hele dagen niets anders deed dan tegen arme werklozen procederen, sociale rechten afnemen,..... voor RVA, RIZIV en OCMW

meneer is nu rechter BENOEMD, jawel in de Arbeidsrechtbank...

Er bestaan dan toch goede socialisten

Sean · 26 februari 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Vakbonden de vijand van de werkgevers? Laat me niet lachen. In ons bedrijf is er een reorganisatie met collectief ontslag gaande en het gevoel dat alles al bij voorbaat "geregeld" was heeft iedere afgevaardigde ervaren, van de eerste vergadering in het kader van de wet R. Zelfs een afgevaardigde wordt om persoonlijke redenen afgerekend zonder dat "de vakbond" ook maar een ogenblik tegensputtert. Vakbonden/Agoria/werkgevers, 1 pot nat.

Elke groep in de maatschappij heeft zijn rotte appels, de ene al wat meer dan de andere.

fox · 26 februari 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Uw bedoeling is dus dat Carrefour in België volledig sluit en dat nog veel meer mensen op straat komen te staan?

Nee, dat is blijkbaar de bedoeling van de vakbonden. Waarom zou je anders uw trouwe zaterdagpubliek zeggen dat ze naar een ander warenhuis moeten gaan?

Herr Flick · 26 februari 2010, 13:25

Heel goed weer voor de zelfstandige uitbaters, die wel openblijven, en wiens personeel daar ook van afhankelijk is.

omaplop · 26 februari 2010, 13:48

Als de staat eens wat meer oog had voor kleine zelfstandigen , dan zouden ze minder voor blok worden gezet. Immers de grote ondernemingen chanteren de staat : als ze niet genoeg krijgen en te veel moeten afgeven ( naar hun eigen inzien) dan dreigen ze met de sluiting van het bedrijf in België, en zo krijgen ze allerhande voordelen waar de kleine zelfstandigen kunnen naar fluiten en waarvoor ze zelfs opdraaien.

Als je nu weer hoort dat Carrefour miljoenen schuldig is aan belastingen, dat ze grote sommen kregen voor omscholing en wie weet wat nog allemaal bovenwater komt.

Schandalig: probeer als kleine werkgever maar eens te laat je RMZ of je BTW te betalen
je krijgt direct een aanmaning in de bus gelinkt aan een flinke boete!!!

Ik ken hier een grote aannemer die miljoenen aan RSZ moet betalen, maar onder dreiging van verhuis naar GB Luxemburg, wordt dit stilzwijgend aanvaard!!!

DONG ZHUO · 26 februari 2010, 14:52

de karreFOERT.......... nooit klant geweest én ze zullen mij er nooit zien...

geef liever nen euro meer uit bij ne kleine winkel waar ik vriendelijk bediend ben en waar ze mijnen naam kennen.... en waar ik zeker ben van de kwaliteit die ik koop !

backfire · 26 februari 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

De carrefour vakbonden sluiten zaterdag 24 Feb 2010 alle carrefours om de directie onder druk te zetten. Laat ons als consument de vakbonden steunen in hun acties en helpen om de kosten van de stakingen voor de vakbonden te drukken.

Laat ons allen beloven om niet enkel zaterdag, maar geen enkele dag meer te gaan winkelen in de carrefour en overstappen naar andere winkels van keuze.

Wie doet er mee?

Leve de vakbonden en hun acties !!!!

Zeer slim. Binnen de paar weken is de boel daar helemaal failliet.

Xenophon · 26 februari 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Zeer slim. Binnen de paar weken is de boel daar helemaal failliet.

Het zou inderdaad beter zijn van de macht van de vakbonden te breken.

In zoverre denken we gelijk.

Herr Oberst · 26 februari 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Met staken los je niets op.

Inbev?

Vette Pois(s)on · 26 februari 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Zeer slim. Binnen de paar weken is de boel daar helemaal failliet.

Dat is precies wat de dikkoppen van de vakbond willen denk ik.

lantjes · 26 februari 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inbev?

wacht maar even af, daar heeft de directie haar laatste pijl nog niet verschoten. pyrrus....

Jozef Ostyn · 26 februari 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Sinds wanneer zijn stakingen bedoeld om bedrijven te sluiten , moeten arbeiders nog meer onder angst gebukt gaan ?? Een staking is een manier om jobs te redden ... de stelling dat stakingen bedrijven sluit is al lang achterhaald

Uiteraard moeten stakingen steeds een mogelijkheid blijven. In dit concreet geval dreigt een staking echter meer kwaad dan goed te doen. Het zal nog meer Carrefour-klanten definitief naar andere winkels jagen zodat de leefbaarheid van de overblijvende Carrefour-winkels ook in het gedrang komt.
Het Carrefour-management draagt zeker de hoofdverantwoordelijkheid in dit triestig verhaal van teloorgang. Maar een staking kan in deze de zaak alleen maar verergeren.

Jozef Ostyn · 26 februari 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inbev?

Niet elk geval is gelijk. AB Inbev had veel meer te verliezen.

pajoske · 26 februari 2010, 17:19

Winkelen in de carrefour doe ik nooit. Zaterdag dus ook niet.

Maar het zou wel dom zijn om aan deze aktie mee te doen. De vakbonden hebben in het verleden altijd geijverd om grote winkels aan te trekken. Liefst met gebruik van overheidsubsidie. Onder het mom van het aantal arbeidsplaatsen te verhogen.
Uiteindelijk zijn er gewoon arbeidsplaatsen verplaatst van zelfstandige kleinhandelaars naar werknemers.
Dat zijn een pak meer leden voor die vakbonden natuurlijk. Maar dat zal wel toevallig zijn.
Nu reclameren ze dat die grote bedrijven hun winsten naar het buitenland versassen. Zelfstandigen zullen dat niet rap doen (uitz. voor hun korte vakanties). Die wonen en leven hier.
In het verleden zijn de werknemers en vakbonden nooit solidair geweest met de plaatselijke kleinhandel. En nu zouden al die mensen die in het verleden hun inkomen verloren zijn plots solidair moeten zijn?

Goed gek zeker?

Wat niet wil zeggen dat ik het niet erg vind voor de personeelsleden die hun job verliezen.

Wisord · 26 februari 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Winkelen in de carrefour doe ik nooit. Zaterdag dus ook niet.

Maar het zou wel dom zijn om aan deze aktie mee te doen. De vakbonden hebben in het verleden altijd geijverd om grote winkels aan te trekken. Liefst met gebruik van overheidsubsidie. Onder het mom van het aantal arbeidsplaatsen te verhogen.
Uiteindelijk zijn er gewoon arbeidsplaatsen verplaatst van zelfstandige kleinhandelaars naar werknemers.
Dat zijn een pak meer leden voor die vakbonden natuurlijk. Maar dat zal wel toevallig zijn.
Nu reclameren ze dat die grote bedrijven hun winsten naar het buitenland versassen. Zelfstandigen zullen dat niet rap doen (uitz. voor hun korte vakanties). Die wonen en leven hier.
In het verleden zijn de werknemers en vakbonden nooit solidair geweest met de plaatselijke kleinhandel. En nu zouden al die mensen die in het verleden hun inkomen verloren zijn plots solidair moeten zijn?

Goed gek zeker?

Wat niet wil zeggen dat ik het niet erg vind voor de personeelsleden die hun job verliezen.

De werknemers en vakbonden zijn zeer solidair geweest met de kleine zelfstandigen . Of ben je de nieuwe regel van 01 januari 2008 vergeten ?

Wie heeft recht op gezondheidsuitkeringen?
Iedere zelfstandige die zijn sociale bijdragen betaalt, komt in aanmerking voor gezondheidsuitkeringen.

Tot nu toe was de zelfstandige, door de betaling van zijn sociale bijdragen, enkel verzekerd voor de grote risico’s (hospitalisatie, bevallingen, chirurgie, scanner…).

Sinds 1 januari 2008, zijn de kleine risico’s inbegrepen in het sociaal statuut van de zelfstandige. De zelfstandigen genieten nu dezelfde dekking gezondheidszorg als de loontrekkende.

26 februari 2010, 14:52	#51
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	de karreFOERT.......... nooit klant geweest én ze zullen mij er nooit zien... geef liever nen euro meer uit bij ne kleine winkel waar ik vriendelijk bediend ben en waar ze mijnen naam kennen.... en waar ik zeker ben van de kwaliteit die ik koop ! __________________ Pecunia non olet!

26 februari 2010, 17:19	#59
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.883	Winkelen in de carrefour doe ik nooit. Zaterdag dus ook niet. Maar het zou wel dom zijn om aan deze aktie mee te doen. De vakbonden hebben in het verleden altijd geijverd om grote winkels aan te trekken. Liefst met gebruik van overheidsubsidie. Onder het mom van het aantal arbeidsplaatsen te verhogen. Uiteindelijk zijn er gewoon arbeidsplaatsen verplaatst van zelfstandige kleinhandelaars naar werknemers. Dat zijn een pak meer leden voor die vakbonden natuurlijk. Maar dat zal wel toevallig zijn. Nu reclameren ze dat die grote bedrijven hun winsten naar het buitenland versassen. Zelfstandigen zullen dat niet rap doen (uitz. voor hun korte vakanties). Die wonen en leven hier. In het verleden zijn de werknemers en vakbonden nooit solidair geweest met de plaatselijke kleinhandel. En nu zouden al die mensen die in het verleden hun inkomen verloren zijn plots solidair moeten zijn? Goed gek zeker? Wat niet wil zeggen dat ik het niet erg vind voor de personeelsleden die hun job verliezen. Laatst gewijzigd door pajoske : 26 februari 2010 om 17:21.

26 februari 2010, 11:57	#42
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Vakbonden de vijand van de werkgevers? Laat me niet lachen. In ons bedrijf is er een reorganisatie met collectief ontslag gaande en het gevoel dat alles al bij voorbaat "geregeld" was heeft iedere afgevaardigde ervaren, van de eerste vergadering in het kader van de wet R. Zelfs een afgevaardigde wordt om persoonlijke redenen afgerekend zonder dat "de vakbond" ook maar een ogenblik tegensputtert. Vakbonden/Agoria/werkgevers, 1 pot nat.

26 februari 2010, 13:25	#49
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.412	Heel goed weer voor de zelfstandige uitbaters, die wel openblijven, en wiens personeel daar ook van afhankelijk is.

26 februari 2010, 13:48	#50
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Als de staat eens wat meer oog had voor kleine zelfstandigen , dan zouden ze minder voor blok worden gezet. Immers de grote ondernemingen chanteren de staat : als ze niet genoeg krijgen en te veel moeten afgeven ( naar hun eigen inzien) dan dreigen ze met de sluiting van het bedrijf in België, en zo krijgen ze allerhande voordelen waar de kleine zelfstandigen kunnen naar fluiten en waarvoor ze zelfs opdraaien. Als je nu weer hoort dat Carrefour miljoenen schuldig is aan belastingen, dat ze grote sommen kregen voor omscholing en wie weet wat nog allemaal bovenwater komt. Schandalig: probeer als kleine werkgever maar eens te laat je RMZ of je BTW te betalen je krijgt direct een aanmaning in de bus gelinkt aan een flinke boete!!! Ik ken hier een grote aannemer die miljoenen aan RSZ moet betalen, maar onder dreiging van verhuis naar GB Luxemburg, wordt dit stilzwijgend aanvaard!!!