B-H-V: dossier dat Belgie definitief doet barsten? - Pagina 3

Knuppel · 13 mei 2004, 19:05

Ancapa, lees liever ook eens wat NIET in het blauw staat.

ancapa · 13 mei 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Laatste nieuws:

In Linkebeek hebben vandaag de MR-kopstukken een charter ondertekend tegen de splitsing van BHV. Ze vinden de splitsing "onaanvaardbaar" en ijveren zelfs voor de aansluiting van een aantal Vlaamse gemeenten bij het Franstalige Bruxelles.

Het lijkt er dus steeds meer op dat we regelrecht afstevenen op een zware communautaire confrontatie.

Ik herhaal: dit dossier (dat steeds escaleert) zou wel eens het einde van Belgie kunnen betekenen.

Franstalige arrogantie heeft geen grenzen

Patriot! · 13 mei 2004, 19:16

Ik dacht het niet

VLAAMS-nationaal · 13 mei 2004, 19:26

Zeno maakt een juiste analyse. Het proces tegen het Vlaams Blok, het vreemdelingenstemrecht en BHV hebben de Vlamingen wakkergeschud. Na 13 juni begint de splitsing van België

Knuppel · 13 mei 2004, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist!

Enne... welke Belgische politicus denk je dat zo verstandig gaat zijn?

Eén met een vooruitziende blik. Die zou er toch wel zijn? Want anders blijft het Blok maar doorgroeien.

Het is simpel: je wilt niet dat het Blok te groot wordt? Dan moet je dus doen wat een deel van de mensen die het Blok stemmen willen.

Alle andere maatregelen
- cordon sanitair
- negeren in de pers
- als gevaarlijk afschilderen
- financiering ontnemen
- verbieden

werken te allen tijde op lange termijn averechts.

Uit wat ik op dit forum lees is de eis tot splitsing een op alle mogelijke manieren gerechtvaardigde eis.

Al die partijen die zich hier niet serieus voor inzetten zijn medeverantwoordelijk voor een groot Blok.

En dienen zich na 13 juni hiervoor te verantwoorden.

rroloff, wie is volgens jou die éne politicus met een vooruitziende blik die ook nog de moed zal hebben om te doen wat jij voorstelt?

En wie denk je dat zich OOIT zou verantwoorden voor de groei van het Vlaams Blok na 13 juni? Guy Verhofstadt die er toch zijn beleid aan zou afmeten?

Op welke wijze zou zich eender welke andere politicus verantwoorden voor de groei die het Vlaams Blok zeker zal kennen op 13 juni?

Vlaamse Leeuw · 13 mei 2004, 19:37

Eindelijk trekt Leterme dan toch de Vlaamse kaart. De tekst heb ik gekopieerd van www.vrtkiesnet.be:

Leterme legt een bom onder de regeringsvorming
do 13/05/04 - CD&V-voorzitter Yves Leterme weigert resoluut na 13 juni toe te treden tot de regering indien de coalitiepartner geen garanties geeft over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zegt hij in Het Laatste Nieuws.

Vlaams minister-president Bart Somers (VLD) heeft vandaag een delegatie van de burgemeesters uit Brussel-Halle-Vilvoorde ontvangen. Ze willen als Vlaams front een stevige verklaring afleggen over de splitsing van de kieskring na de verkiezingen. Toch zouden de eerste barsten in het front al te zien zijn.

De christen-democraten wezen dit weekend al het verzoek van Somers van de hand om vandaag mee aan tafel te zitten. CD&V wil dat de splitsing nog voor de verkiezingen gebeurt en is het getalm van paars beu.

Leterme gaat nu nog een stapje verder en zegt dat zijn partij na 13 juni geen deel zal uitmaken van de regering indien de splitsing niet is doorgevoerd. Dat kan de Vlaamse regeringsvorming blokkeren en zelfs tot een crisis in de federale regering leiden, indien de christen-democraten als grote winnaar uit de stembus komen.

Knuppel · 13 mei 2004, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VLAAMS-nationaal

Zeno maakt een juiste analyse. Het proces tegen het Vlaams Blok, het vreemdelingenstemrecht en BHV hebben de Vlamingen wakkergeschud. Na 13 juni begint de splitsing van België

Nog één regering te gaan.
Een tripartite.
Daarna volgt pas de splitsing.

Knuppel · 13 mei 2004, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Eindelijk trekt Leterme dan toch de Vlaamse kaart. De tekst heb ik gekopieerd van www.vrtkiesnet.be:

Leterme legt een bom onder de regeringsvorming
do 13/05/04 - CD&V-voorzitter Yves Leterme weigert resoluut na 13 juni toe te treden tot de regering indien de coalitiepartner geen garanties geeft over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zegt hij in Het Laatste Nieuws.

Vlaams minister-president Bart Somers (VLD) heeft vandaag een delegatie van de burgemeesters uit Brussel-Halle-Vilvoorde ontvangen. Ze willen als Vlaams front een stevige verklaring afleggen over de splitsing van de kieskring na de verkiezingen. Toch zouden de eerste barsten in het front al te zien zijn.

De christen-democraten wezen dit weekend al het verzoek van Somers van de hand om vandaag mee aan tafel te zitten. CD&V wil dat de splitsing nog voor de verkiezingen gebeurt en is het getalm van paars beu.

Leterme gaat nu nog een stapje verder en zegt dat zijn partij na 13 juni geen deel zal uitmaken van de regering indien de splitsing niet is doorgevoerd. Dat kan de Vlaamse regeringsvorming blokkeren en zelfs tot een crisis in de federale regering leiden, indien de christen-democraten als grote winnaar uit de stembus komen.

Leterme wil enkel meteen naar de macht in de federale regering doorstoten.
Als deze regering vroegtijdig valt is het doel bereikt en komt de kat pas op de koord: onderhandelingen met de franstaligen.
Die zullen bij hun eisen blijven, de CD&V doet boter bij de vis en België blijft, nog één tripartite lang, zoals het is.

Philips Inc. · 13 mei 2004, 19:46

We shall see ...

blabla · 13 mei 2004, 19:49

geen woorden maar daden.
de cvp zei vroeger ook zo'n dinges, meestal geen fluit van terecht gekomen

Vlaamse Leeuw · 13 mei 2004, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leterme wil enkel meteen naar de macht in de federale regering doorstoten.
Als deze regering vroegtijdig valt is het doel bereikt en komt de kat pas op de koord: onderhandelingen met de franstaligen.
Die zullen bij hun eisen blijven, de CD&V doet boter bij de vis en België blijft, nog één tripartite lang, zoals het is.

In tegenstelling tot u geef ik de CD&V de kans om te bewijzen dat ze voluit voor Vlaanderen willen gaan.

rroloff · 13 mei 2004, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

rroloff, wie is volgens jou die éne politicus met een vooruitziende blik die ook nog de moed zal hebben om te doen wat jij voorstelt?

Knuppel, ik heb geen flauw idee. Ik ken de belgische politiek niet. Maar zou er dan helemaal niemand zijn? [blijkbaar, anders was de persoon in kwestie al wel opgestaan]

Citaat:

En wie denk je dat zich OOIT zou verantwoorden voor de groei van het Vlaams Blok na 13 juni? Guy Verhofstadt die er toch zijn beleid aan zou afmeten?

Verhofstadt zal dat inderdaad tegen die tijd wel "genuanceerd zien" dat hij dat ooit heeft gezegd.....

Citaat:

Op welke wijze zou zich eender welke andere politicus verantwoorden voor de groei die het Vlaams Blok zeker zal kennen op 13 juni?

Als journalisten dat zullen toestaan zullen ze zich inderdaad niet verantwoorden.

OK Knuppel, ik begrijp je punt.

Waar ik nou zo benieuwd naar ben zijn de interne discussies. Ik bedoel, binnen de CD&V moet dit (in het geniep natuurlijk) toch in ieder geval bespróken worden?

Knuppel · 13 mei 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

rroloff, wie is volgens jou die éne politicus met een vooruitziende blik die ook nog de moed zal hebben om te doen wat jij voorstelt?

Knuppel, ik heb geen flauw idee. Ik ken de belgische politiek niet. Maar zou er dan helemaal niemand zijn? [blijkbaar, anders was de persoon in kwestie al wel opgestaan]

Citaat:

En wie denk je dat zich OOIT zou verantwoorden voor de groei van het Vlaams Blok na 13 juni? Guy Verhofstadt die er toch zijn beleid aan zou afmeten?

Verhofstadt zal dat inderdaad tegen die tijd wel "genuanceerd zien" dat hij dat ooit heeft gezegd.....

Citaat:

Op welke wijze zou zich eender welke andere politicus verantwoorden voor de groei die het Vlaams Blok zeker zal kennen op 13 juni?

Als journalisten dat zullen toestaan zullen ze zich inderdaad niet verantwoorden.

OK Knuppel, ik begrijp je punt.

Waar ik nou zo benieuwd naar ben zijn de interne discussies. Ik bedoel, binnen de CD&V moet dit (in het geniep natuurlijk) toch in ieder geval bespróken worden?

Daar zijn ze volop de strategie aan het bespreken voor als ze terug de macht hebben, maar of het veel met de macht in de regering te maken heeft waar we op 13 juni voor gaan stemmen, betwijfel ik.

ancapa · 13 mei 2004, 21:53

BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE: GENOEG IS GENOEG !

Meer dan tienduizend Vlamingen betoogden op 9 mei voor de onmiddellijke splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Daarmee werd de communautaire koelkast opengebroken en staat het dossier bovenaan op de politieke agenda.

Zelfs een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar de VLD slaagt daar tegenwoordig moeiteloos in. Na de onwaarschijnlijke soap die ze rond het vreemdelingenstemrecht hebben opgevoerd - een vertoning waarna ze nog altijd met blauwe plekken in de politieke touwen hangen - is het alweer goed prijs rond Brussel-Halle-Vilvoorde.

Toen Leo Peeters - de burgemeester van Kapelle-op-den-Bos - weken geleden het idee van een boycot van de Europese verkiezingen lanceerde, werd het initiatief door de traditionele partijen en de verzamelde pers weggelachen. Intussen heeft de actie van de Vlaamse burgemeesters van Brussel-Halle-Vilvoorde de allures aangenomen van een uitslaande brand. Patrick Dewael, de paarse pompier van dienst, staat er bij en kijkt er naar. Én dreigt met sancties. Sancties tegen burgemeesters die de wet willen toepassen. Dit moet wel Belgisch zijn.

Hoe is het zo ver kunnen komen? En vooral: hoe moet het nu verder?

Taalgrens

Bij de vastlegging van de taalgrens in de jaren '70, werd België opgesplitst in drie homogene, eentalige gebieden - het Nederlandstalige (Vlaanderen), het Franstalige (Wallonië) en het Duitstalige - en één tweetalig gebied: Brussel. De administratieve en gerechtelijke indeling van ons land is op die taalgebieden gebaseerd. De enige uitzondering is Brussel-Halle-Vilvoorde. Die kieskring strekt zich uit over twee verschillende taalgebieden en omvat de 19 gemeenten van Brussel en de 35 gemeenten van Vlaams-Brabant.

De Franstaligen hebben zich nooit bij die taalgrens neergelegd. Dankzij de niet-gesplitste kieskring kunnen Elio Di Rupo en Louis Michel ook bij de volgende verkiezingen stemmen ronselen in de Vlaamse gemeenten van Vlaams-Brabant. Omgekeerd kunnen Vlamingen in Waals-Brabant natuurlijk niet stemmen voor kandidaten van CD&V, SP.A of Vlaams Blok. Bij de verkiezingen van 2003 konden de Franstaligen in Brussel-Halle-Vilvoorde, met 73.000 stemmen, twee Vlaamse zetels in de wacht slepen.

De Vlaamse burgemeesters vinden het na zoveel jaar wel welletjes geweest en eisen nu meteen de splitsing van het kiesarrondissement om de sluipende verfransing een halt toe te roepen. Elio Di Rupo, ook wel bekend als 'monsieur Non', heeft al laten weten dat dit voor de Franstalige partijen gewoon onbespreekbaar is. Het ziet er niet naar uit dat ze na 13 juni plots toegeeflijker zullen zijn. Waarom dan nog wachten?

Ongrondwettelijk

Guy Verhofstadt, die zich als oppositieleider nog wel eens liet betrappen op Vlaamsgezinde uitspraken, dankt zijn premierschap uitsluitend aan de goedkeuring van Elio Di Rupo en Louis Michel. En dus mag hij de Franstaligen geen strobreed in de weg leggen. Alle netelige dossiers belandden in de paarse koelkast. Maar de houdbaarheidsdatum van Brussel-Halle-Vilvoorde is overschreden. Het heeft te lang liggen rotten en dreigt nu te ontploffen in de schoot van de regering.

Zo zit de VLD opnieuw in een onmogelijke situatie. Patrick Dewael heeft er mee gedreigd dat hij een boycot van de Europese verkiezingen niet ongestraft zal laten passeren. De muitende burgemeesters hangt een sanctie boven het hoofd. "Waar hij gisteren als Vlaams minister-president nog voor streed, moet hij vandaag als minister van Binnenlandse Zaken bekampen. Voor de geloofwaardigheid is dat moordend", schrijft Stefaan Huysentruyt in De Tijd (20.04.04). Terloops mag er aan herinnerd worden dat diezelfde Patrick Dewael nog voor de verkiezingen van 18 mei 2003 luidop verkondigde dat hij de faciliteiten wou afschaffen… Zou Dewael last hebben van schizofrenie?

De Vlaamse burgemeesters hebben de wet aan hun kant. Dat bleek uit een ondubbelzinnig arrest van het Arbitragehof, dat de huidige toestand een aanfluiting noemt van de staatkundige indeling van ons land én strijdig met de grondwet.

Geen morzel grond

Politici van regeringspartijen, daarin gevolgd door commentatoren van de regeringsgezinde pers stellen dat een oplossing van de kwestie niet meer haalbaar is voor de verkiezingen van 13 juni. En al zeker niet zonder het akkoord van de Franstaligen. Daarover zou na de verkiezingen moeten onderhandeld worden in een communautair 'forum'. Paars weet maar al te goed dat dan van uitstel ook onvermijdelijk afstel komt. Of nog erger: in dat geval zullen de Vlamingen alweer een zware prijs moeten betalen. Maar onze boodschap is duidelijk: Het is genoeg geweest. Gedaan met geven en toegeven. Geen morzel Vlaamse grond meer!

Om de splitsing door te voeren, volstaat een gewone meerderheid in het parlement. De Vlamingen hebben die meerderheid. Waarom keuren de Vlamingen het dan niet gewoon goed? Om de Franstaligen te sparen? Om de communautaire vrede te bewaren? Mogen we er even aan herinneren dat die communautaire vrede of loyauteit de Franstaligen niét heeft tegengehouden om het vreemdelingenstemrecht tegen de uitdrukkelijke wil van de Vlaamse meerderheid door te drukken. Wat houdt ons dus tegen?

In Het Laatste Nieuws waarschuwt de liberale en aan België verknochte hoofdredacteur Luc Van der Kelen dat Brussel-Halle-Vilvoorde een 'communautaire atoombom' dreigt te worden. Brussel-Halle-Vilvoorde maakt voor elke Vlaamse kiezer nog eens duidelijk dat België geen democratie is, omdat de Vlaamse meerderheid steeds weer moet buigen voor de dictaten van een arrogante Franstalige minderheid. "Het eenzijdig doorvoeren van deze Vlaamse eis zou een einde maken aan België of aan de paarse regering", schrijft Van der Kelen. En dan? Alsof dat een ramp zou zijn! Waar wachten we op?

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok

Weisse Wolf · 13 mei 2004, 22:12

Inderdaad, waar wachten we nog op? Splitsen die handel.
[size=6]België barst!!![/size]

ancapa · 13 mei 2004, 23:48

de echtscheiding is soms de beste oplossing in sommige gevallen... als de liefde altijd van één kant moet komen, blijft dat niet duren !

PieterP · 14 mei 2004, 00:24

Voor de CD&V is het standpunt inzake Halle Vilvoorde een way of no return.

Gezien zij zich opwerpen als een beleidspartij dienen ze dit ook waar te maken, zo niet zien zij hun geloofwaardigheid definitief verloren gaan. Het VB daarentegen is geen alternatief. Zij wenst niet aan het beleid deel te nemen, tenzij in de Stad Antwerpen na 2006. Dit zou een goede zaak zijn, want het cordon sanitaire was een uitvinding van de groene fundamentalist Gheysels. Op het VB dienen wij niet te rekenen gezien deze partij er de voorkeur aan geeft om geen verantwoordelijkheid op te nemen voor de stellingen die zij tot heden inneemt.

Op te merken valt dat, namens de SP alleen burgemeester Leo Peeters optreedt. Hij geniet de verbale steun van onze gratis Steve, doch voor de rest niets. Ook in de kamercommissie, waarin het erop aankwam om dit probleem gewoon te agenderen, kregen we een smalende opmerking van een SPa-er met verwijzing tot de sprint van Musseeuw. Het begint te dagen dat er een verschil bestaat tussen de gratis Steve Stunt en zijn bekwame ministers, die moeten zwijgen want ze zijn intellectueel, en zijn vriend Di Rupo.

Merkwaardig is de opstelling van ons aller lieveling Bertje Anciaux. Hij heeft de Volksunie verdeeld, en heeft nu veilig voor SPA gekozen om minister te kunnen blijven. Hij heeft het adoptiekindje van Durant overgenomen, en vertroeteld, en we hebben hem in dit dossier nog niet gehoord. Opportunistisch. Gelukkig dat Van Grembergen bij cultuur nog een aantal stommiteiten heeft kunnen rechtzetten.

Verontrustend is echter het interview met minister Michel, baas van de MR en vriend van Verhofstadt. Deze zegt neen, nu niet, en nooit. Er was toch een Arbitragehof die beslist heeft dat deze zaak moest geregeld worden? Doch Michel gaat verder: naar zijn oordeel is de staatshervorming reeds te ver gegaan, dient het aantal faciliteitengemeenten rond Brussel te worden uitgebreid en dienen de mogelijkheden voor franstaligen in de faciliteitengemeenten te worden verruimd.

Waarom kunnen Franstaligen zich niet aanpassen door de taal te leren? Ik ken EEG ambtenaren, buitenlanders, die na zes maanden perfect Nederlands spreken. In mijn woonwijk werden werken uitgevoerd door een Turkse onderaannemer van de Vlaamse Nutsmaatschappij. Die Turken spraken Nederlands. En ze hebben goed werk geleverd.

Ik ken een zakenrelatie, exportmanager, Franstalig, wonend te Beersel, spreekt echter perfect Nederlands. Deze persoon heeft zich recent zwaar geërgerd bij een exportmissie van het Waalse Gewest in Sao Paulo, stad in Brazilië met 10 miljoen inwoners. De Minister kwam met een power point presentatie van la région Wallonne, 3,8 mio habitants, een geografische kaart met alleen maar Wallonnië op. En dan geïsoleerd, Bruxelles. In een privé gesprek vestigde deze exportmanager de aandacht van de minister op het feit dat de deelnemende zakenmensen van een stad met 10 miljoen inwoners toch niet geïmpressioneerd was door een land van 3,8 miljoen inwoners. De reactie van deze minister was in Sao Paulo "Ou est-ce que tu habites? A Beersel? Maintenant j'ai compris"; een dag later werd een persconferantie georganiseerd, met alles erop en daaraan. Voorzien voor 80 mensen. Er waren van de genodigden 3 komen opdagen... Gelukkig dat het kabinet en enkel Belgische bevriende journalisten aanwezig waren. Er werden twee contracten besproken in deze missie, geen enkel afgesloten.

Werk komt in Vlaanderen voort van bedrijven die exporteren. Wij leven voor 80 % van de export. Wij leven van mensen die werken. Wij hebben de grootste productiviteit van de wereld, maar ook de hoogste lasten op arbeid. Als de Franstalige politici dit beleid van Non, Non, geen sprake van, nu niet, nooit, als zij deze politiek verder willen voeren, dienen zij niet verrast te zijn dat er een stroming ontstaat voor meer Vlaamse autonomie, sociaal economisch en fiscaal. Het zwaaien met geuzenvlaggen, en het roepen van indianenkreten zal evenwel weinig bijdragen tot de realisatie van dit finale objectief.

Nog een laatste bedenking: het verrast mij dat de burgemeesters Van BR-Hal-Vil zo snel werden ondervraagd door het Brussels Parket. Algemeen bestaat er een belangrijke achterstand in het gerecht. Bovendien was uit de commissie Verwilghen gebleken dat de Procureur Generaal in Brussel een slecht manager is. Deze man bleef echter op zijn post. Het is toch merkwaardig hoe snel het gerecht wel kan optreden, als er een Franstalige minister van Justitie is en het over een Vlaamse zaak gaat.

Met hoop en verwachting kijk ik naar CD&V. Ik hoop dat we meer autonomie kunnen bekomen voor een welvarend Vlaanderen, zoals de Catalanen in Spanje, de deelstaten in Duitsland, en de deelstaten in Canada, en dit binnen het kader van één land. Het momentum dat we nu meemaken is een unieke kans. De CD&V heeft mogelijks een belangrijke sleutel in de hand. Het vergt een nieuwe verantwoordelijkheid. En ook nieuwe mensen van een nieuwe generatie.

Het verleden is belangrijk om te kennen, om het heden te begrijpen.
Wat men vandaag concreet doet is echter belangrijker.
De toekomst is echter het belangrijkste.

Knuppel · 14 mei 2004, 00:58

Heel interessant PieterP, maar kan je wat variatie brengen met je 16de posting?

ancapa · 14 mei 2004, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VLAAMS-nationaal

Zeno maakt een juiste analyse. Het proces tegen het Vlaams Blok, het vreemdelingenstemrecht en BHV hebben de Vlamingen wakkergeschud. Na 13 juni begint de splitsing van België

Nog één regering te gaan.
Een tripartite.
Daarna volgt pas de splitsing.

tegen welke prijs

Maxime_Penen · 14 mei 2004, 08:46

Even alle stemmenwinnerij terzijde...

Weet ge waar ik zo ziek van wordt?

Er is helemaal niets te onderhandelen. Het Arbitragehof, wat toch een respectabel orgaan is, heeft z'n oordeel geveld en de splitsing moet er komen, voor 2007. Onverminderd. Dus geen onderhandelingen.

En toch staan Elio en Louiske op hun achterste poten en weigeren dat door te voeren! Een beslissing van een juridisch orgaan! Niet uitvoeren! Waar zijn we mee bezig? Het waren nochtans Elio en Louiske die maar net een vreugdedans konden bedwingen toen een rechterlijk college het Blok veroordeelde...

*zucht* De hypocrisie... En zo doorzichtig.

13 mei 2004, 19:05	#41
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ancapa, lees liever ook eens wat NIET in het blauw staat. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 mei 2004, 19:16	#43
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ik dacht het niet __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

13 mei 2004, 19:37	#46
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Eindelijk trekt Leterme dan toch de Vlaamse kaart. De tekst heb ik gekopieerd van www.vrtkiesnet.be: Leterme legt een bom onder de regeringsvorming do 13/05/04 - CD&V-voorzitter Yves Leterme weigert resoluut na 13 juni toe te treden tot de regering indien de coalitiepartner geen garanties geeft over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zegt hij in Het Laatste Nieuws. Vlaams minister-president Bart Somers (VLD) heeft vandaag een delegatie van de burgemeesters uit Brussel-Halle-Vilvoorde ontvangen. Ze willen als Vlaams front een stevige verklaring afleggen over de splitsing van de kieskring na de verkiezingen. Toch zouden de eerste barsten in het front al te zien zijn. De christen-democraten wezen dit weekend al het verzoek van Somers van de hand om vandaag mee aan tafel te zitten. CD&V wil dat de splitsing nog voor de verkiezingen gebeurt en is het getalm van paars beu. Leterme gaat nu nog een stapje verder en zegt dat zijn partij na 13 juni geen deel zal uitmaken van de regering indien de splitsing niet is doorgevoerd. Dat kan de Vlaamse regeringsvorming blokkeren en zelfs tot een crisis in de federale regering leiden, indien de christen-democraten als grote winnaar uit de stembus komen. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

13 mei 2004, 19:46	#49
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	We shall see ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

13 mei 2004, 21:53	#54
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE: GENOEG IS GENOEG ! Meer dan tienduizend Vlamingen betoogden op 9 mei voor de onmiddellijke splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Daarmee werd de communautaire koelkast opengebroken en staat het dossier bovenaan op de politieke agenda. Zelfs een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar de VLD slaagt daar tegenwoordig moeiteloos in. Na de onwaarschijnlijke soap die ze rond het vreemdelingenstemrecht hebben opgevoerd - een vertoning waarna ze nog altijd met blauwe plekken in de politieke touwen hangen - is het alweer goed prijs rond Brussel-Halle-Vilvoorde. Toen Leo Peeters - de burgemeester van Kapelle-op-den-Bos - weken geleden het idee van een boycot van de Europese verkiezingen lanceerde, werd het initiatief door de traditionele partijen en de verzamelde pers weggelachen. Intussen heeft de actie van de Vlaamse burgemeesters van Brussel-Halle-Vilvoorde de allures aangenomen van een uitslaande brand. Patrick Dewael, de paarse pompier van dienst, staat er bij en kijkt er naar. Én dreigt met sancties. Sancties tegen burgemeesters die de wet willen toepassen. Dit moet wel Belgisch zijn. Hoe is het zo ver kunnen komen? En vooral: hoe moet het nu verder? Taalgrens Bij de vastlegging van de taalgrens in de jaren '70, werd België opgesplitst in drie homogene, eentalige gebieden - het Nederlandstalige (Vlaanderen), het Franstalige (Wallonië) en het Duitstalige - en één tweetalig gebied: Brussel. De administratieve en gerechtelijke indeling van ons land is op die taalgebieden gebaseerd. De enige uitzondering is Brussel-Halle-Vilvoorde. Die kieskring strekt zich uit over twee verschillende taalgebieden en omvat de 19 gemeenten van Brussel en de 35 gemeenten van Vlaams-Brabant. De Franstaligen hebben zich nooit bij die taalgrens neergelegd. Dankzij de niet-gesplitste kieskring kunnen Elio Di Rupo en Louis Michel ook bij de volgende verkiezingen stemmen ronselen in de Vlaamse gemeenten van Vlaams-Brabant. Omgekeerd kunnen Vlamingen in Waals-Brabant natuurlijk niet stemmen voor kandidaten van CD&V, SP.A of Vlaams Blok. Bij de verkiezingen van 2003 konden de Franstaligen in Brussel-Halle-Vilvoorde, met 73.000 stemmen, twee Vlaamse zetels in de wacht slepen. De Vlaamse burgemeesters vinden het na zoveel jaar wel welletjes geweest en eisen nu meteen de splitsing van het kiesarrondissement om de sluipende verfransing een halt toe te roepen. Elio Di Rupo, ook wel bekend als 'monsieur Non', heeft al laten weten dat dit voor de Franstalige partijen gewoon onbespreekbaar is. Het ziet er niet naar uit dat ze na 13 juni plots toegeeflijker zullen zijn. Waarom dan nog wachten? Ongrondwettelijk Guy Verhofstadt, die zich als oppositieleider nog wel eens liet betrappen op Vlaamsgezinde uitspraken, dankt zijn premierschap uitsluitend aan de goedkeuring van Elio Di Rupo en Louis Michel. En dus mag hij de Franstaligen geen strobreed in de weg leggen. Alle netelige dossiers belandden in de paarse koelkast. Maar de houdbaarheidsdatum van Brussel-Halle-Vilvoorde is overschreden. Het heeft te lang liggen rotten en dreigt nu te ontploffen in de schoot van de regering. Zo zit de VLD opnieuw in een onmogelijke situatie. Patrick Dewael heeft er mee gedreigd dat hij een boycot van de Europese verkiezingen niet ongestraft zal laten passeren. De muitende burgemeesters hangt een sanctie boven het hoofd. "Waar hij gisteren als Vlaams minister-president nog voor streed, moet hij vandaag als minister van Binnenlandse Zaken bekampen. Voor de geloofwaardigheid is dat moordend", schrijft Stefaan Huysentruyt in De Tijd (20.04.04). Terloops mag er aan herinnerd worden dat diezelfde Patrick Dewael nog voor de verkiezingen van 18 mei 2003 luidop verkondigde dat hij de faciliteiten wou afschaffen… Zou Dewael last hebben van schizofrenie? De Vlaamse burgemeesters hebben de wet aan hun kant. Dat bleek uit een ondubbelzinnig arrest van het Arbitragehof, dat de huidige toestand een aanfluiting noemt van de staatkundige indeling van ons land én strijdig met de grondwet. Geen morzel grond Politici van regeringspartijen, daarin gevolgd door commentatoren van de regeringsgezinde pers stellen dat een oplossing van de kwestie niet meer haalbaar is voor de verkiezingen van 13 juni. En al zeker niet zonder het akkoord van de Franstaligen. Daarover zou na de verkiezingen moeten onderhandeld worden in een communautair 'forum'. Paars weet maar al te goed dat dan van uitstel ook onvermijdelijk afstel komt. Of nog erger: in dat geval zullen de Vlamingen alweer een zware prijs moeten betalen. Maar onze boodschap is duidelijk: Het is genoeg geweest. Gedaan met geven en toegeven. Geen morzel Vlaamse grond meer! Om de splitsing door te voeren, volstaat een gewone meerderheid in het parlement. De Vlamingen hebben die meerderheid. Waarom keuren de Vlamingen het dan niet gewoon goed? Om de Franstaligen te sparen? Om de communautaire vrede te bewaren? Mogen we er even aan herinneren dat die communautaire vrede of loyauteit de Franstaligen niét heeft tegengehouden om het vreemdelingenstemrecht tegen de uitdrukkelijke wil van de Vlaamse meerderheid door te drukken. Wat houdt ons dus tegen? In Het Laatste Nieuws waarschuwt de liberale en aan België verknochte hoofdredacteur Luc Van der Kelen dat Brussel-Halle-Vilvoorde een 'communautaire atoombom' dreigt te worden. Brussel-Halle-Vilvoorde maakt voor elke Vlaamse kiezer nog eens duidelijk dat België geen democratie is, omdat de Vlaamse meerderheid steeds weer moet buigen voor de dictaten van een arrogante Franstalige minderheid. "Het eenzijdig doorvoeren van deze Vlaamse eis zou een einde maken aan België of aan de paarse regering", schrijft Van der Kelen. En dan? Alsof dat een ramp zou zijn! Waar wachten we op? Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Blok __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

13 mei 2004, 19:26	#44
VLAAMS-nationaal Vreemdeling Geregistreerd: 9 mei 2004 Berichten: 28	Zeno maakt een juiste analyse. Het proces tegen het Vlaams Blok, het vreemdelingenstemrecht en BHV hebben de Vlamingen wakkergeschud. Na 13 juni begint de splitsing van België

13 mei 2004, 19:49	#50
blabla Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2004 Berichten: 89	geen woorden maar daden. de cvp zei vroeger ook zo'n dinges, meestal geen fluit van terecht gekomen

13 mei 2004, 22:12	#55
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Inderdaad, waar wachten we nog op? Splitsen die handel. [size=6]België barst!!![/size] __________________

13 mei 2004, 23:48	#56
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	de echtscheiding is soms de beste oplossing in sommige gevallen... als de liefde altijd van één kant moet komen, blijft dat niet duren ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

14 mei 2004, 00:24	#57
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Voor de CD&V is het standpunt inzake Halle Vilvoorde een way of no return. Gezien zij zich opwerpen als een beleidspartij dienen ze dit ook waar te maken, zo niet zien zij hun geloofwaardigheid definitief verloren gaan. Het VB daarentegen is geen alternatief. Zij wenst niet aan het beleid deel te nemen, tenzij in de Stad Antwerpen na 2006. Dit zou een goede zaak zijn, want het cordon sanitaire was een uitvinding van de groene fundamentalist Gheysels. Op het VB dienen wij niet te rekenen gezien deze partij er de voorkeur aan geeft om geen verantwoordelijkheid op te nemen voor de stellingen die zij tot heden inneemt. Op te merken valt dat, namens de SP alleen burgemeester Leo Peeters optreedt. Hij geniet de verbale steun van onze gratis Steve, doch voor de rest niets. Ook in de kamercommissie, waarin het erop aankwam om dit probleem gewoon te agenderen, kregen we een smalende opmerking van een SPa-er met verwijzing tot de sprint van Musseeuw. Het begint te dagen dat er een verschil bestaat tussen de gratis Steve Stunt en zijn bekwame ministers, die moeten zwijgen want ze zijn intellectueel, en zijn vriend Di Rupo. Merkwaardig is de opstelling van ons aller lieveling Bertje Anciaux. Hij heeft de Volksunie verdeeld, en heeft nu veilig voor SPA gekozen om minister te kunnen blijven. Hij heeft het adoptiekindje van Durant overgenomen, en vertroeteld, en we hebben hem in dit dossier nog niet gehoord. Opportunistisch. Gelukkig dat Van Grembergen bij cultuur nog een aantal stommiteiten heeft kunnen rechtzetten. Verontrustend is echter het interview met minister Michel, baas van de MR en vriend van Verhofstadt. Deze zegt neen, nu niet, en nooit. Er was toch een Arbitragehof die beslist heeft dat deze zaak moest geregeld worden? Doch Michel gaat verder: naar zijn oordeel is de staatshervorming reeds te ver gegaan, dient het aantal faciliteitengemeenten rond Brussel te worden uitgebreid en dienen de mogelijkheden voor franstaligen in de faciliteitengemeenten te worden verruimd. Waarom kunnen Franstaligen zich niet aanpassen door de taal te leren? Ik ken EEG ambtenaren, buitenlanders, die na zes maanden perfect Nederlands spreken. In mijn woonwijk werden werken uitgevoerd door een Turkse onderaannemer van de Vlaamse Nutsmaatschappij. Die Turken spraken Nederlands. En ze hebben goed werk geleverd. Ik ken een zakenrelatie, exportmanager, Franstalig, wonend te Beersel, spreekt echter perfect Nederlands. Deze persoon heeft zich recent zwaar geërgerd bij een exportmissie van het Waalse Gewest in Sao Paulo, stad in Brazilië met 10 miljoen inwoners. De Minister kwam met een power point presentatie van la région Wallonne, 3,8 mio habitants, een geografische kaart met alleen maar Wallonnië op. En dan geïsoleerd, Bruxelles. In een privé gesprek vestigde deze exportmanager de aandacht van de minister op het feit dat de deelnemende zakenmensen van een stad met 10 miljoen inwoners toch niet geïmpressioneerd was door een land van 3,8 miljoen inwoners. De reactie van deze minister was in Sao Paulo "Ou est-ce que tu habites? A Beersel? Maintenant j'ai compris"; een dag later werd een persconferantie georganiseerd, met alles erop en daaraan. Voorzien voor 80 mensen. Er waren van de genodigden 3 komen opdagen... Gelukkig dat het kabinet en enkel Belgische bevriende journalisten aanwezig waren. Er werden twee contracten besproken in deze missie, geen enkel afgesloten. Werk komt in Vlaanderen voort van bedrijven die exporteren. Wij leven voor 80 % van de export. Wij leven van mensen die werken. Wij hebben de grootste productiviteit van de wereld, maar ook de hoogste lasten op arbeid. Als de Franstalige politici dit beleid van Non, Non, geen sprake van, nu niet, nooit, als zij deze politiek verder willen voeren, dienen zij niet verrast te zijn dat er een stroming ontstaat voor meer Vlaamse autonomie, sociaal economisch en fiscaal. Het zwaaien met geuzenvlaggen, en het roepen van indianenkreten zal evenwel weinig bijdragen tot de realisatie van dit finale objectief. Nog een laatste bedenking: het verrast mij dat de burgemeesters Van BR-Hal-Vil zo snel werden ondervraagd door het Brussels Parket. Algemeen bestaat er een belangrijke achterstand in het gerecht. Bovendien was uit de commissie Verwilghen gebleken dat de Procureur Generaal in Brussel een slecht manager is. Deze man bleef echter op zijn post. Het is toch merkwaardig hoe snel het gerecht wel kan optreden, als er een Franstalige minister van Justitie is en het over een Vlaamse zaak gaat. Met hoop en verwachting kijk ik naar CD&V. Ik hoop dat we meer autonomie kunnen bekomen voor een welvarend Vlaanderen, zoals de Catalanen in Spanje, de deelstaten in Duitsland, en de deelstaten in Canada, en dit binnen het kader van één land. Het momentum dat we nu meemaken is een unieke kans. De CD&V heeft mogelijks een belangrijke sleutel in de hand. Het vergt een nieuwe verantwoordelijkheid. En ook nieuwe mensen van een nieuwe generatie. Het verleden is belangrijk om te kennen, om het heden te begrijpen. Wat men vandaag concreet doet is echter belangrijker. De toekomst is echter het belangrijkste.

14 mei 2004, 00:58	#58
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Heel interessant PieterP, maar kan je wat variatie brengen met je 16de posting? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 mei 2004, 08:46	#60
Maxime_Penen Burger Geregistreerd: 3 februari 2003 Berichten: 112	Even alle stemmenwinnerij terzijde... Weet ge waar ik zo ziek van wordt? Er is helemaal niets te onderhandelen. Het Arbitragehof, wat toch een respectabel orgaan is, heeft z'n oordeel geveld en de splitsing moet er komen, voor 2007. Onverminderd. Dus geen onderhandelingen. En toch staan Elio en Louiske op hun achterste poten en weigeren dat door te voeren! Een beslissing van een juridisch orgaan! Niet uitvoeren! Waar zijn we mee bezig? Het waren nochtans Elio en Louiske die maar net een vreugdedans konden bedwingen toen een rechterlijk college het Blok veroordeelde... zucht De hypocrisie... En zo doorzichtig.