Binnen honderd jaar is één Belg op de twee moslim

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Is dat van dezelfde orde als iemand neerkogelen? Dit heeft waarschijnlijk een gegronde reden, een ervaring uit het verleden?

Die vrouw werd neergeschoten, alleen omwille van het feit dat ze een hoofddoek droeg. Jij vindt dat een gegronde reden?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Die vrouw werd neergeschoten, alleen omwille van het feit dat ze een hoofddoek droeg. Jij vindt dat een gegronde reden?

Waar schrijf ik dat?
Maak eens een statistiekje hoeveel islamitische vrouwen door autochtonen worden vermooord of fysiek aangevallen tov hoeveel autochtone vrouwen door islamieten worden vermoord of fysiek aangevallen.
De uitkomst kan ik zelfs zonder kristallen bol voorspellen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Waar schrijf ik dat?
Maak eens een statistiekje hoeveel islamitische vrouwen door autochtonen worden vermooord of fysiek aangevallen tov hoeveel autochtone vrouwen door islamieten worden vermoord of fysiek aangevallen.
De uitkomst kan ik zelfs zonder kristallen bol voorspellen.

Je projecteert dus gewoon je eigen vooroordelen op de realiteit.

Wat je echter niet wil zien is dat een jongeman zolang gebrainwasht werd door zijn VB-familie tot hij een zwarte vrouw vermoordde enkel en alleen omdat ze zwart was en een Turkse vrouw neerschoot enkel en alleen omdat ze een hoofddoek droeg.

Wat deze jongeman deed, bevindt zich in de perfecte continuïteit met de Holocaust, met de Belgische genocide in Congo en dies meer.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Aan wat zie je dat ik niet in de realiteit leef?
Wat is er niet realistisch aan
"Ze zouden beter eens nadenken over hun selectieprocedure/testen als ze dikwijls de verkeerde persoon selecteren om aan te werven.
Wat zullen ze doen als ze 2 maal een "rasechte Belgische" macho aanwerven die niet onder het gezag van een vrouw wil werken? Geen Belgische mannen meer?"


Dat is pas realistisch, de selectieprocedures afstemmen op de verhalen die jij tegenkomt.

Ik zie dat niet alleen,anderen op dit forum blijkbaar ook. Het zal dan toch wel een grond van waarheid hebben zeker. Het kan natuurlijk ook zijn dat u hallucinant naief bent.
Alles is in verhoudingen, Belgische mannen die niet onder een vrouw willen werken zijn blijkbaar vele malen zeldzamer dan dat dat het geval is bij hun islamitische sexegenoten.
Ik ben in mijn leven twee maal overvallen in de zaak en tweemaal is er een poging tot oplichting beweest, telkens door mensen van Marokkaanse afkomst , nooit daar autochtone Belgen, terwijl die met ca 30 keer zoveel zijn.
Ik trek daar ook mijn conclusies uit, Marokkanen komen bij mij niet meer binnen (trouwens ge zijt er niets mee, ze betalen in ca. de helft van de gevallen hun premies niet, dat bezorgt mij extra werk, ik ben niet meer bereid daar mijn latijn in te steken). En dan nog iets , gezien wat ik meegemaakt heb , mijn ervaringen uit het verleden, en er staat er ene voor de deur , dan denk ik steeds ,en ik kan er niet aan doen "de volgende overval is in de maak".

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je projecteert dus gewoon je eigen vooroordelen op de realiteit.

Wat je echter niet wil zien is dat een jongeman zolang gebrainwasht werd door zijn VB-familie tot hij een zwarte vrouw vermoordde enkel en alleen omdat ze zwart was en een Turkse vrouw neerschoot enkel en alleen omdat ze een hoofddoek droeg.

Wat deze jongeman deed, bevindt zich in de perfecte continuïteit met de Holocaust, met de Belgische genocide in Congo en dies meer.

Dit is te gek voor woorden....

Voel je nu zelf aan hoe belachelijk uw stelling overkomt?
Over brainwashen gesproken, hoeveel islamitische jongeren krijgen hun haat tov de autochtoon niet met de paplepel binnen, later vogt die haatprediker in de moskee wel om de "opleiding" te vervolledigen.
Maak eens een statistiekje uit de dagdagelijkse realiteit om uw geprojecteerde vooroordelen te ontzenuwen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Dit is te gek voor woorden....

Het is de harde realiteit. Het zijn dezelfden die destijds met de nazi's collaboreerden en nu opnieuw racistische moorden plegen. En waarom precies een zwarte vrouw vermoorden, als er niet in het collectieve onbewuste de oude koloniale gruweldaden in Congo meespeelden?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is de harde realiteit. Het zijn dezelfden die destijds met de nazi's collaboreerden en nu opnieuw racistische moorden plegen. En waarom precies een zwarte vrouw vermoorden, als er niet in het collectieve onbewuste de oude koloniale gruweldaden in Congo meespeelden?

Geloof je dat nu zelf? Wentel u maar verder in uw gezever. 't Is best mogelijk dat de autochtone dader, gezien zijn leeftijd, van het koloniaal verleden in al zijn details niet eens op de hoogte is.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Geloof je dat nu zelf? Wentel u maar verder in uw gezever. 't Is best mogelijk dat de autochtone dader, gezien zijn leeftijd, van het koloniaal verleden in al zijn details niet eens op de hoogte is.

Wentel u maar verder in uw negationisme. Iedereen heeft door wie jij bent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je projecteert dus gewoon je eigen vooroordelen op de realiteit.

Wat je echter niet wil zien is dat een jongeman zolang gebrainwasht werd door zijn VB-familie tot hij een zwarte vrouw vermoordde enkel en alleen omdat ze zwart was en een Turkse vrouw neerschoot enkel en alleen omdat ze een hoofddoek droeg.

Wat deze jongeman deed, bevindt zich in de perfecte continuïteit met de Holocaust, met de Belgische genocide in Congo en dies meer.

En dat blanke kind? Hoe past dat in uw holocaustplaatje?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat blanke kind? Hoe past dat in uw holocaustplaatje?

Mensen die Joden verstopten verdwenen mee in de gaskamers. Zo werd ook die 100% Vlaamse baby het slachtoffer van het overtreden van de rassenwetten door haar ouders.

Nu, als we het toch over "blank" hebben, die vrouw met hoofddoek was zo blank als jij en ik.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wentel u maar verder in uw negationisme. Iedereen heeft door wie jij bent.

Zijnde?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Zijnde?

Iemand die weigert in het reine te komen met onze geschiedenis.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Iemand die weigert in het reine te komen met onze geschiedenis.

Dus je blijft verbitterd tot het bittere einde?
Zelfs een land als Zuid-Afrika heeft de stap naar vergeving voor hun verleden gezet.
Je was niet eens geboren tijdens de feiten waarmee je weigert "in het reine te komen".

Hoop je er iets mee te bereiken of is het een soort van plaatsvervangend masochisme?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Iemand die weigert in het reine te komen met onze geschiedenis.

Belachelijk. Er treft mijn generatie geen enkele schuld wat er +60 jaar geleden is gebeurd en heb bijgevolg geen enkele reden om dit multicultureel te overcompenseren.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Iemand die weigert in het reine te komen met onze geschiedenis.

Gelukkig hebben we de zelfverklaarde elitarist Kallikles nog die ons dat allemaal haarfijn uit komt leggen, waarbij de racismekaart, heel, heel af en toe te pas, doch meestal on te pas, met veel en huilerig misbaar getrokken wordt in de zoveelste wanhopige poging om mensen met een schuldgevoel op te zadelen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Belachelijk. Er treft mijn generatie geen enkele schuld wat er +60 jaar geleden is gebeurd en heb bijgevolg geen enkele reden om dit multicultureel te overcompenseren.

Het gaat niet om schuld, het gaat erom dat jij dezelfde ideologie, hetzelfde discours en dezelfde slogans hanteert. Ik waarschuw dus de medeforummers voor jou en je trawanten, want ook voor het zgn. "eigen volk" hebben jullie niets als narigheid in gedachten.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet om schuld, het gaat erom dat jij dezelfde ideologie, hetzelfde discours en dezelfde slogans hanteert. Ik waarschuw dus de medeforummers voor jou en je trawanten, want ook voor het zgn. "eigen volk" hebben jullie niets als narigheid in gedachten.

Indrukwekkend dat je zo iets uit twee, drie posts kan afleiden, ooit aan gedacht psycholoog te worden, of wacht, Filosoof in plaats van op een oorlogskerkhof voor de bloemen te zorgen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mensen die Joden verstopten verdwenen mee in de gaskamers. Zo werd ook die 100% Vlaamse baby het slachtoffer van het overtreden van de rassenwetten door haar ouders.

Nu, als we het toch over "blank" hebben, die vrouw met hoofddoek was zo blank als jij en ik.

Ik dacht niet dat die ouders van het kind rassenwetten hadden overtreden. Aan koppelbazerij maakten ze zich wel schuldig dacht ik, en aan mensen handel ook zeker he?

Of hoe noem je zwarten naar hier halen en illegaal tewerkstellen hier?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zie dat niet alleen,anderen op dit forum blijkbaar ook. Het zal dan toch wel een grond van waarheid hebben zeker. Het kan natuurlijk ook zijn dat u hallucinant naief bent.

Werkelijk? Heeft dit een grond van waarheid? Bekijk eerst eens wie er wat beweert en waarom.
Indien jij ziet aan mijn stelling dat ik niet in de realiteit leef; moet je op zijn minst kunnen aangeven wat er niet realistisch aan is.
"Ze zouden beter eens nadenken over hun selectieprocedure/testen als ze dikwijls de verkeerde persoon selecteren om aan te werven.
Wat zullen ze doen als ze 2 maal een "rasechte Belgische" macho aanwerven die niet onder het gezag van een vrouw wil werken? Geen Belgische mannen meer?""

Alles is in verhoudingen, Belgische mannen die niet onder een vrouw willen werken zijn blijkbaar vele malen zeldzamer dan dat dat het geval is bij hun islamitische sexegenoten.
Ik ben in mijn leven twee maal overvallen in de zaak en tweemaal is er een poging tot oplichting beweest, telkens door mensen van Marokkaanse afkomst , nooit daar autochtone Belgen, terwijl die met ca 30 keer zoveel zijn.
Ik trek daar ook mijn conclusies uit, Marokkanen komen bij mij niet meer binnen (trouwens ge zijt er niets mee, ze betalen in ca. de helft van de gevallen hun premies niet, dat bezorgt mij extra werk, ik ben niet meer bereid daar mijn latijn in te steken). En dan nog iets , gezien wat ik meegemaakt heb , mijn ervaringen uit het verleden, en er staat er ene voor de deur , dan denk ik steeds ,en ik kan er niet aan doen "de volgende overval is in de maak".

Ik heb in mijn leven twee maal een verzekeringsmakelaar gehad die me oplichtte.
De ene stortte de premies niet door. Bij de andere was de premie 30% hoger dan bij de verzekering.
Moet ik nu besluiten dat alle verzekeringsmakelaars oplichters en criminelen zijn?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Dit is te gek voor woorden....

Voel je nu zelf aan hoe belachelijk uw stelling overkomt?
Over brainwashen gesproken, hoeveel islamitische jongeren krijgen hun haat tov de autochtoon niet met de paplepel binnen, later vogt die haatprediker in de moskee wel om de "opleiding" te vervolledigen.
Maak eens een statistiekje uit de dagdagelijkse realiteit om uw geprojecteerde vooroordelen te ontzenuwen.

Wie heeft er jou gebrainwasht?

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

'k Zal nog even nuanceren, is dat van dezelfde orde als fysiek geweld tegen niet-islamieten?

Iemand weigeren een huis te verhuren of aan te werven is de vrije keuze van de eigenaar/werkgever. Bij mij komt ook geen islamiet over de vloer, niet als persoonlijk noch als professioneel contact en evenmin om een werk te komen uitvoeren.