Hoort Griekenland bij Europa?

[D'ARTOIS]

Zouden we de zaak niet eens beter kunnen omdraaien en eens gaan bekijken in hoeverre Griekenland solidair is met de Europa gedachte en in hoeverre zij de richtlijnen correct uitvoeren en geen discriminerende opstelling laten zien ten aanzien van de eu-ingezetenen die Griekenland bezoeken of er werken.

[Pelgrim]

Wat is de "europa-gedachte" en hoe kan men daar solidair mee zijn?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat is de "europa-gedachte" en hoe kan men daar solidair mee zijn?

Goede vraag. Het is een vage term.

Ik zou zeggen dat het te maken heeft met internationale solidariteit. Als je al niet solidair kunt zijn met naaste culturen, komt van verderaf liggende solidariteit helemaal niets terecht.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Goede vraag. Het is een vage term.

Ik zou zeggen dat het te maken heeft met internationale solidariteit. Als je al niet solidair kunt zijn met naaste culturen, komt van verderaf liggende solidariteit helemaal niets terecht.

idd dikke 2

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Goede vraag. Het is een vage term.

Ik zou zeggen dat het te maken heeft met internationale solidariteit. Als je al niet solidair kunt zijn met naaste culturen, komt van verderaf liggende solidariteit helemaal niets terecht.

Waarom is solidariteit goed? Is het een soort investering is de goede wil? Dat je wat terugkrijgt als je het zelf moeilijker hebt?

Wel, het geval van België bewijst dat dat systeem niet werkt. Europa als project is gebaseerd op wederzijds voordelen bij samenwerking. Als je daar een links verhaaltje van maakt door allerlei rimram als solidariteit bij te betrekken, maak je inderdaad van Europa de puinhoop die het nu is. Waarvan notie.

[liberalist_NL]

De sociaaldemocratie is dood. De eerste klap liep ze op bij het ineenstorten van het poldermodel. De tweede, en genadeloze klap, was het ineenstorten van het semi-publieke monetaire stelsel wat nu door de linksen in de EU aan het infuus ligt.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De sociaaldemocratie is dood. De eerste klap liep ze op bij het ineenstorten van het poldermodel. De tweede, en genadeloze klap, was het ineenstorten van het semi-publieke monetaire stelsel wat nu door de linksen in de EU aan het infuus ligt.

We moeten eerst de puin ruimen van de gelegaliseerde Pik-Pocket neoliberale, dan pas kunnen we beginnen aan de sociale markt economie.

De religie van de neoliberale “vrije markt” is ontmaskerd:

· De vrije markt saneert zich nu op kosten van de belastingsbetaler.
· Vele jaren heeft de economische elite reuzenwinsten gemaakt zonder participatie, zonder belasting op 24u machinerie en zonder arbeidsduurvermindering, nu moet de gemeenschap vermijden dat ze bankroet gaan door financiële steun, flexibiliteit en ontslagen van arbeiders, pensioenen worden verhoogd naar 67 jaar, dit om de sociale zekerheid te kunnen blijven betalen.
· Jobs worden weggesneden en inkomens verminderd omdat het hogere bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen en dividenden oplevert.
· Het mondiale uitzendkantoor van de economische elite had vrij spel gekregen om de wereld rond op jacht te gaan naar de goedkoopste arbeidskrachten, met delokalisatie van bedrijven, sociale kerkhoven en volksverhuizingen als gevolg.
· De elite, omdat zij nog steeds de meeste vruchten plukken van onze collectieve inspanningen voor onderwijs, infrastructuur, onderzoek enz, deze moeten uiteraard belast worden, verantwoording afleggen en onder strenge controle staan, en zonodig bestraft worden, liefst met dwangarbeid.
· De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent.

[D'ARTOIS]

@ Corse

Toch wil de overheid meer geld.De belastingen zullen fors stijgen (NL) terwijl de inkomens teruglopen als gevolg van het stelselmatig opschroeven van prijzen en kosten van levensonderhoud.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De sociaaldemocratie is dood. De eerste klap liep ze op bij het ineenstorten van het poldermodel. De tweede, en genadeloze klap, was het ineenstorten van het semi-publieke monetaire stelsel wat nu door de linksen in de EU aan het infuus ligt.

Klopt, het fundamentele probleem in beide gevallen was immers dat aan het kapitalisme zelf niet geraakt werd.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Klopt, het fundamentele probleem in beide gevallen was immers dat aan het kapitalisme zelf niet geraakt werd.

Juist,

Vrijmarkt zonder staat en controle is onmogelijk, de teugelloosheid van de economie:

Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.

De VS, wieg van het neoliberalisme implodeert, het rottende en stinkende kadaver “vrijmarkt” wordt per opbot verkocht aan de staat.
Met het verkregen geld van dit stinkende kadaver worden door dezelfde neoliberale criminelen nieuwe criminele bedrijven opgericht, oude wijn in nieuwe vaten, de geschiedenis herhaald zich, de laatste stuiptrekkingen van een systeem in verval!
Neoliberale, libertariers en vrijmarkt rechts-extremisten likken de wonden, de economie zit in de kredietklem.
Honderd jaar perverse vrijmarkteconomie laat zijn sporen achter.
De negatieve nevenwerkingen zijn groter dan het doel van dit systeem.
Laat je de teugels los van een paard dan slaat het op hol, zo ook de vrije markt.
Economie is een middel en geen doel op zich.
Het casino turbokapitalisme kreunt onder de gevolgen van een nooit geziene vrije marktcrisis, natuur en mens herademen uiteindelijk.
Bank, Hypotheek, verzekeringsbedrijven, speculanten, immobilia, risico-initiatief en multinationals hun privaatwinsten zijn voor aandeelhouders en managers, hun privaat verliezen echter zijn voor rekening van de belastingbetaler (Staat)!
Door hun “voorkennis” hebben de witteboordcriminelen alles leeggestolen.
De staat (de samenleving) moet onderandere beslissen in welke mate de economie wordt toevertrouwd aan het mechanisme van de markt van de private sector.
In elk geval moet de staat de economische spelregels vastleggen, controleren en verantwoording afleggen aan de gemeenschap..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Onderzoek 31 landen Instituut der Deutschen Wirtschaft in Keulen:

1. De arbeider van Noorwegen is het duurst met 38,07 euro
2. De Belgische arbeider 34,19 euro per uur
3. Zwitserland
4. Zweden
5. Duitsland

§ VS 23,94 euro
§ Japan 20,38 euro
§ Griekenland 15,23 euro per uur
§ Portugal 8,81 euro per uur.
§ Letland
§ Litouwen
§ Roemenië
§ Bulgarije 1,53 euro per uur.

Vraag is dan natuurlijk hoe het komt dat Oost-Europese landen schijnbaar wel aantrekkelijk zijn om te investeren, daar waar dat niet het geval is in Griekenland.

[Sjaax]

Griekenland kan asielzoekers niet meer aan. Dat komt er van. Als je Griekenland niet zou steunen, zou een tsunami aan asielzoekers Europa binnenstromen. Korte termijn denken (geen steun aan Griekenland) kan op lange termijn wat minder prettige gevolgen hebben.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom is solidariteit goed? Is het een soort investering is de goede wil? Dat je wat terugkrijgt als je het zelf moeilijker hebt?

Wel, het geval van België bewijst dat dat systeem niet werkt. Europa als project is gebaseerd op wederzijds voordelen bij samenwerking. Als je daar een links verhaaltje van maakt door allerlei rimram als solidariteit bij te betrekken, maak je inderdaad van Europa de puinhoop die het nu is. Waarvan notie.

Dat is precies solidariteit: wederzijds voordeel door samenwerking.
Iemand anders helpen zonder belang, bvb een aalmoes geven aan een bedelaar in Boekarest is geen solidariteit, dat is filantropie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Griekenland kan asielzoekers niet meer aan. Dat komt er van. Als je Griekenland niet zou steunen, zou een tsunami aan asielzoekers Europa binnenstromen. Korte termijn denken (geen steun aan Griekenland) kan op lange termijn wat minder prettige gevolgen hebben.

Griekenland heeft niet alleen een probleem met haar begroting, ook haar politiediensten werken niet naar behoren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Laten we even vergeten dat in de oude Griekse mythologie Europa een door Zeus himself ontvoerde en verkrachte prinses was. Dat zij werd achtergelaten op een strand op Kreta, waar zij haar zoon Minos baarde. Dat Europa dus van origine Griekse roots heeft.

Of toch niet? Moeten we het voorbeeld van Zeus niet volgen en in dit geval Griekenland achterlaten en overlaten aan zijn stranden en het schamele toeristische gewin dat het daar uit peurt?

Laten we eigenlijk maar vergeten dat Griekenland bij Europa hoort. Griekenland heeft Europa bedrogen. Wie bedriegt, kan eerwraak verwachten, dus verstoting uit de Europese familie.

Had de Nederlandse premier Balkenende niet gelijk toen hij zei dat Griekenland zijn eigen broek diende op te houden. Als ze steun willen, kloppen ze maar aan bij het IMF. Griekenland of Grenada, wat maakt het uit? Van zo'n kortzichtige benadering hoeft onze broek niet af te zakken.

Solidariteit is dat niet een achterhaald begrip? Het welbegrepen eigenbelang dat zich vertaalt in solidariteit past toch niet meer in de moderne geïndividualiseerde samenleving. Ieder voor zich en god voor ons allen, zoals de christen-democraat Balkenende het uitdrukte.

Dat we op termijn in de knoei komen met onze euro is niet van belang. We wilden toch al nooit het gemak van de euro. We willen onze douanes en grenswisselkantoren en valutaomwisselingskosten terug.

De helft van onze woordenschat komt uit Griekenland.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dat is precies solidariteit: wederzijds voordeel door samenwerking.
Iemand anders helpen zonder belang, bvb een aalmoes geven aan een bedelaar in Boekarest is geen solidariteit, dat is filantropie.

Maximale vrijheid is de grootste onvrijheid, het is dictatuur.


Rechtsradicalisme, conservatisme en néolibéralisme, analyse: (Een nachtwakersstaat)

Solidariteit is taboe voor de rechtse rakkers: (neoliberale elite en jetset)

· Elite en jetset zijn fier met hun geld en machtspositie die ze verkregen hebben door erfrecht, uitbuiting, witteboordencriminaliteit en gelegaliseerde “pik pocket”.
· De rechts conservatieve eigenbelangrakkers functioneren volgens de wet van “pik pocket”.
· Volgens deze neoliberale criminelen is de markt niet vrij genoeg, ze willen veel meer “pik pocket”, kartelvorming, prijsafspraken, uitbuiting van mens door mens en van de natuur, meer armoede, en enkel rijkdom voor hen uiteraard, socialisme enkel voor de rijke dus!
· Voor deze rechtse criminelen is de staat altijd de schuldige, zijzelf zijn nooit schuldig en kunnen onmogelijk schuldig zijn, de heilige vrije markt, ze willen enkel meer “pik pocket” en zeker geen alternatief dat het “pik pocket” principe kan benadelen.
· De advocaten van het neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt.
· Nochtans vinden we op de Forbes lijst voor billionaires geen staatsambtenaren, enkel privaat elite en jetset, ze zijn eigenaar van de privaat economie.
· Honderd jaar perverse vrije markt laat zijn sporen na, we zijn die rechtse propaganda beu.

Sociale zekerheid taboe voor de elite en jetset:

· Solidariteit, sociale zekerheid, gezondheidszorg en menswaardig bestaan voor iedereen is voor elite en jetset taboe.
· Armen moeten vertrekken vanuit een bedelaars positie, een knieval maken en bedelen, ze zijn afhankelijk van hun liefdadigheid. (goede doelen)
· Dit brengt elite en jetset tot extase, ze komen lekker klaar bij het zien van bedelaars die ze een aalmoes geven om hun geweten te sussen, en hoe gelukkig ze zijn dat deze mensen afhankelijk van hen zijn, “intellectual masturbation instinkt” noemen ze het zelf.
· Goede doelen worden deze genoemd, natuurlijk bepalen zijzelf wat goed is en wat niet.
· Verkeerde goede doelen kunnen hun dominant economisch systeem schaden.
· We kunnen uiteraard niet blijven geloven in het sprookje van de neoliberale weldoeners.
· Uiteraard is er voor deze elite en jetset geen collectieve sociale zekerheid nodig, ze zien de zin er niet van in, ze leven zelf dan ook al honderden jaren in extreme welstand en rijkdom, zelf hun nazaten hebben een zekerheid en garantie voor vele generaties na hen, een privilege, een privé extremisme dat ze enkel voor hen willen behouden.
· Indien we niet tijdig optreden zal het deze rechtse dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
· Sociale zekerheid is een mensenrecht, liefdadigheid is dat niet, bij liefdadigheid hangt de donatie af van gemoedstoestand van de donateurs.
· Liefdadigheid is vals, het wordt gebruikt als reclame en manipulatie, dit om de donateur sympathiek over te laten komen, waardoor zijn geschonken bedrag zich vanzelf terug verveelvoudigde en hem nog rijker maakt.
· De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt, om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, speculant, immobilia, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt, zolang je maar “gepluimd” wordt.
· Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

Voor elite en jetset (extreem rechts & neoliberalisme) is de staat een noodzakelijk kwaad dat enkel tot doel heeft, en zich moet beperken tot:

1. Een leger: om eigen volk te onderdrukken, economisch instrument om grondstoffen te bekomen.
2. Politie: om henzelf en hun privaat rijkdom en eigendom te beschermen.
3. Notarissen: om hun gestolen vastgoed, bedrijven enz. te legaliseren en wit te wassen.
4. Wetgeving: die het uitbuiten van mens door mens toestaat.
5. Wetgeving: waarbij handel totaal vrij is, er is geen verschil meer met pikpocket.
6. Universiteiten: liefst privaat en zeer duur, automatisch enkel toegankelijk voor elite en jetset.
7. Gezondheidszorg, liefst privaat, hoog technologisch en onbetaalbaar voor de massa.
8. Geen sociale zekerheid, liefst privaat verzekeringen.

Het spel of beter hun spel, monopolie:

Elite en jetset spelen enkel mee op voorwaarde dat enkel zij de spelregels van hun monopoliespel kunnen bepalen, dat enkel zij altijd bank, gevangenis en rechtbank mogen zijn, zoals ze ook de huidige spelregel hebben samengesteld.
Wat nog ondemocratiser is, dat enkel de huidige elite en jetset deze spelregels kunnen veranderen, enkel voor hun belangen, de rest is burgerlijke ongehoorzaamheid.

We spelen dus hun spel waar we op voorhand al verloren zijn.
Tja……….. Wie bewaakt de bewakers?

Socialisme voor de rijke, onder mekaar, enkel voor hen:

Is collectivisme aangeboren?

De rijke gaan graag uit eten in dure restaurants, “samen”, de arme blijven daar automatisch weg!
De rijke verblijven graag in dure hotels, “samen” de arme blijven daar automatisch weg!
De rijke verblijven graag in villawijken, “samen” de arme blijven daar automatisch weg!
De rijke verblijven graag in de dure jachthavens, “samen” de arme blijven daar automatisch weg!
De rijke vliegen graag in dure privaatjets, “samen” gezellig met de vrienden in de dure privaatjets.
De rijke dragen graag dure couture kleding, “samen” gezellig met de vrienden in couture kleding.
De rijke dragen graag dure juwelen, “samen” gezellig, de vrienden en wij met dure juwelen.
De rijke reizen graag naar dure oorden, “samen” gezellig met de vrienden in Bora Bora.
De rijke werken niet graag, “samen” gezellig, van het leven profiteren zonder te werken.
De rijke speculeren graag op de beurs, “samen” gezellig, van het leven profiteren zonder werken.
De rijke samen in de immens dure ouderlingen vijfsterren hotels in Florida, ja tof.
De rijke samen in privé hospitalen, aan 1.500 Euro per dag, de arme blijven daar automatisch weg!

De rijke, “samen” op de Forbes lijst voor billionaires, ja gezellig:
http://www.forbes.com/lists/2010/10/...ires_Rank.html

De rijken hebben “samen” wat te vieren op de Miljonairsfair: manshoge gouden brandkasten:
http://www.indymedia.be/en/node/9517

Millionaire Fair: Wat doe je met armen?:
http://www.youtube.com/watch?v=-wAQHyhQQM4

Michael Moore- Beat the Rich
http://www.youtube.com/watch?v=gRwIZ...eature=related

Michael Moore: "Communism has won"
http://www.youtube.com/watch?v=SRRe0...eature=related

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dat is precies solidariteit: wederzijds voordeel door samenwerking.
Iemand anders helpen zonder belang, bvb een aalmoes geven aan een bedelaar in Boekarest is geen solidariteit, dat is filantropie.

De Belgische solidariteit (Vlaanderen geeft geld aan de Franstaligen) is derhalve filantropie.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Belgische solidariteit (Vlaanderen geeft geld aan de Franstaligen) is derhalve filantropie.

Separatisme:

Separatisme is waardeloos.

Wij zijn allen mensen, zowel Vlamingen als Walen.

Wat is de huidige problematiek:

Vlaanderen is momenteel bevoordeeld betreffende industrie, diamant, havens enz. en daardoor voor meer werkgelegenheid.
En dat komt “niet” omdat de Vlamingen schonere ogen hebben of omdat ze Vlaams spreken.
Vlaanderen is momenteel toevallig beter gelegen voor industrie en daardoor voor werkgelegenheid.
Dit alles zijn momenten in de evolutie waarbij de industrie zich concentreert op bepaalde punten in Europa die voor hen gunstig zijn.
De huidige industrie houdt het momentheel voor bekeken en wil naar betere oorden verhuizen.
De eigenaars van de huidige industrie zijn zeker niet Vlaams, maar multicultureel wat betreft winst maken!
De eigenbelangen van de industriëlen primeren, alternatieven zijn niet mogelijk en vooral niet wenselijk.
En geloof niet dat ondernemers familiaal multicultureel zijn, als hun bedrijf in het Oostblok staat, dan vliegen ze gemiddeld 4 tot 5 keer heen en weer naar hun bestemming, en ze kunnen zich dat ook permitteren!
Mensen met geld en mogelijkheden hechten nog veel meer belang aan eigen gezin en familie dan gewone mensen en hebben meer respect en minder conflicten met mensen die hun nauw aan het hart liggen en zijn zeer gebonden aan hun wortels.

Besluit:

Discuteren over multicultureel is plezant als je u alles financieel kan permitteren!
Mijn bedrijf in Oost Europa, ‘s avonds terug in eigen land, thuis bij eigen gezin en familie, dan is intergratie niet gewenst uiteraard. (een vlucht van 2 uur)

Het verhuizen van de industrie naar de Oost-Europese landen is op volle gang:

Ook Vlaamse industriëlen verhuizen naar andere oorden als ze daar voordeel bij hebben, geen illusies daarover.
Minder milieunormen, goedkopere industriegronden, goedkopere kostprijs voor werknemers, goedkoper water en elektriciteit, tijdelijk minder vertegenwoordiging van vakbonden enz, enz.
De belangrijkste reden is uiteraard dat de Oost-Europese bevolking moet worden opgenomen in de consumptie samenleving, daardoor lange termijn garanties voor de industrie.
Edward Louis Bernays geb.Wenen, 22 november 1891, hij ontwierp de consumptiemaatschappij.
De manipulatie van de massa’s, de gelukmachine.

http://freedocumentaries.org/film.php?id=140
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

Met onze huidige geautomatiseerde industrie is er in deze landen op korte termijn veel geld te verdienen.
Het zou dus kunnen dat Vlaanderen binnen de kortste tijd in een teruggang of achteruitgang in de economische activiteit terechtkomt.
We kunnen dus in hetzelfde bootje van de Walen terechtkomen.
Besluit:

Tot wat heeft dit separatisme dan geleidt, enkel tot een opdeling van het land in twee delen.
We kunnen het land nogmaals opdelen en de armste regio van Vlaanderen afstoten.
Bijvoorbeeld Limburg en andere economisch minder gunstige regio.
We kunnen ook economisch minder gunstige dorpen afstoten?
We zien hier duidelijk dat er andere factoren meespelen dan taal, cultuur en gewoonten.
Separatisten houden dus duidelijk geen rekening met de reële economische werking.
De concentratie van de industrie waardoor solidariteit en sociale voeling noodzakelijk is.

De explosie van extreem rechts en de roep naar separatisme:

Vanuit west Europa zou juist het initiatief moeten komen tot een samenwerking op basis van gelijkheid, dit om gezamenlijke doelen op korte termijn te realiseren (mensenrechten, gelijke uurlonen, natuur, milieu en klimaat)
In de eerste plaats de ongelijkheid van lonen doormiddel van de gelijkwaardigheid van valuta waarde enz. (Het IMF is hier de duivel)
Dit vooral om volksverhuizingen en daardoor het racisme en daardoor de explosie van extreem rechts te voorkomen in Europa.
De explosie van extreem rechts en het separatisme is een serieuze kanker in Europa, we moeten voorkomen dat deze terminaal wordt.
Financiële crisis kan een economische crisis veroorzaken, dit door een tekort of te duur investeringskapitaal van banken.
Extreem rechts (de separatisten) zullen uiteraard een zondebok zoeken in taal, cultuur, religie en gewoonten.

De werkelijke oorzaak, het spel van de multinationale industrie en banken op zoek naar voordelen zoals:

· Goedkope arbeidskrachten.
· Absurde hebberigheid.
· Handel met lageloonlanden is goedkoper dan zelf produceren.(gebrek aan automatisering)
· De industrie, op zoek naar nieuwe consumptie gronden, Oost Europa enz.
· Minder milieuwetgeving (minder onkosten)
· Geen syndicaten (geen controle op het uitbuiten van mens door mens)
· Geen of minder sociale zekerheid.
· De mogelijkheid van prijsafspraken en kartelvorming zonder consumentenrechten.

Deze problematiek wordt echter angstvallig verzwegen en even in de koelkast gezet.
De vergunningen die uitgereikt worden om het uitbuiten van mens door mens legaal te maken blijven nog steeds geldig.
Het gnoe-effect om bruggen te bouwen op de lijken van andere wordt nog steeds gepromoot.

"Nationalisme en separatisme is een kinderziekte, het is de mazelen der mensheid." (A.E)

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Separatisme:

Separatisme is waardeloos.

Wij zijn allen mensen, zowel Vlamingen als Walen.

Wat is de huidige problematiek:

Vlaanderen is momenteel bevoordeeld betreffende industrie, diamant, havens enz. en daardoor voor meer werkgelegenheid.
En dat komt “niet” omdat de Vlamingen schonere ogen hebben of omdat ze Vlaams spreken.
Vlaanderen is momenteel toevallig beter gelegen voor industrie en daardoor voor werkgelegenheid.
Dit alles zijn momenten in de evolutie waarbij de industrie zich concentreert op bepaalde punten in Europa die voor hen gunstig zijn.
De huidige industrie houdt het momentheel voor bekeken en wil naar betere oorden verhuizen.
De eigenaars van de huidige industrie zijn zeker niet Vlaams, maar multicultureel wat betreft winst maken!
De eigenbelangen van de industriëlen primeren, alternatieven zijn niet mogelijk en vooral niet wenselijk.
En geloof niet dat ondernemers familiaal multicultureel zijn, als hun bedrijf in het Oostblok staat, dan vliegen ze gemiddeld 4 tot 5 keer heen en weer naar hun bestemming, en ze kunnen zich dat ook permitteren!
Mensen met geld en mogelijkheden hechten nog veel meer belang aan eigen gezin en familie dan gewone mensen en hebben meer respect en minder conflicten met mensen die hun nauw aan het hart liggen en zijn zeer gebonden aan hun wortels.

Besluit:

Discuteren over multicultureel is plezant als je u alles financieel kan permitteren!
Mijn bedrijf in Oost Europa, ‘s avonds terug in eigen land, thuis bij eigen gezin en familie, dan is intergratie niet gewenst uiteraard. (een vlucht van 2 uur)

Het verhuizen van de industrie naar de Oost-Europese landen is op volle gang:

Ook Vlaamse industriëlen verhuizen naar andere oorden als ze daar voordeel bij hebben, geen illusies daarover.
Minder milieunormen, goedkopere industriegronden, goedkopere kostprijs voor werknemers, goedkoper water en elektriciteit, tijdelijk minder vertegenwoordiging van vakbonden enz, enz.
De belangrijkste reden is uiteraard dat de Oost-Europese bevolking moet worden opgenomen in de consumptie samenleving, daardoor lange termijn garanties voor de industrie.
Edward Louis Bernays geb.Wenen, 22 november 1891, hij ontwierp de consumptiemaatschappij.
De manipulatie van de massa’s, de gelukmachine.

http://freedocumentaries.org/film.php?id=140
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

Met onze huidige geautomatiseerde industrie is er in deze landen op korte termijn veel geld te verdienen.
Het zou dus kunnen dat Vlaanderen binnen de kortste tijd in een teruggang of achteruitgang in de economische activiteit terechtkomt.
We kunnen dus in hetzelfde bootje van de Walen terechtkomen.
Besluit:

Tot wat heeft dit separatisme dan geleidt, enkel tot een opdeling van het land in twee delen.
We kunnen het land nogmaals opdelen en de armste regio van Vlaanderen afstoten.
Bijvoorbeeld Limburg en andere economisch minder gunstige regio.
We kunnen ook economisch minder gunstige dorpen afstoten?
We zien hier duidelijk dat er andere factoren meespelen dan taal, cultuur en gewoonten.
Separatisten houden dus duidelijk geen rekening met de reële economische werking.
De concentratie van de industrie waardoor solidariteit en sociale voeling noodzakelijk is.

De explosie van extreem rechts en de roep naar separatisme:

Vanuit west Europa zou juist het initiatief moeten komen tot een samenwerking op basis van gelijkheid, dit om gezamenlijke doelen op korte termijn te realiseren (mensenrechten, gelijke uurlonen, natuur, milieu en klimaat)
In de eerste plaats de ongelijkheid van lonen doormiddel van de gelijkwaardigheid van valuta waarde enz. (Het IMF is hier de duivel)
Dit vooral om volksverhuizingen en daardoor het racisme en daardoor de explosie van extreem rechts te voorkomen in Europa.
De explosie van extreem rechts en het separatisme is een serieuze kanker in Europa, we moeten voorkomen dat deze terminaal wordt.
Financiële crisis kan een economische crisis veroorzaken, dit door een tekort of te duur investeringskapitaal van banken.
Extreem rechts (de separatisten) zullen uiteraard een zondebok zoeken in taal, cultuur, religie en gewoonten.

De werkelijke oorzaak, het spel van de multinationale industrie en banken op zoek naar voordelen zoals:

· Goedkope arbeidskrachten.
· Absurde hebberigheid.
· Handel met lageloonlanden is goedkoper dan zelf produceren.(gebrek aan automatisering)
· De industrie, op zoek naar nieuwe consumptie gronden, Oost Europa enz.
· Minder milieuwetgeving (minder onkosten)
· Geen syndicaten (geen controle op het uitbuiten van mens door mens)
· Geen of minder sociale zekerheid.
· De mogelijkheid van prijsafspraken en kartelvorming zonder consumentenrechten.

Deze problematiek wordt echter angstvallig verzwegen en even in de koelkast gezet.
De vergunningen die uitgereikt worden om het uitbuiten van mens door mens legaal te maken blijven nog steeds geldig.
Het gnoe-effect om bruggen te bouwen op de lijken van andere wordt nog steeds gepromoot.

"Nationalisme en separatisme is een kinderziekte, het is de mazelen der mensheid." (A.E)

Idd ... vette 2

[Pelgrim]

Nationale soevereiniteit onder democratische controle is nochtans de enige garantie om het kapitalisme te liquideren. Nationalisme is ook de enige dam die nog overblijft tegen McWorld. Zelfs de linkse 'kosmopolieten' van tegenwoordig zijn inherent racistisch en imperialistisch met hun streven naar een model waar hun systeem en hun cultuur alom dominant is in de wereld.