Amerika een derdewereldland in wording

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Lol, op economisch vlak (als je de public debt als maatstaf neemt) is het er nog lang niet zo erg als hier in België. Qua groei weet ik niet vanbuiten of België het beter doet, maar het zou me ten zeerste verbazen.

Amerika is niets buiten een militair apparaat en een wereldmunt. Waarom zwijg je over de overheidsschuld? Die is economisch onverantwoord en zou een ander land (zonder de militaire macht en zonder de munt van de VS) zich niet kunnen veroorloven.

Iedereen die economisch of academisch carrière wilt maken holt hier weg uit uw Avondland naar de USA En terecht.

Heb je zelf niet de benodigde diploma's om te vertrekken of blijf je om andere, irrationele redenen hier?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Amerika is niets buiten een militair apparaat en een wereldmunt. Waarom zwijg je over de overheidsschuld? Die is economisch onverantwoord en zou een ander land (zonder de militaire macht en zonder de munt van de VS) zich niet kunnen veroorloven.

Public debt_USA < Public debt_Belgium

Heb je zelf niet de benodigde diploma's om te vertrekken of blijf je om andere, irrationele redenen hier?

Financiële meerwaarden op aandelen en ETF's worden hier in België niet belast en in de USA worden ze zwaar belast. Dat is momenteel mijn reden waarom ik hier blijf.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik begin hier wel een heropleving en meer optimisme te zien. Handelaars, aannemers...bevestigen dit. Maar uiteraard zijn de Vlaamse experts de enige betrouwbare bron.

Kijk hier eens...Heropleving ?

http://homelessness.change.org/blog/..._tent_city_usa

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Alsof de Amerikanen wakker liggen van de meningen van burgers zoals jij uit Old Europe met zijn lamzak systeem. Is het niet zo dat anderhalf miljoen Belgen van een uitkering leven? Echt een voorbeeld voor de rest.

In Amerika liggen zulke mensen, die hier een uitkering krijgen om te overleven, ergens in de goot, leven in een tent op een sluikstort, of zijn opgesloten in privégevangenissen waar ze slavenarbeid verrichten.
OF ze worden militair, en gaan dan naar andere landen, mensen doodschieten voor hun kapitalistische meesters.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja ok, maar als forex trader ga je me niet wijsmaken dat je dollar niets hebt zien doen de voorbije dagen. Ik ben een maand geleden euro's verkocht tegen dollars en zit nu op een positief rendement. Voorlopig ga ik nog geen euro's terugkopen.

En degenen die hebben gespeculeerd op een stijging van de Amerikaanse economie na de crash van 2008 waren de grootste winnaars van 2009. David Tepper streek maar liefst 4 miljard USD op, na massaal gespeculeerd te hebben op BAC en WFC.

Das allemaal op heel korte termijn, en dan nog eens op microvlak. (Als je dan toch op korte termijn wil spreken, waarom zeg je dan niets over de 10% val van de stocks verleden week? Geeft enkel maar aan hoe fragiel die beursremonte wel is...). Elke beursstijging nu is een ''bull trap''. Geeft de gelegenheid om telkenmale short te gaan en zoals donderdag/vrijdag 10% te pakken op 1 dag...

Het gaat trouwens over de macrotendens op lange termijn. Je weet ook wel dat het nivo van de stockmarket nauwelijks positief is over de laatste 10 jaar. Amerikanen hebben geen geld om zich uit de miserie te halen. Het kan alleen maar via oorlogsindustrie en zich nog meer in de schulden te werpen.

De boel staat op instorten, is een kwestie van tijd. Zeker weten.

[D'ARTOIS]

De vraag is welke maatstaven je aanlegt om een land als 3e wereld te beschouwen.
Maar een overheid die z'n werknemers niet (meer) betaalt is hard op weg om die kwalificatie te verdienen.
Economie is maar een begrip dat niet aan realiteit gebonden is.Het kan virtueel worden opgewekt en cijfers opleveren die in de dagelijkse praktijk kant noch wal raken. Daar zijn de Amerikanen goed: dingen oproepen die in feite niet bestaan en daar een heel scenario in 5 bedrijven omheen bouwen totdat blijkt dat de hele zaak een zeepbel is. Inmiddels hebben 100en banken zich al in het verhaal gestort en verhaal niet goed staat gelijk aan geld weg.
Albert Heijn investeerde honderden miljoenen in een frauduleus opgezette firma met idem boekhouding. Het slot van het liedje was dat ze ook nog eens een vergelijkbaar groot proces aan hun broek kregen omdat ze de VS verhalen voor serieus hadden aangenomen.
Datzelfde hebben we meegemaakt met Nina Brink's America On Line, en zo kunnen we nog wel een paar bladzijden doorgaan.
Amerika leeft nog voornamelijk op en van de laatste wereldvoorraden. Hun landbouwarealen zijn politiek gezien niet weggezuiverd zoals de EU gedaan heeft met de landbouw binnen Europa.
Maar straks is er geen olie meer en dus ook geen energie. Om dan nog op kernenergie over te schakelen is een gepasseerd station.
Tuurlijk, er zijn nog kolen te over. De ware klap zal wellicht over 50 jaar pas komen. Maar dan iss het ook wel einde verhaal.

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Public debt_USA < Public debt_Belgium

België op dit moment iets boven de 100% en stijgende, de VS rond de 90% en sterk stijgende. Veel beter doen ze het niet.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

In Amerika liggen zulke mensen, die hier een uitkering krijgen om te overleven, ergens in de goot, leven in een tent op een sluikstort, of zijn opgesloten in privégevangenissen waar ze slavenarbeid verrichten.
OF ze worden militair, en gaan dan naar andere landen, mensen doodschieten voor hun kapitalistische meesters.

Ge kent de VS van geen kanten. Volgende keer dat ik de trein neem naar Zaventem ga ik ook eens de 'villa's' filmen in Brussel langs de sporen en dan veralgemenen hoe de Belgen in krotten wonen.

En jonge, gezonde leeghangers horen in de goot te leven. Hun eigen keuze.

[Jantje]

De huidige crisis heeft niets te maken met de overheidsschulden, maar alles met de ondankbaarheid en hebzucht van traders een hedfunds.

Papieren die eigenlijk tussen overheden en bank zijn afgesloten, worden door banken verkocht aan derde met enkel het oog om meer winsten.

Een verbod op de verkoop van die papieren is voldoende om terug een stabiele financiële markt te creëren.

Eigenlijk schandalig hoe de banken die door de overheden uit de problemen zijn gehaald, nu als dank diezelfde overheden in de problemen brengen.

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Amerika is niets buiten een militair apparaat en een wereldmunt. Waarom zwijg je over de overheidsschuld? Die is economisch onverantwoord en zou een ander land (zonder de militaire macht en zonder de munt van de VS) zich niet kunnen veroorloven.

Heb je zelf niet de benodigde diploma's om te vertrekken of blijf je om andere, irrationele redenen hier?

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Amerika is niets buiten een militair apparaat en een wereldmunt. Waarom zwijg je over de overheidsschuld? Die is economisch onverantwoord en zou een ander land (zonder de militaire macht en zonder de munt van de VS) zich niet kunnen veroorloven.

Heb je zelf niet de benodigde diploma's om te vertrekken of blijf je om andere, irrationele redenen hier?

De Verenigde staten zal sneller uit de crisis geraken dan europa.

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De huidige crisis heeft niets te maken met de overheidsschulden, maar alles met de ondankbaarheid en hebzucht van traders een hedfunds.

Papieren die eigenlijk tussen overheden en bank zijn afgesloten, worden door banken verkocht aan derde met enkel het oog om meer winsten.

Een verbod op de verkoop van die papieren is voldoende om terug een stabiele financiële markt te creëren.

Eigenlijk schandalig hoe de banken die door de overheden uit de problemen zijn gehaald, nu als dank diezelfde overheden in de problemen brengen.

Dit klopt niet.Die grote overheidsschulden zijn een probleem.

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De vraag is welke maatstaven je aanlegt om een land als 3e wereld te beschouwen.
Maar een overheid die z'n werknemers niet (meer) betaalt is hard op weg om die kwalificatie te verdienen.
Economie is maar een begrip dat niet aan realiteit gebonden is.Het kan virtueel worden opgewekt en cijfers opleveren die in de dagelijkse praktijk kant noch wal raken. Daar zijn de Amerikanen goed: dingen oproepen die in feite niet bestaan en daar een heel scenario in 5 bedrijven omheen bouwen totdat blijkt dat de hele zaak een zeepbel is. Inmiddels hebben 100en banken zich al in het verhaal gestort en verhaal niet goed staat gelijk aan geld weg.
Albert Heijn investeerde honderden miljoenen in een frauduleus opgezette firma met idem boekhouding. Het slot van het liedje was dat ze ook nog eens een vergelijkbaar groot proces aan hun broek kregen omdat ze de VS verhalen voor serieus hadden aangenomen.
Datzelfde hebben we meegemaakt met Nina Brink's America On Line, en zo kunnen we nog wel een paar bladzijden doorgaan.
Amerika leeft nog voornamelijk op en van de laatste wereldvoorraden. Hun landbouwarealen zijn politiek gezien niet weggezuiverd zoals de EU gedaan heeft met de landbouw binnen Europa.
Maar straks is er geen olie meer en dus ook geen energie. Om dan nog op kernenergie over te schakelen is een gepasseerd station.
Tuurlijk, er zijn nog kolen te over. De ware klap zal wellicht over 50 jaar pas komen. Maar dan iss het ook wel einde verhaal.

Dit getuigt ondermeer van heel weinig inzicht in de nieuwe ontwikkelingen inzake energie.

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Das allemaal op heel korte termijn, en dan nog eens op microvlak. (Als je dan toch op korte termijn wil spreken, waarom zeg je dan niets over de 10% val van de stocks verleden week? Geeft enkel maar aan hoe fragiel die beursremonte wel is...). Elke beursstijging nu is een ''bull trap''. Geeft de gelegenheid om telkenmale short te gaan en zoals donderdag/vrijdag 10% te pakken op 1 dag...

Het gaat trouwens over de macrotendens op lange termijn. Je weet ook wel dat het nivo van de stockmarket nauwelijks positief is over de laatste 10 jaar. Amerikanen hebben geen geld om zich uit de miserie te halen. Het kan alleen maar via oorlogsindustrie en zich nog meer in de schulden te werpen.

De boel staat op instorten, is een kwestie van tijd. Zeker weten.

Dit is een visie die zeer simplistisch is.Bovendien volkomen onjuist.Grotendeels een uiting van vooroordelen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja ok, maar als forex trader ga je me niet wijsmaken dat je dollar niets hebt zien doen de voorbije dagen. Ik ben een maand geleden euro's verkocht tegen dollars en zit nu op een positief rendement. Voorlopig ga ik nog geen euro's terugkopen.

Het is niet de dollar die iets doet hé. Het is de EURO en dat lijkt me wel een fundamenteel verschil. Er is gewoon een speculatie tegen de EURO en daar "profiteert" de dollar voorlopig van. Op lange termijn heeft de dollar echter veel van zijn pluimen verloren en ik zie daar niet zo snel een kentering in komen.

Uiteraard heb je gelijk als je zegt dat je nu nog geen euros wil terugkopen, maar volgens mij zal dit EURO-dipje van korte termijn zijn. De dollar zit simpelweg met het fundamentele probleem dat er teveel van in omloop zijn en China heeft de detonator om het boeltje op te blazen. Daarmee snijden ze natuurlijk ook in hun eigen vel, maar ik ben er wel van overtuigd dat ze het ooit doen. Alle signalen vanuit de chinese regering wijzen daar toch op.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Amerika is niets buiten een militair apparaat en een wereldmunt. Waarom zwijg je over de overheidsschuld? Die is economisch onverantwoord en zou een ander land (zonder de militaire macht en zonder de munt van de VS) zich niet kunnen veroorloven.

Wie zijn de ratingbureau's die de europese ratings laten zakken en de Britse en Amerikaanse niet? Wiens belangen dienen zij?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

2000: 1 eur = 0.90 usd
2010: 1 eur = 1.30 usd

Als je beweert objectief te vergelijken moet je niet alleen het dieptepunt aanhalen hè? De euro begon rond de 1,20 dollar en is ook 1,60 geweest.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door westerhagen

Dit klopt niet.Die grote overheidsschulden zijn een probleem.

De huidige overheidsschulden zijn in de eerste plaats het gevolg van de hulp aan de banken door de overheden tijdens de eerste financiële crisis.
Een crisis die trouwens volledige schuld van de banken en hun hebzucht was.

Zonder die hulp aan de Griekse banken was Griekenland NOOIT in de problemen geraakt.
En zonder het winstbejag van de banken om de leningen die de overheden hebben uitstaan, zou er zelfs geen enkel probleem zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie zijn de ratingbureau's die de europese ratings laten zakken en de Britse en Amerikaanse niet? Wiens belangen dienen zij?

Dat zijn een stel gekken die even gaan voorspellen of iemand in de toekomst zijn schulden nog kan en/of wil betalen.
Een rating is dus zuiver een voorspelling gedaan met een glazen bol.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Als je beweert objectief te vergelijken moet je niet alleen het dieptepunt aanhalen hè? De euro begon rond de 1,20 dollar en is ook 1,60 geweest.

de euro opende op 1.17 om precies te zijn voor een paar uren, waarop hij direct in mekaar plofte voor de rest van het jaar in 1999. Het dieptepunt is overigens beneden de 0.825 geweest in 2000, waarop de ECB met massale interventies / steunaankopen verder afglijden moest stoppen.

Ik had dus evengoed 0.8250 kunnen gebruiken. En ja, de euro is 1.60 geweest idd, tijdens het uitbreken van de crisis en via dollarepatriatie tijdens de crisis naar 1.25 en dan terug naar 1.51 en vervolgens naar het huidige nivo van 1.30, toen de eerste geruchten over griekenland opdoken.

We zijn immers aan het afwijken van de essentie. De usd moet vergeleken worden tegen goud. En dan is het pure afgang geweest.

Er zal met de usd net hetzelfde gebeuren als met het pond toen de engelsen hun imperium kwijtspeelden. En het zal snel en plots gebeuren. De reden waarom dit nu nog niet gebeurt is omdat de chinezen dit zelf niet wensen aangezien zij enorme usd reserves en schuldtitels hebben. Anders was het al lang gebeurd.