"A world without cars ..."

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Er wordt daar in Vauban dus niets aangevoerd behalve in electrische voertuigen? De inwoners van Vauban hebben afgezien van verre reizen? Enz.

Dat is de essentie niet, het gaat erom hoe het dagelijkse leven daar in die samenleving lokaal georganiseerd wordt zonder auto.
Met welk type voertuig de aanvoer van hun producten gebeurd is en of ze al dan niet op reis gaan is dan ook niet relevant.
In het ideale geval zou het interne transport, daar waar nodig, wel met elektrische voertuigen kunnen gebeuren.

[liberalist_NL]

Yuck... een wereld met alleen maar openbaar vervoer klinkt als een wereld waarin ik niet wil leven.

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Yuck... een wereld met alleen maar openbaar vervoer klinkt als een wereld waarin ik niet wil leven.

Net zoals een wereld zonder wapens?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Net zoals een wereld zonder wapens?

Nu zou misschien een goed tijdstip zijn om wapens af te zweren. Het is echter wél dankzij wapens dat de mens zich van een goede voedselvoorziening kon voorzien en zich derhalve kon ontwikkelen.

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nu zou misschien een goed tijdstip zijn om wapens af te zweren. Het is echter wél dankzij wapens dat de mens zich van een goede voedselvoorziening kon voorzien en zich derhalve kon ontwikkelen.

Hoezo dan welke goede voedselvoorziening werd dankzij wapens teweeg gebracht? Wapens dragen bij tot ontwikkeling, ieder zijn interpretatie I guess.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Hoezo dan welke goede voedselvoorziening werd dankzij wapens teweeg gebracht? Wapens dragen bij tot ontwikkeling, ieder zijn interpretatie I guess.

Met vuisten kun je niet zo gemakkelijk dieren slachten. Met speren en messen wél.

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Met vuisten kun je niet zo gemakkelijk dieren slachten. Met speren en messen wél.

Zijn dat geen werktuigen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Zijn dat geen werktuigen?

Neen, wapens.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Onze voedselvoorziening kan dat gewoon niet aan uw utopisch model werkt in een systeem waar iedereen zijn x vierkante meter grond heeft en voor zichzelf kan zorgen.

Ik kan op mijn balkon niet genoeg patatten kweken en dat varken kan nog net lukken maar die koe voor de melk, kan ik moeilijk in mijn berging kwijt.

En als ze je je varken nu eens per taxi brachten? Of in een ambulance?

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neen, wapens.

Wist niet dat je zo'n dierenvriend was.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Wist niet dat je zo'n dierenvriend was.

Ik ben ieders vriend. Zolang hij maar mijn vriend is.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is de essentie niet, het gaat erom hoe het dagelijkse leven daar in die samenleving lokaal georganiseerd wordt zonder auto.
Met welk type voertuig de aanvoer van hun producten gebeurd is en of ze al dan niet op reis gaan is dan ook niet relevant.
In het ideale geval zou het interne transport, daar waar nodig, wel met elektrische voertuigen kunnen gebeuren.

Met andere woorden: het leven blijft daar volkomen afhankelijk van gemotoriseerd vervoer. Met een "wereld zonder auto's" heeft dat niets te maken.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Net zoals een wereld zonder wapens?

Wat is een wapen? Hoeveel mensen worden niet vermoord met een mes, een bijl, een hamer, ...

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Met andere woorden: het leven blijft daar volkomen afhankelijk van gemotoriseerd vervoer. Met een "wereld zonder auto's" heeft dat niets te maken.

Een wereld zonder auto's staat niet voor niks tussen aanhalingstekens hé. Het gaat erom het autogebruik zoveel mogelijk te vermijden en nogmaals in Vauban vb lijkt dat wonderwel te lukken daar 70 % gewoon zelfs geen auto bezit.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een wereld zonder auto's staat niet voor niks tussen aanhalingstekens hé. Het gaat erom het autogebruik zoveel mogelijk te vermijden en nogmaals in Vauban vb lijkt dat wonderwel te lukken daar 70 % gewoon zelfs geen auto bezit.

Dus u hebt ingezien dat een wereld zonder auto's een dwaze gedachte is? Goed, genoteerd.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dus u hebt ingezien dat een wereld zonder auto's een dwaze gedachte is? Goed, genoteerd.

Met 70% minder auto's heb je alvast geen last van de file eh.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neen, wapens.

Elke werktuig is een potentieel wapen.
De handeling maakt het een wapen.

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat is een wapen? Hoeveel mensen worden niet vermoord met een mes, een bijl, een hamer, ...

De mens maakt het tot zijn wapen. Dat ze het zo uitvechten dan met hightech machinery die het opneemt tegen Ak's van de jaren 70.

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben ieders vriend. Zolang hij maar mijn vriend is.

Dat zag ik al aan je naam.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Hoezo dan welke goede voedselvoorziening werd dankzij wapens teweeg gebracht? Wapens dragen bij tot ontwikkeling, ieder zijn interpretatie I guess.

Zonder wapenindustrie leefde je nog in een grot of een hut, en sleepte je je spullen nog altijd voort,

Zo goed als alle serieuze sprongen die ooit gemaakt zijn in de wetenschap zijn rechtstreeks en onrechtstreeks aan wapens en verdediging daartegen te danken.

En als ze er niet rechtstreeks uit voortspruiten is hun verbetering, verspreiding, uitbreiding er meestal rechtstreeks mee gelieerd.

Overigens lever nu al uw wapens in, en binnen dit en 50 maximum 100 jaar sta je te springen of iemand er u toch maar zou kunnen leveren, als je ze tegen die tijd al niet rap zelf terug aan het maken bent.