België terug één - Pagina 3

nabat54 · 22 april 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Lode Claes was een voor 100% collaborateur tijdens de oorlog. En die mensen die zulke een persoon steunen, komen uit hetzelfde nest.

En het zijn de Vlaamse Liberalen die hun verantwoordelijkheid genomen hebben en hun nek hebben durven uitsteken. Niet de Vlaamsnationalisten, die, zoals steeds, aan de kant blijven staan.

Ge maakt indruk,en je gelooft ongetwijfeld wat je hier plaatst....dat is nog het ergste !

T'serclaes · 22 april 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

unitair belgie heeft nooit gewerkt
franstaligen wilden een federalisering van belgie.

samenwerking moet langs twee kanten komen.
laat nu net zijn dat dit niet lukt langs de franstalige kant.

Brusselaars hebben nooit geen federalisering gevraagd !
Als samenwerking moet langs twee kanten komen ... laten wij beginnen met een efficiënt BHV of een efficiënt Brabant beginnen !

Shadowke · 22 april 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brusselaars hebben nooit geen federalisering gevraagd !
Als samenwerking moet langs twee kanten komen ... laten wij beginnen met een efficiënt BHV of een efficiënt Brabant beginnen !

nu maak je jezelf belachelijk T'serclaes!
Brusselse frankofonen wilden zich loswrikken uit hun Vlaamse hinterland -> Brusselse hoofdstedelijk gewest werd gecreërd.

T'serclaes · 22 april 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nu maak je jezelf belachelijk T'serclaes!
Brusselse frankofonen wilden zich loswrikken uit hun Vlaamse hinterland -> Brusselse hoofdstedelijk gewest werd gecreërd.

Hun Vlaams hinterland ? Brussels hinterland in Brabant (Waals en Vlaams !)

stropke · 22 april 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

En het Brussels ! Geen Vlaams !

Als Brussels geen vlaams is, wa es Géénts dan wel?
Chinees of zuu?

Shadowke · 22 april 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Hun Vlaams hinterland ? Brussels hinterland in Brabant (Waals en Vlaams !)

ontwijking van mijn stelling.
probeer eens opnieuw.

ben je weer aant trollen zoals alle extreme belgicisten op dit forum?

T'serclaes · 22 april 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ontwijking van mijn stelling.
probeer eens opnieuw.

ben je weer aant trollen zoals alle extreme belgicisten op dit forum?

Geen ontwijking, evidentie !
Sorry als het stoort ...

T'serclaes · 22 april 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Als Brussels geen vlaams is, wa es Géénts dan wel?
Chinees of zuu?

Waals, Picardisch, Gaumais en Champenois ... zijn alles behalve Frans maar het Brussels is wel Vlaams

Shadowke · 22 april 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Geen ontwijking, evidentie !
Sorry als het stoort ...

neen het is wel een ontwijking.
ik had het over 1980, toen BHG werd gecreëerd.
je leert duidelijk niet van de fouten in het verleden.

Shadowke · 22 april 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Waals, Picardisch, Gaumais en Champenois ... zijn alles behalve Frans maar het Brussels is wel Vlaams

brussels is idd een dialect, met veel frans in.
in mijn lokale dialect zit frans, zuid-brabants en duits, gekruid met plaatselijke dialectwoorden.

djimi · 22 april 2010, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Waals, Picardisch, Gaumais en Champenois ... zijn alles behalve Frans maar het Brussels is wel Vlaams

Vloms is vloms.

Uuk as 't Brusseleir es.

Renesse · 22 april 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door keikoo

Zojuist hebben de 3 gewesten van ons land beslist zichzelf op te heffen.Belgie is weer 1. Alle gewestelijke politiekers hebben spontaan hun 'job' opgegeven en gaan vanaf morgen echt werk zoeken. Ze schamen zich over het feit dat ze al decenia lang de inwoners van de verschillende gewesten bewust tegen mekaar hebben opgezet en misleid,

Zou jij je niet beter schamen voor deze immense zever?

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 22 april 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

N-VA wil de splitsing stemmen, dat is een oplossing.

Hoezo ?

Er is nog de mogelijkheid tot het inroepen van een belangenconflict door het Brusselse parlement. ------> lange baan --> verkiezingen -->nieuwe kamer ---> heel de draaimolen opnieuw, inclusief alle belangenconflicten

Er kan aan de alarmbel getrokken worden in de kamer. ----------> dossier terug naar de regering -----> die valt daar over ----> lange baan ---> heel de draaimolen opnieuw

Na de kamer nog naar de Senaat. Het zal daar minstens geëvoceerd worden. En ook de Senaat kent de alarmbellen --------> lange baan --> verkiezingen -->nieuwe kamer ---> heel de draaimolen opnieuw.

Raakt het door de Senaat dan moet het nog bekrachtigd worden.

Er zal nooit meer een federale regering lang genoeg kunnen aanblijven om alle inroepen van een belangenconflict, alarmbellen en procedure in Kamer en Senaat te overleven. De regering zal altijd vallen voor alles afgerond is. En heel die cirkel moet na elke verkiezing opnieuw doorlopen worden. Daar is, tenzij de grondwet verandert, geen ontkomen aan.

De snelste oplossing is en blijft dus een 'onderhandelde oplossing'.

Ge moet daar eens over nadenken.

De snelste splitsing is dus een zuivere splitsing, een splitsing dus zonder bijkomende Vlaamse eisen, waardoor er geen ergerlijke compensaties nodig zijn om Walen over de brug te krijgen.

Ja, we verliezen dan invloed in Brussel. Maar we winnen zuivere bevoegdheden op eigen grondgebied.

Allez. Het is toch dubbel onnozel. Vasthouden aan een schijnbeweging om de vertegenwoordiging in Brussel van Nederlandstaligen veilig te stellen, en tegelijk Brussel via griezel compensaties vergroten en nog eens de voogdij erover afgeven.

Ernst Niessen · 23 april 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brusselaars hebben nooit geen federalisering gevraagd !
Als samenwerking moet langs twee kanten komen ... laten wij beginnen met een efficiënt BHV of een efficiënt Brabant beginnen !

In geval van nood, indien België uiteenvalt, wil de oude Belgische elite nog de plak zwaaien over haar Brussel, gesteund door de kleinburgerlijke taalracisten van het FDF. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is zodoende de reddingssloep geworden om desnoods een klein-België uit de grond te stampen: Brussels-DC. In dit scenario zal de Vlaamse Rand verder verfransen, aangezien de macht van het Belgische establishment ongebroken zal zijn. Zo is het toch, nietwaar, T'serclaes?

Ernst Niessen · 23 april 2010, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Hun Vlaams hinterland ? Brussels hinterland in Brabant (Waals en Vlaams !)

Nee, T'serclaes, het Vlaamse hinterland. Franstalige Brusselaars als u hanteren graag het pleidooi om de succesvolle Vlaamse Rand onder Brusselse controle te brengen. Economen en taalkundigen worden ingeschakeld om de taalkundige en sociaal-economische band tussen Brussel en de Vlaamse Rand aan te tonen. Geen moeilijke opdracht, aangezien Brussel inderdaad vervlochten is in de Vlaamse Rand en bij uitbreiding in de rest van Vlaanderen.

Ernst Niessen · 23 april 2010, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Waals, Picardisch, Gaumais en Champenois ... zijn alles behalve Frans maar het Brussels is wel Vlaams

Deze streektalen, die het Belgische systeem systematisch heeft ontkend en doodgedrukt, zijn een voorbeeld van hoe ook het Nederlands, specifiek het Brussels-Brabantse dialect door de Franstaligen wordt uitgewrongen. En u doet daaraan mee.

djimi · 23 april 2010, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brusselaars hebben nooit geen federalisering gevraagd !
Als samenwerking moet langs twee kanten komen ... laten wij beginnen met een efficiënt BHV of een efficiënt Brabant beginnen !

Het zou al een heel mirakel zijn mochten de Bruxellois er in slagen 'efficiënte samenwerking' in hun 19 gemeenten tot stand te brengen.

Dat zal echter nog wel een tijdje duren, vrees ik.

Het ziet er immers niet onmiddellijk naar uit dat de Bruxellois begrepen hebben wat het nu eigenlijk betekent de 'Hoofdstad' van een land als België - dat zich op een kleine 60% Nederlandstalige burgers zou kunnen verheugen maar die liever lijkt te betreuren - te mogen beheren.

Zolang het hier in Bruxelles maar een belabberde boel is, kunnen de Bruxellois zich maar beter héél bescheiden opstellen.

Met een beetje geluk ontsnappen ze zo wellicht aan het trieste lot hun verdere leven in een langs alle kanten door Vlaanderen 'ingesloten' rampgebied te mogen slijten.

job · 23 april 2010, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brusselaars hebben nooit geen federalisering gevraagd !
Als samenwerking moet langs twee kanten komen ... laten wij beginnen met een efficiënt BHV of een efficiënt Brabant beginnen !

Laat BSL terug thuiskomen.
Terug waar het hoort : in Vlaanderen.
De houding die de BSLaars zichzelf aanmeten is helaas momenteel nog van die aard dat zij beseffen dat de helpende hand die Vlaanderen hen reikt een levensreddende hand is...

manten · 23 april 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

N-VA wil de splitsing stemmen, dat is een oplossing.

Splitsing waarvan? Van BHV? Kan iemand eens voorrekenen wat dit oplevert voor een Brusselaar, een Hallenaar, een Dilbekenaar, een Gentenaar. Weten die vendelzwaaiende flaminganten zelf wat BHV is? Ze bedoelen gewoon splitsing van het land. Maar hoe ga je dat splitsen als er nog niet eens een kiesarrondissement kan gesplitst worden.
Manten

Michiel1961 · 23 april 2010, 09:40

Ik vond dit nog de beste oplossing, denk niet Waals of Vlaams maar Europees. Hevel Bruxelles volledig over aan de EU en die maak er een echte onafhankelijke multi-raciale-culturele EU-hoofdstad van. De EU is er de enige baas en beheerder... een geschenk van Vlaanderen aan de EU... klikt toch mooi! Wij als Vlamingen zijn eindelijk af van die stinkende riool en de walen kunnen naar hartelust met de illussie blijven rondlopen om Bruxelles lekker te verfransen; en trouwens wordt Engels er weldra toch de voertaal... Voor de rest zijn Wallonië en Vlaanderen twee aparte staten zonder de elastiek België.
Koning Albert II kan eindelijk met pensioen en zijn kinderen naar het OCMW in de Marollen, waar ze zo'n enorme voeling mee hebben.

23 april 2010, 09:40	#60
Michiel1961 Vreemdeling Geregistreerd: 23 april 2010 Berichten: 2	Idee van de Decker... Ik vond dit nog de beste oplossing, denk niet Waals of Vlaams maar Europees. Hevel Bruxelles volledig over aan de EU en die maak er een echte onafhankelijke multi-raciale-culturele EU-hoofdstad van. De EU is er de enige baas en beheerder... een geschenk van Vlaanderen aan de EU... klikt toch mooi! Wij als Vlamingen zijn eindelijk af van die stinkende riool en de walen kunnen naar hartelust met de illussie blijven rondlopen om Bruxelles lekker te verfransen; en trouwens wordt Engels er weldra toch de voertaal... Voor de rest zijn Wallonië en Vlaanderen twee aparte staten zonder de elastiek België. Koning Albert II kan eindelijk met pensioen en zijn kinderen naar het OCMW in de Marollen, waar ze zo'n enorme voeling mee hebben.