CD&V/NV-A en Vlaams Blok

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ziedaar...
Het is intussen toch twee seconden later.

Allee, knuppel nu eens geen over en weer gezever, geloof jij nu echt dat de top van het Blok niet racistisch is?

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Allee, knuppel nu eens geen over en weer gezever, geloof jij nu echt dat de top van het Blok niet racistisch is?

Mja, wat ken hen dat schelen. Al waren het Nazis, Facisten of communisten, ze werken met iedereen samen die de Vlaamse staat promoot. De rest is niet belangrijk.

Treistige mentaliteit. De vijand van mijn vijand is mijn vriend ...
simplisimus triplex ...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Godsvrede met racisten .... even nadenken ...

Het is ofwel een coalitie met een partij die via a la carte wetgeving gebrandmerkt wordt, ofwel een coalitie met een leugenpartij die andere partijen politiek vermoordt om de eigen macht te vergroten, ofwel niks.

Dat waarvoor het Blok veroordeeld is, is peanuts vergeleken met wat de andere partijen zoal uitvreten...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Mja, wat ken hen dat schelen. Al waren het Nazis, Facisten of communisten, ze werken met iedereen samen die de Vlaamse staat promoot. De rest is niet belangrijk.

Treistige mentaliteit. De vijand van mijn vijand is mijn vriend ...
simplisimus triplex ...

bovendien flapt ze er dit uit:

Dat is dan ook de reden dat ik voor het Vlaams Blok zal stemmen: de overige partijen zo verzwakken dat ze wel een onwerkbare tripartite moeten vormen

allemaal voor beter bestuur

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Allee, knuppel nu eens geen over en weer gezever, geloof jij nu echt dat de top van het Blok niet racistisch is?

Leuk toch, zo'n welgekomen uitspraak van een belgicistische vriend van 'HET' regime, hé?

Ik geloof idd dat niet de hele top van het Vlaams Blokracistisch is.
Ik geloof zelfs dat een groot deel van hun kiezers niet racistisch is.
Of is Morelleke ook racistisch, misschien?
Ik vind mezelf al evenmin racistisch. Maar als julie kunen bewijzen dat ik dat wél ben moeten jullie daar maar een uitspraak van mij over opzoeken en ze hier maar quoten.

Ik heb trouwens geen keuze meer vermits Het Vlaams Blok de enige partij is die MIJN voornaamste programmapunt niet verloochent. Wat mij niet aanstaat aan het partijprogramma van die partij zal ik erbij moeten nemen. Zoals dat met ELK ander partijprogramma opgaat voor elke andere kiezer.
Of gaan jullie volledig met elkaars programma akkoord?

Met het BROV zou ik meer keuze hebben. Dan had ik zelfs geen enkele partij meer nodig. Maar daar moet ik dus ook al niet voor stemmen op het zoveel 'democratischer' Vlaams Kartel.
Reden te meer dus om op het Vlaams Blok te stemmen want het antwoord van Gerolf Annemans in dat verband klinkt me veel vertrouwenwekkender in de oren dan dat van CD&V en N-VA.

By the way, wie beweerde er ook weer dat het cordon sanitaire naar de prullenmand verwezen werd door de N-VA? De CD&V doet dit alleszins niet.
En, zo te zien, de 'militanten' nog minder.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

bovendien flapt ze er dit uit:

allemaal voor beter bestuur

Jullie mogen anders gerust dat beter bestuur bewerkstelligen zonder Vlaams Blok maar mét wie jullie zelf verkiezen.
Of kan dat misschien niet om één of andere reden
De socialisten en de liberalen zijn anders geen racisten en fascisten, hoor!
En als het onder de 'democratische' partijen niet lukt, dan is dat schuld van de verkeerdstemmers, bedoel je?

[joske]

wat zeg je,socialisten en blauwen geen racisten,partijen die anderen uitsluiten die ook democratisch verkozen zijn, zijn ook racisten.of wisten jullie dat niet of is dat een ander racisme.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leuk toch, zo'n welgekomen uitspraak van een belgicistische vriend van 'HET' regime, hé?

Ik geloof idd dat niet de hele top van het Vlaams Blokracistisch is.
Ik geloof zelfs dat een groot deel van hun kiezers niet racistisch is.
Of is Morelleke ook racistisch, misschien?
Ik vind mezelf al evenmin racistisch. Maar als julie kunen bewijzen dat ik dat wél ben moeten jullie daar maar een uitspraak van mij over opzoeken en ze hier maar quoten.

Ik heb trouwens geen keuze meer vermits Het Vlaams Blok de enige partij is die MIJN voornaamste programmapunt niet verloochent. Wat mij niet aanstaat aan het partijprogramma van die partij zal ik erbij moeten nemen. Zoals dat met ELK ander partijprogramma opgaat voor elke andere kiezer.
Of gaan jullie volledig met elkaars programma akkoord?

Met het BROV zou ik meer keuze hebben. Dan had ik zelfs geen enkele partij meer nodig. Maar daar moet ik dus ook al niet voor stemmen op het zoveel 'democratischer' Vlaams Kartel.
Reden te meer dus om op het Vlaams Blok te stemmen want het antwoord van Gerolf Annemans in dat verband klinkt me veel vertrouwenwekkender in de oren dan dat van CD&V en N-VA.

By the way, wie beweerde er ook weer dat het cordon sanitaire naar de prullenmand verwezen werd door de N-VA? De CD&V doet dit alleszins niet.
En, zo te zien, de 'militanten' nog minder.

we zullen eens nuchter zijn, wij sluiten een regering met het Vlaams Blok.
Goed tot daar, nu verder.
Logisch gevolg:
1 onderhandelen met Wallonië (indien je het op een beschaafde manier wil doen) wordt radicaal blok gezet.

2 Andere Europese lidstaten zullen maar wat al te graag (al is het maar uit eigen economisch belang) het excuus inroepen om alle economische betrekkingen met Vlaanderen op te schorten. (Oostenrijk is er nog niet van bekomen die dragen nu nog de gevolgen) Logisch gevolg- buitenlandse bedrijven vertrekken omdat ze zeer zeker in eigen land zullen onder druk worden gezet - Vlaamse bedrijven worden geweerd op de buitenlandse markt met een valse van reden 'een extreem rechts Vlaanderen' terecht of ten onrechte. Al is het maar om eigen bedrijven te beschermen en te bevoordelen
hier gaan zeker bedrijven over kop, gevolg werklozen, gezinnen in financiële problemen door geen werk, miserie en noem maar op.

3 Vlaanderen zal net zoals Oostenrijk om die zelfde reden op alle internationale platforms worden geweigerd al was het maar weer met de zelfde (valse?) reden: Extreem rechts


Hoe zal het Blok zich daaruit worstelen? Hoe zal je de Vlaamse Bevolking in de hand houden wanneer we economisch zwaar achterop boeren? Hoe zal het Vlaams Blok de economische betrekkingen herstellen in die situatie?

[joske]

wat jij hier verteld zal niet plaats vinden ,omdat er meer en meer rechtse regeringen zullen komen die de rotzooi van hun socialistische voorgangers zullen moeten opruimen,is er 1 skier minder naar oostenrijk geweest ?

[PieterP]

Voor de CD&V is dit een weg of no return.

Gezien zij zich opwerpen als een beleidspartij dienen ze dit ook waar te maken, zo niet zien zij hun geloofwaardigheid definitief verloren gaan. Het VB daarentegen is geen alternatief. Zij wenst niet aan het beleid deel te nemen, tenzij in de Stad Antwerpen na 2006. Dit zou een goede zaak zijn, want het cordon sanitaire was een uitvinding van de groene fundamentalist Gheysels. Op het VB dienen wij niet te rekenen gezien deze partij er de voorkeur aan geeft om geen verantwoodelijkheid op te nemen voor de stellingen die zij tot heden inneemt.

Op te merken valt dat, namens de SP alleen burgemeester Leo Peeters optreedt. Hij geniet de verbale steun van onze gratis Steve, doch voor de rest niets. Ook in de kamercommissie, waarin het erop aankwam om dit probleem gewoon te agenderen, kregen we een smalende opmerking van een SPa-er met verwijzing tot de sprint van Musseeuw. Het begint te dagen dat er een verschil bestaat tussen de gratis Steve Stunt en zijn bekwame ministers, die moeten zwijgen want ze zijn intellectueel, en zijn vriend Di Rupo.

Merkwaardig is de opstelling van ons aller lieveling Bertje Anciaux. Hij heeft de Volksunie verdeeld, en heeft nu veilig voor SPA gekozen om minister te kunnen blijven. Hij heeft het adoptiekindje van Durant overgenomen, en vertroeteld, en we hebben hem in dit dossier nog niet gehoord. Opportunistisch. Gelukkig dat Van Grembergen bij cultuur nog een aantal stommiteiten heeft kunnen rechtzetten.

Verontrustend is echter het intervieuw met minister Michel, baas van de MR en vriend van Verhofstadt. Deze zegt neen, nu niet, en nooit. Er was toch een Arbitragehof die beslist heeft dat deze zaak moest geregeld worden? Doch Michel gaat verder: naar zijn oordeel is de staatshervorming reeds te ver gegaan, dient het aantal faciliteitengemeenten rond Brussel te worden uitgebreid en dienen de mogelijkheden voor franstaligen in de faciliteitengemeenten te worden verruimd.

Waarom kunnen Franstaligen zcih niet aanpassen door de taal te leren? Ik ken EEG ambtenaren, buitenlanders, die na zes maanden perfect Nederlands spreken. In mijn woonwijk werden werken uitgevoerd door een Turkse onderaannemer van de Vlaamse Nutsmaatschappij. Die Turken spraken Nederlands. En ze hebben goed werk geleverd.

Ik ken een zakenrelatie, exportmanger, franstalig, wonend te Beersel, spreekt echter perfect Nederlands. Deze persoon heeft zich recent zwaar geërgerd bij een exportmissie van het Waalse Gewest in Sao Paulo, stad in Brazilië met 10 miljoen inwoners. De Minister kwam met een power point presentatie van la région Wallonne, 3,8 mio habitants, een geografische kaart met alleen maar Wallonnië op. En dan geïsoleerd, Bruxelles. In een privé gesprek vestigde deze exportmanager de aandacht van de minister op het feit dat de deelnemende zakenmensen van een stad met 10 miljoen inwoners toch niet geïmpressioneerd was door een land van 3,8 miljoen inwoners. De reactie van deze minister was in Sao Paulo "Ou est-ce que tu habites? A Beersel? Maintinant j'ai compris"; Een dag later werd een persconferantie georganiseerd, met alles erop en daaraan. Voorzien voor 80 mensen. Er waren van de genodigden 3 komen opdagen... Gelukkig dat het kabinet en enkel belgische bevriende journalisten aanwezig waren. Er werden twee contracten besproken in deze missie, geen enkel afgesloten.

Werk komt in Vlaanderen voort van bedrijven die exporteren. Wij leven voor 80 % van de export. Wij leven van mensen die werken. Wij hebben de grootste productiviteit van de wereld, maar ook de hoogste lasten op arbeid. Als de franstalige politici dit beleid van Non, Non, geen sprake van , nu niet , nooit niet , als zij deze politiek verder willen voeren, dienen zij niet verrast te zijn dat er een stroming ontstaat voor meer Vlaamse autonomie, sociaal ekonomisch en fiscaal. Het zwaaien met leeuwevlaggen, en het roepen van indianenkreten zal evenwel weinig bijdragen tot de realisatie van dit finale objectief.

Nog een laatste bedenking: het verrast mij dat de burgemeesters Van BR-Hal-Vol zo snel werden ondervraagd door het Brussels Parket. Algemeen bestaat er een belangrijke achterstand in het gerecht. Bovendien was uit de commissie Verwilghen gebleken dat de Procureur Generaal in Brussel een slecht manager is. Deze man bleef echter op zijn post. Het is toch merkwaardig hoe snel het gerecht wel kan optreden, als er een Franstalige minister van Justitie is en het over een Vlaamse zaak gaat.

Met hoop en verwachting kijk ik naar CD&V. Ik hoop dat we meer autonomie kunnen bekomen voor een welvarend Vlaanderen, zoals de Catalanen in Spanje, de deelstaten in Duitsland, en de deelstaten in Canada, en dit binnen het kader van één land. Het momentum dat we nu meemaken is een unieke kans. De CD&V heeft mogelijks een belangrijke sleutel in de hand. Het vergt een nieuwe verantwoordelijkheid. En ook nieuwe mensen van een nieuwe generatie.

Het verleden is belangrijk om te kennen, om het heden te begrijpen.
Wat men vandaag concreet doet is echter belangrijker.
De toekomst is echter het belangrijkste.

[Knuppel]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

we zullen eens nuchter zijn, wij sluiten een regering met het Vlaams Blok.
Goed tot daar, nu verder.
Logisch gevolg:
1 onderhandelen met Wallonië (indien je het op een beschaafde manier wil doen) wordt radicaal blok gezet.

Wat zonder het Vlaams Blok dus ook gebeurt. Of is BHV al gesplitst omdat er 'op een beschaafde wijze' met Wallonië werd onderhandeld?

2 Andere Europese lidstaten zullen maar wat al te graag (al is het maar uit eigen economisch belang) het excuus inroepen om alle economische betrekkingen met Vlaanderen op te schorten.

Eerst zien en dan geloven. Omdat Louis Michel en Giserke er dergelijke ideeën op na houden, geloof ik dat nog niet.
Is er in Italië trouwens ook geen regering met extreem rechts? Volgens mij gaat daar alles zijn gewone gang. Ze zitten daar nochtans ook nog eens opgescheept met een ondemocratische Berlusconi inplaats van met onze superdemocratische Michel.

(Oostenrijk is er nog niet van bekomen die dragen nu nog de gevolgen)

Noem er eens enkele.

Logisch gevolg- buitenlandse bedrijven vertrekken omdat ze zeer zeker in eigen land zullen onder druk worden gezet - Vlaamse bedrijven worden geweerd op de buitenlandse markt met een valse van reden 'een extreem rechts Vlaanderen' terecht of ten onrechte. Al is het maar om eigen bedrijven te beschermen en te bevoordelen

Al jouw valse voorwendsels doen me zo'n beetje denken aan de schade die de Antwerpse haven en heel wat andere, Belgische bedrijven leden omdat Michel en Flahaut de Amerikanen zo graag tegen de schenen schoppen. Eerlijke redenen zijn er niet bij. Als oneerlijke redenen de enige zijn om een regering met het Vlaams Blok af te straffen, dan heb ik daar meer bedenkingen bij dan bij het Vlaams Blok zelf.

Er gaan zeker bedrijven over kop, gevolg werklozen, gezinnen in financiële problemen door geen werk, miserie en noem maar op.

Zoals het er nu ook al aan toe gaat dus, zonder Vlaams Blok in de regering?

3 Vlaanderen zal net zoals Oostenrijk om die zelfde reden op alle internationale platforms worden geweigerd al was het maar weer met de zelfde (valse?) reden: Extreem rechts

Juist. En omdat al die internationale platforms (valse?) redenen hanteren mag het Vlaams Blok dus niet meedoen? Fraai!

Hoe zal het Blok zich daaruit worstelen?

Vraag je liever af hoe degenen die al die valse voorwendsels gebruiken zich daaruit worstelen. Jezelf om te beginnen.

Hoe zal je de Vlaamse Bevolking in de hand houden wanneer we economisch zwaar achterop boeren?

Net zoals dat nu gebeurt: door de mensen zolang mogelijk blaaskes wijs te maken, zeker?

Hoe zal het Vlaams Blok de economische betrekkingen herstellen in die situatie?

Misschien door minder tegen de schenen te stampen van de buitenlandse bedrijven die hier investeerden en alzo te bewijzen dat ze Vlaanderen een warmer hart toedragen dan onze huidige minister van Buitenlandse Dinges?
Ik zie het Vlaams Blok trouwens zeker niet zoveel dictators de hand gaan schudden of wapens gaan verkopen aan landen in oorlog zoals Louis Michel.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

wat jij hier verteld zal niet plaats vinden ,omdat er meer en meer rechtse regeringen zullen komen die de rotzooi van hun socialistische voorgangers zullen moeten opruimen,is er 1 skier minder naar oostenrijk geweest ?

neen maar wel de 5 belangrijkste bedrijven zoals AKG en Pharma hebben hun maatschappelijk adres mogen verplaatsen door de economische boykot tegen oostenrijk.

Oostenrijk heeft dan nog geluk dat ze kan teren op toerisme, Vlaanderen is voor 75% afhankelijk van export. Als Frankrijk Duitsland en Engeland een economische blokkade tegen Vlaanderen opleggen ligt onze industrie binnen 2 weken plat!

En denkt u dat een links rechts kwestie vaan doorslaggevend is voor het al dan niet economische banden te leggen met een land?
Het enige wat telt binnen europa zijn de eigen economische belangen voorop stellen en wanneer ze een drogreden als 'extreem rechts' kunnen aanvoeren zullen ze het zeker gebruiken. Alles wat kan worden misbruikt om de eigen markt te beschermen wordt gebruikt.

Zie maar naar de dioxine crisis waar ook drogredenen zijn misbruikt om bepaalde eigensectoren te beschermen.

[Knuppel]

Verontrustend is echter het intervieuw met minister Michel, baas van de MR en vriend van Verhofstadt. Deze zegt neen, nu niet, en nooit. Er was toch een Arbitragehof die beslist heeft dat deze zaak moest geregeld worden? Doch Michel gaat verder: naar zijn oordeel is de staatshervorming reeds te ver gegaan, dient het aantal faciliteitengemeenten rond Brussel te worden uitgebreid en dienen de mogelijkheden voor franstaligen in de faciliteitengemeenten te worden verruimd.

Waarom kunnen Franstaligen zcih niet aanpassen door de taal te leren? Ik ken EEG ambtenaren, buitenlanders, die na zes maanden perfect Nederlands spreken. In mijn woonwijk werden werken uitgevoerd door een Turkse onderaannemer van de Vlaamse Nutsmaatschappij. Die Turken spraken Nederlands. En ze hebben goed werk geleverd.

Ik ken een zakenrelatie, exportmanger, franstalig, wonend te Beersel, spreekt echter perfect Nederlands. Deze persoon heeft zich recent zwaar geërgerd bij een exportmissie van het Waalse Gewest in Sao Paulo, stad in Brazilië met 10 miljoen inwoners. De Minister kwam met een power point presentatie van la région Wallonne, 3,8 mio habitants, een geografische kaart met alleen maar Wallonnië op. En dan geïsoleerd, Bruxelles. In een privé gesprek vestigde deze exportmanager de aandacht van de minister op het feit dat de deelnemende zakenmensen van een stad met 10 miljoen inwoners toch niet geïmpressioneerd was door een land van 3,8 miljoen inwoners. De reactie van deze minister was in Sao Paulo "Ou est-ce que tu habites? A Beersel? Maintinant j'ai compris"; Een dag later werd een persconferantie georganiseerd, met alles erop en daaraan. Voorzien voor 80 mensen. Er waren van de genodigden 3 komen opdagen... Gelukkig dat het kabinet en enkel belgische bevriende journalisten aanwezig waren. Er werden twee contracten besproken in deze missie, geen enkel afgesloten.

Werk komt in Vlaanderen voort van bedrijven die exporteren. Wij leven voor 80 % van de export. Wij leven van mensen die werken. Wij hebben de grootste productiviteit van de wereld, maar ook de hoogste lasten op arbeid. Als de franstalige politici dit beleid van Non, Non, geen sprake van , nu niet , nooit niet , als zij deze politiek verder willen voeren, dienen zij niet verrast te zijn dat er een stroming ontstaat voor meer Vlaamse autonomie, sociaal ekonomisch en fiscaal. Het zwaaien met leeuwevlaggen, en het roepen van indianenkreten zal evenwel weinig bijdragen tot de realisatie van dit finale objectief.

Nog een laatste bedenking: het verrast mij dat de burgemeesters Van BR-Hal-Vol zo snel werden ondervraagd door het Brussels Parket. Algemeen bestaat er een belangrijke achterstand in het gerecht. Bovendien was uit de commissie Verwilghen gebleken dat de Procureur Generaal in Brussel een slecht manager is. Deze man bleef echter op zijn post. Het is toch merkwaardig hoe snel het gerecht wel kan optreden, als er een Franstalige minister van Justitie is en het over een Vlaamse zaak gaat.

Mooie analyse.
En met dit soort volk denkt de CD&V in één en hetzelfde land de zaken te kunnen regelen zoals het hoort?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mooie analyse.
En met dit soort volk denkt de CD&V in één en hetzelfde land de zaken te kunnen regelen zoals het hoort?

weet u wat dat is export? dat zijn buitenlandse klanten die moeten willen zaken doen met Vlaanderen. De grootste consument zijn de verschillende overheden die klant zijn bij bedrijven.

[ancapa]

[size=7]CD&V en Vlaams Blok uw enige valabele Vlaamse regering !

Vlamingen voor Vlaanderen ![/size]

[size=6]13 juni : afrekenen met de verraders zoals SPa en VLD [/size]

[Stef Leeuwenhart]

De N-VA en het VB hebben veel raakpunten. Die twee partijen hebben ook mijn voorkeur. De CD&V zijn ook de Vlaamse kar opgesprongen en gaan hopelijk alles ook waarmaken. Die drie partijen vertalen het best mijn politieke overtuiging en ideeën en hebben daarom ook mijn steun.
Eén groot Vlaams kartel hebben we nodig die niet als een schoothondje de Walen achternaloopt zoals paars. Eén blok die ervoor zorgt dat er eens wat Vlaamse eisen erdoor komen en gerealiseert worden.

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De N-VA en het VB hebben veel raakpunten. Die twee partijen hebben ook mijn voorkeur. De CD&V zijn ook de Vlaamse kar opgesprongen en gaan hopelijk alles ook waarmaken. Die drie partijen vertalen het best mijn politieke overtuiging en ideeën en hebben daarom ook mijn steun.
Eén groot Vlaams kartel hebben we nodig die niet als een schoothondje de Walen achternaloopt zoals paars. Eén blok die ervoor zorgt dat er eens wat Vlaamse eisen erdoor komen en gerealiseert worden.

Stel:

CD&V wint de Vlaamse verkiezingen. Federaal wil Leterme dan ook in de regering natuurlijk. Zijn Waalse zusterpartij stelt niets voor. Hij zal dus moeten samenwerken met de PS. M.a.w. als u op de CD&V stemt omdat die de PS eens gaan aanpakken, bent u er al op voorhand aan voor de moeite!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Stel:

CD&V wint de Vlaamse verkiezingen. Federaal wil Leterme dan ook in de regering natuurlijk. Zijn Waalse zusterpartij stelt niets voor. Hij zal dus moeten samenwerken met de PS. M.a.w. als u op de CD&V stemt omdat die de PS eens gaan aanpakken, bent u er al op voorhand aan voor de moeite!

hebt u polspoel en besmet gisteren gezien? Dan zou u weten dat leterme gezegd heeft de regering vast te rijden indien de splitsing BHV en andere Vlaamse resoluties er niet door komen!

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hebt u polspoel en besmet gisteren gezien? Dan zou u weten dat leterme gezegd heeft de regering vast te rijden indien de splitsing BHV en andere Vlaamse resoluties er niet door komen!

Man toch en u gelooft dat Leterme zijn Minster-Presidentsstoel gaat laten koud worden zeker!

U ben ongelofelijk naïef, nog voor er over die Vlaamse Resoluties is gesproken zit Leterme al gepakt en gezakt op het Martelarenplein!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan zou u weten dat leterme gezegd heeft de regering vast te rijden indien de splitsing BHV en andere Vlaamse resoluties er niet door komen!

Weer zo een stoere uitspraak voor mijn collectie.
Niet janken als ik jullie er na 13 juni mee rond de oren mep hee!