Honderden Deense tieners bewijzen volwassenheid door massaslachting Dolfijnen

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Hoeveel gedegouteerden hebben ooit eens een blik geworpen in een slachthuis of een legbatterij. Wat daar gebeurt is minstens even gruwelijk of eigenlijk gruwelijker, want die kippen zullen zelfs nooit zonlicht zien. Maar ja, dolfijntjes die kennen we nog van Flipper dus dat is erg.

Groot gelijk. En wat met de reptielen die geslacht worden voor hun huid? Ook niet schattig genoeg om in de aandacht te komen...

[ArjanD]

Het gaat hier dan ook om dolfijnen, intelligente wezens die in hun voortbestaan worden bedreigd en die voornamelijk voor het vermaak worden gedood en niet om in levensonderhoud te voorzien, omdat het dier giftig is.

As of the end of November 2008 the chief medical officers of the Faroe Islands have recommended that pilot whales no longer be considered fit for human consumption because of the levels of toxins in the whales.[6]

http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling..._Faroe_Islands

Daarbij lijken ze ook niet om het dier te geven omdat ze het dood hakken met een botte breekijzer waardoor de dolfijnen waarschijnlijk sterven door langzaam dood te bloeden terwijl ze aan wal worden getrokken.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het gaat hier dan ook om dolfijnen, intelligente wezens die in hun voortbestaan worden bedreigd en die voornamelijk voor het vermaak worden gedood en niet om in levensonderhoud te voorzien, omdat het dier giftig is.



http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling..._Faroe_Islands

Het gaat allereerst niet om dolfijnen, maar om grienden en die zijn niet bedreigd. Ten tweede zijn die dieren niet giftig, maar gaat het om de aanwezigheid van persistente bio-accumuleerbare polluenten in de dieren, wat het gevolg is van vervuiling:

But today in a statement to the islanders, chief medical officers Pál Weihe and Høgni Debes Joensen announced that pilot whale meat and blubber contains too much mercury, PCBs and DDT derivatives to be safe for human consumption.

"It is with great sadness that this recommendation is provided," they said. "The pilot whale has kept many Faroese alive through the centuries."

Bron: http://www.newscientist.com/article/...ic-whales.html

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Daarbij lijken ze ook niet om het dier te geven omdat ze het dood hakken met een botte breekijzer waardoor de dolfijnen waarschijnlijk sterven door langzaam dood te bloeden terwijl ze aan wal worden getrokken.

http://www.youtube.com/watch?v=LGk62DNDJ1w

Wanneer heb je voor het laatst een omelet gegeten?

[Vyvyan]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het gaat hier dan ook om dolfijnen, intelligente wezens die in hun voortbestaan worden bedreigd en die voornamelijk voor het vermaak worden gedood en niet om in levensonderhoud te voorzien, omdat het dier giftig is.

Als die beesten echt zo intelligent waren, dan lieten ze zich niet op zo'n simpele manier vangen.

Wist je trouwens dat van alle walvissoorten de grienden veruit de achterlijkste zijn? Die stomme beesten doen keer op keer aan massastrandingen. Daar druipt de intelligentie dus niet bepaald van af.

Daarbij zijn grienden geen dolfijnen. Wel horen ze allebei tot de tandwalvissen. Net als orka's trouwens.

En met uitsterven zijn ze ook al niet bedreigd. Het sterft van die beesten in zee.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vyvyan

Als die beesten echt zo intelligent waren, dan lieten ze zich niet op zo'n simpele manier vangen.

Wist je trouwens dat van alle walvissoorten de grienden veruit de achterlijkste zijn? Die stomme beesten doen keer op keer aan massastrandingen. Daar druipt de intelligentie dus niet bepaald van af.

Daarbij zijn grienden geen dolfijnen. Wel horen ze allebei tot de tandwalvissen. Net als orka's trouwens.

En met uitsterven zijn ze ook al niet bedreigd. Het sterft van die beesten in zee.

Op dit moment sla ik de grienden toch hoger aan dan jou.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Vyvyan

Wist je trouwens dat van alle walvissoorten de grienden veruit de achterlijkste zijn? Die stomme beesten doen keer op keer aan massastrandingen. Daar druipt de intelligentie dus niet bepaald van af.

De homo sapiens slaagt er dan weer in zijn levensomgeving op globale schaal naar de kloten te helpen. Wie is hier dan ook weer de idioot?

[ArjanD]

Ze zijn zeer nauw verbonden aan dolfijnen zoals je ook op de foto kunt zien:



Deze dieren hebben de inwoners lange tijd in levensonderhoud voorzien, maar nu niet meer. En ik zou verwachten dat je de dieren dan juist met respect zou behandelen in plaats van op ze in te hakken met een breekijzer zodat ze langzaam dood bloeden terwijl ze aan wal worden gesleept.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

http://www.youtube.com/watch?v=LGk62DNDJ1w

Wanneer heb je voor het laatst een omelet gegeten?

U heeft gelijk, we hebben mogelijk het recht niet om een ander te veroordelen om praktijken die wij zelf in veel ernstiger mate begaan. Ik weet dat in Nederland kippen worden geboren in een laag stront en dat ze de rest van hun leven in enkele centimeters stront moeten blijven staan zodat de poten letterlijk wegrotten.

In Nederland gaan nu wel krachtige stemmen op om daar actie tegen te ondernemen:

DEN HAAG - De huidige vee-industrie is ethisch onverantwoord en moet stoppen. De leefomstandigheden van miljoenen dieren zijn nog steeds beschamend. Dat schrijven ruim honderd hoogleraren in een pamflet. Zij roepen de politiek op tot verandering.

http://www.nd.nl/artikelen/2010/apri...re-veehouderij

http://www.nrc.nl/economie/article25...ve_veehouderij

http://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=114410

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Dieren die sexen voor de fun kunnen allesbehalve overschat zijn.

²

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Het gaat allereerst niet om dolfijnen, maar om grienden en die zijn niet bedreigd.

Een beetje kennis van natuurkunde zou je niet misstaan.
De griend is een soort walvis uit de familie der dolfijnen.
Grienen zijn dus dolfijnen.


Als natuurmens ben ik trouwens tegen elke vorm van slachten van dieren die men niet dood op te eten.
Doden van dieren om een andere reden dan om ze als voedsel te gebruiken of om eigen leven te beschermen is een grove schending van de natuurwetten.

Het is dus een schande dat een ontwikkeld land als Denemarken dergelijke slachtingen toelaat.
je kan het vergelijken met de slachtpartijen van grote vissen en dolfijnen in Japan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

U heeft gelijk, we hebben mogelijk het recht niet om een ander te veroordelen om praktijken die wij zelf in veel ernstiger mate begaan. Ik weet dat in Nederland kippen worden geboren in een laag stront en dat ze de rest van hun leven in enkele centimeters stront moeten blijven staan zodat de poten letterlijk wegrotten.

In Nederland gaan nu wel krachtige stemmen op om daar actie tegen te ondernemen:



http://www.nd.nl/artikelen/2010/apri...re-veehouderij

http://www.nrc.nl/economie/article25...ve_veehouderij

http://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=114410

Nu, er worden in Nederland geen kippen geboren in de stront.
De meeste kippen worden geboren in broeikassen en die worden heel zuiver gehouden, want als die vuil zijn geraken ze geïnfecteerd en sterven de kuikens reeds binnen de week en kunnen ze niet worden gebruikt in de voedselketen.

Een je eerst informeren voor je dergelijke onzin komt posten kan geen kwaad.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Ze zijn zeer nauw verbonden aan dolfijnen zoals je ook op de foto kunt zien:

Meer nog ze behoren net als kindervriend Flipper tot de familie der dolfijnen.

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Deze dieren hebben de inwoners lange tijd in levensonderhoud voorzien, maar nu niet meer. En ik zou verwachten dat je de dieren dan juist met respect zou behandelen in plaats van op ze in te hakken met een breekijzer zodat ze langzaam dood bloeden terwijl ze aan wal worden gesleept.

Dat gebeurt niet met een breekijzer. Nadat de walvissen in een baai bijeen zijn gedreven, worden ze aan wal getrokken en daar wordt de ruggegraat met een mes doorgesneden. Ze sterven dan binnen de minuut.

Los daarvan, wat is volgens jou juist het probleem met de jacht op een niet-bedreigde soort?

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

U heeft gelijk, we hebben mogelijk het recht niet om een ander te veroordelen om praktijken die wij zelf in veel ernstiger mate begaan. Ik weet dat in Nederland kippen worden geboren in een laag stront en dat ze de rest van hun leven in enkele centimeters stront moeten blijven staan zodat de poten letterlijk wegrotten.

In Nederland gaan nu wel krachtige stemmen op om daar actie tegen te ondernemen:



http://www.nd.nl/artikelen/2010/apri...re-veehouderij

http://www.nrc.nl/economie/article25...ve_veehouderij

http://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=114410

In 2017 zou die manier van kweken door Europa verboden worden, mag ik daaruit afleiden dat je tot dan enkel scharreleieren zult eten?

Wat in een slachthuis gebeurt, verschilt trouwens niet zoveel van de walvisjacht van de Faeröers met dat verschil dat grienden nog in de vrije natuur hebben geleefd.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een beetje kennis van natuurkunde zou je niet misstaan.
De griend is een soort walvis uit de familie der dolfijnen.
Grienen zijn dus dolfijnen.

Onder dolfijn versta ik altijd een tuimelaar. Een beetje meer bescheidenheid zou trouwens wel passen bij iemand die dat eerst ging opzoeken op wikipedia.

Natuurkunde is trouwens fysica.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als natuurmens ben ik trouwens tegen elke vorm van slachten van dieren die men niet dood op te eten.
Doden van dieren om een andere reden dan om ze als voedsel te gebruiken of om eigen leven te beschermen is een grove schending van de natuurwetten.

Idem.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is dus een schande dat een ontwikkeld land als Denemarken dergelijke slachtingen toelaat.
je kan het vergelijken met de slachtpartijen van grote vissen en dolfijnen in Japan.

Helemaal niet. Dit gaat om een traditionele jacht op een niet-bedreigde diersoort die de Faeröers al eeuwen beoefenen cfr. de Inuit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Ze zijn zeer nauw verbonden aan dolfijnen zoals je ook op de foto kunt zien:



Deze dieren hebben de inwoners lange tijd in levensonderhoud voorzien, maar nu niet meer. En ik zou verwachten dat je de dieren dan juist met respect zou behandelen in plaats van op ze in te hakken met een breekijzer zodat ze langzaam dood bloeden terwijl ze aan wal worden gesleept.

die zien er eignelijk ook lekker en voedzaam uit, niet ?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het is op Faeröer (Faroe Islands) dat onderdeel is van Denemarken.



http://nl.wikipedia.org/wiki/Faer%C3%B6er

Dat slachten van dolfijnen is daar een oud volksgebruik dat nog steeds in ere gehouden wordt. Net zoals ze destijds in Ieper levende katten vanaf de belforttoren naar beneden gooiden...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat slachten van dolfijnen is daar een oud volksgebruik dat nog steeds in ere gehouden wordt. Net zoals ze destijds in Ieper levende katten vanaf de belforttoren naar beneden gooiden...

kat, ook al zo lekker, naar t schijnt ...

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat slachten van dolfijnen is daar een oud volksgebruik dat nog steeds in ere gehouden wordt. Net zoals ze destijds in Ieper levende katten vanaf de belforttoren naar beneden gooiden...

Elk jaar, dag in dag uit gebeuren er de meest onsmakelijkste dingen met dieren en telkens staan er mensen terecht verontwaardigd deze schandelijke praktijken te veroordelen maar zoals vaak zijn ze spijtig genoeg nog steeds in de minderheid en vervliegen de woorden in de wind of dovemansoren.

Oorspronkelijk geplaatst door Bompa Punk

Het bewijs dat beschaving niets meer is dan een heel dun laagje vernis.

De zuivere waarheid die trouwens op nog meer dingen van toepassing is dan op dit onderwerp alleen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Meer nog ze behoren net als kindervriend Flipper tot de familie der dolfijnen.


Dat gebeurt niet met een breekijzer. Nadat de walvissen in een baai bijeen zijn gedreven, worden ze aan wal getrokken en daar wordt de ruggegraat met een mes doorgesneden. Ze sterven dan binnen de minuut.

Los daarvan, wat is volgens jou juist het probleem met de jacht op een niet-bedreigde soort?


In 2017 zou die manier van kweken door Europa verboden worden, mag ik daaruit afleiden dat je tot dan enkel scharreleieren zult eten?

Wat in een slachthuis gebeurt, verschilt trouwens niet zoveel van de walvisjacht van de Faeröers met dat verschil dat grienden nog in de vrije natuur hebben geleefd.


Onder dolfijn versta ik altijd een tuimelaar. Een beetje meer bescheidenheid zou trouwens wel passen bij iemand die dat eerst ging opzoeken op wikipedia.

Natuurkunde is trouwens fysica.


Idem.


Helemaal niet. Dit gaat om een traditionele jacht op een niet-bedreigde diersoort die de Faeröers al eeuwen beoefenen cfr. de Inuit.

Katten, honden, kippen, schapen, runderen, paarden, konijnen zijn ook geen bedreigde diersoorten.
Dus vanuit jou stelling mogen deze dieren opgejaagd, in het water geworpen en daarna op een brutale manier door tieners worden afgeslacht, zodat deze hun mannelijkheid kunnen bewijzen.
De Inuit dood de grein trouwens al eeuwen, enkel omdat deze een concurrent is in de jacht op vissen uit het noordelijke zeewater.

Het ritueel slachten van de Moslims is volgens jou dus ook geen foute houding tegenover dieren, want zij doen dat al eeuwen en de dieren die zij slachten zijn geen bedreigde diersoorten.

Trouwens ik ben helemaal niets gaan opzoeken in Wikipedia, want een deel van de informatie daar is onvolledig of foutief.

En natuurkunde is veel meer dan enkel Fysica.

En het doden van dieren in slachthuizen gebeurd door mensen die daarin een opleiding hebben genoten en doen dit enkel opdat andere voedsel zouden hebben. En niet door kinderen die hun mannelijkheid willen bewijzen.


En er bestaan meerdere soorten dolfijnen, er zijn zelfs zoetwaterdolfijnen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kat, ook al zo lekker, naar t schijnt ...

Zeer lekker en veel fijner dan konijn.
Hond is trouwens ook heel lekker vlees.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Katten, honden, kippen, schapen, runderen, paarden, konijnen zijn ook geen bedreigde diersoorten.
Dus vanuit jou stelling mogen deze dieren opgejaagd, in het water geworpen en daarna op een brutale manier door tieners worden afgeslacht, zodat deze hun mannelijkheid kunnen bewijzen.

Waar staat eigenlijk dat gedoe van 'mannelijkheid bewijzen', want daar vind ik niets van terug.

En ja, dieren opjagen gebeurt wel eens bij de jacht. Ze worden zelfs soms gedood.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het ritueel slachten van de Moslims is volgens jou dus ook geen foute houding tegenover dieren, want zij doen dat al eeuwen en de dieren die zij slachten zijn geen bedreigde diersoorten.

Volgens mij worden die schapen gewoon de keel overgesneden dus ik zie niet echt in wat daar mis mee is.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En natuurkunde is veel meer dan enkel Fysica.

Natuurkunde is een synoniem voor fysica. Jij hebt het over biologie en taxonomie in het bijzonder.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En het doden van dieren in slachthuizen gebeurd door mensen die daarin een opleiding hebben genoten en doen dit enkel opdat andere voedsel zouden hebben. En niet door kinderen die hun mannelijkheid willen bewijzen.

Nogmaals, waar staat eigenlijk dat dat wordt gedaan door tieners die hun mannelijkheid moeten bewijzen. Die walvisjacht is trouwens sterk gereguleerd. De jacht gebeurt zelfs op zee onder supervisie van de lokale autoriteiten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Katten, honden, kippen, schapen, runderen, paarden, konijnen zijn ook geen bedreigde diersoorten.
Dus vanuit jou stelling mogen deze dieren opgejaagd, in het water geworpen en daarna op een brutale manier door tieners worden afgeslacht, zodat deze hun mannelijkheid kunnen bewijzen.
De Inuit dood de grein trouwens al eeuwen, enkel omdat deze een concurrent is in de jacht op vissen uit het noordelijke zeewater.

Het ritueel slachten van de Moslims is volgens jou dus ook geen foute houding tegenover dieren, want zij doen dat al eeuwen en de dieren die zij slachten zijn geen bedreigde diersoorten.

Trouwens ik ben helemaal niets gaan opzoeken in Wikipedia, want een deel van de informatie daar is onvolledig of foutief.

En natuurkunde is veel meer dan enkel Fysica.

En het doden van dieren in slachthuizen gebeurd door mensen die daarin een opleiding hebben genoten en doen dit enkel opdat andere voedsel zouden hebben. En niet door kinderen die hun mannelijkheid willen bewijzen.


En er bestaan meerdere soorten dolfijnen, er zijn zelfs zoetwaterdolfijnen.

mag dat nog ?