Van federale verkiezingen naar vlaams referendum.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ga vooral niet in op mijn argumenten, je toont zelf aan waarom er nooit een Vlaamse eenheid zal zijn.

Is dat dan noodzakelijk ?

Is territorium niet wat achterhaald om partijen rond te vormen ?

Goed het is doordrijven van 'materialisme'. Territorium is begrensd waardoor ge het gevoel hebt dat ge het kunt betasten, aanraken, ruiken. Het lijkt dus 'echt'. Een dankbaar thema om mensen zonder abstract denkvermogen rond te verzamelen. Dat ligt moeilijker voor 'vrijheid', 'geluk', 'welvaart', 'verdraagzaamheid', 'gezondheid', 'rechten' en zo meer.

In andere berichten van u, Pelgrim, lees ik sociaal engagement. Ik neem aan dat ge een vorm van socialisme voor staat. Mijn bescheiden kennis associeert dat met een stroming die tracht tegen het 'materialisme' in te gaan. In die zin moet gij toch verstaan dat Franstaligen alle Franstaligen verdedigen, ongeacht territorium ? Dat ze daarmee ergens wel een essentieel punt hebben ?

[Hollander]

Vlaanderen zal pas op volle kracht aan vrijheid, geluk, welvaart, verdraagzaamheid, gezondheid en rechten kunnen werken als het territoriaal niet langer bedreigd is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Is dat dan noodzakelijk ?

Is territorium niet wat achterhaald om partijen rond te vormen ?

Goed het is doordrijven van 'materialisme'. Territorium is begrensd waardoor ge het gevoel hebt dat ge het kunt betasten, aanraken, ruiken. Het lijkt dus 'echt'. Een dankbaar thema om mensen zonder abstract denkvermogen rond te verzamelen. Dat ligt moeilijker voor 'vrijheid', 'geluk', 'welvaart', 'verdraagzaamheid', 'gezondheid', 'rechten' en zo meer.

In andere berichten van u, Pelgrim, lees ik sociaal engagement. Ik neem aan dat ge een vorm van socialisme voor staat. Mijn bescheiden kennis associeert dat met een stroming die tracht tegen het 'materialisme' in te gaan. In die zin moet gij toch verstaan dat Franstaligen alle Franstaligen verdedigen, ongeacht territorium ? Dat ze daarmee ergens wel een essentieel punt hebben ?

Ik raad u aan u eens te verdiepen in de ideeën van Marx. Degene die op de proppen kwam met het begrip 'historisch materialisme'.

"Sociaal engagement" in het ijle leidt tot frustraties en nederlagen. Elke politiek, of die nu kapitalistisch of socialistisch of wat dan ook is, begint in de wereld van de materiële dingen, en het territorium is daar een heel essentieel onderdeel van want aan dat territorium onttrekken wij ons voedsel, onze huisvesting, onze leefgemeenschap en onze hele beschaving.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik raad u aan u eens te verdiepen in de ideeën van Marx. Degene die op de proppen kwam met het begrip 'historisch materialisme'.

"Sociaal engagement" in het ijle leidt tot frustraties en nederlagen. Elke politiek, of die nu kapitalistisch of socialistisch of wat dan ook is, begint in de wereld van de materiële dingen, en het territorium is daar een heel essentieel onderdeel van want aan dat territorium onttrekken wij ons voedsel, onze huisvesting, onze leefgemeenschap en onze hele beschaving.

Fantastisch lekker, deze Vlaamse banaan die gij daar serveert, gekocht met Vlaamse eurokes.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vlaanderen zal pas op volle kracht aan vrijheid, geluk, welvaart, verdraagzaamheid, gezondheid en rechten kunnen werken als het territoriaal niet langer bedreigd is.

Juist. Maar krijg dat er bij de Franstaligen maar eens in!

Maar hiermee graven ze hun eigen graf: door halsstarrig de grenzen van Vlaanderen niet te respecteren, komt het einde van Belgie dichterbij. Zij vinden het lot van een handvol Franstalige bourgeoisie in Vlaams-Brabant dus belangrijker dan de welvaart van 4 miljoen Walen.

Ze mogen trots zijn. Maar ik schrik er niet van: de Waalse politiek moet zowat de meest incompetente politiek zijn in heel Europa. Kijk gewoon naar de 'algemene toestand' van Wallonie en je weet genoeg.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Juist. Maar krijg dat er bij de Franstaligen maar eens in!

Maar hiermee graven ze hun eigen graf: door halsstarrig de grenzen van Vlaanderen niet te respecteren, komt het einde van Belgie dichterbij. Zij vinden het lot van een handvol Franstalige bourgeoisie in Vlaams-Brabant dus belangrijker dan de welvaart van 4 miljoen Walen.

Ze mogen trots zijn. Maar ik schrik er niet van: de Waalse politiek moet zowat de meest incompetente politiek zijn in heel Europa. Kijk gewoon naar de 'algemene toestand' van Wallonie en je weet genoeg.

Klopt. Moest België straks echt splitsen, dan zijn de Franstalige politici daar als enige verantwoordelijk voor. Wie alle verandering weigert, komt ten val.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vlaanderen zal pas op volle kracht aan vrijheid, geluk, welvaart, verdraagzaamheid, gezondheid en rechten kunnen werken als het territoriaal niet langer bedreigd is.

Zegt de Nederlander......

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zegt de Nederlander......

voor mij maakt het niet uit welke nationaliteit iemand met een goede analyse heeft, maar jou kennelijk wel. Heb je soms geen inhoudelijk verweer?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

voor mij maakt het niet uit welke nationaliteit iemand met een goede analyse heeft, maar jou kennelijk wel. Heb je soms geen inhoudelijk verweer?

Als U iets inhoudelijk aanbrengt zal ik er gepast op reageren.
Als U daarentegen separatisten napapegaaid krijgt U een andere reactie.

Lijkt me logisch toch ?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Amper iemand kwam op straat, maar er werd enorm veel gebeld naar RTBF met vragen. Veel franstaligen waren echt geschokt, als de documentaires over de zaak kloppen. Toch: ze dachten er niet aan om even naar RTL of VRT (moesten ze dat kennen) te zappen en in te zien dat het fake was.

Veel Vlamingen hebben toch ook altijd geloofd wat Bracke voor waarheid vertelde; terwijl hij eigenlijk propaganda aan het voeren was.
Reeds jaren voordien had hij in Humo gezegd dat hij Vlaams-nationalist was.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als U iets inhoudelijk aanbrengt zal ik er gepast op reageren.
Als U daarentegen separatisten napapegaaid krijgt U een andere reactie.

Lijkt me logisch toch ?

Als u even aangeeft welke separatisten dat zijn, dan zal ik eerlijk nagaan of ik daar uitspraken van heb overgenomen. Want ik ken geen separatisten, en napapegaaien is niet zo mijn ding.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zegt de Nederlander......

Is dat ook al een argument in de discussie? Eigenlijk weet je niets meer te vertellen, maar toch wil je óók iets kwekken.