Leterme tegen Merkel: ''Je moet je bek houden''

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat doen de Chinezen niet omdat dan die obligaties sterk in waarde dalen. China is nog met handen en voeten gebonden aan de USA als afzetmarkt. Geen enkel land is gebaat bij de ineenstorting van de USA.

Dit is de helft van het verhaal zoals ik het zie. De andere helft: als de waarde van die obligaties in rook opgaat doordat China ze op de markt gooit en daarmee het startschot voor de hyperinflatie lost, kan dat verlies worden gecompenseerd doordat de koopkracht van de yüan/renminbi dan door het plafond schiet. China produceert hoofdzakelijk voor de eigen markt, en als die eenmaal de hele productie absorbeert, nu is het al meer dan driekwart, dan is een sterke munt een voordeel als je bij voorbeeld bij de oliesjeiks moet gaan tanken. En dan is het zeer voordelig als een paar concurrenten door hun zwakke munt uitgeschakeld zijn.

De Chinese strategie vind ik zeer intelligent, daarom niet geheel lofwaardig, maar zeker slim. Waren Napoleon en Hitler zo slim geweest, ze zouden niet in wapens en soldaten geïnvesteerd hebben...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dit is de helft van het verhaal zoals ik het zie. De andere helft: als de waarde van die obligaties in rook opgaat doordat China ze op de markt gooit en daarmee het startschot voor de hyperinflatie lost, kan dat verlies worden gecompenseerd doordat de koopkracht van de yüan/renminbi dan door het plafond schiet. China produceert hoofdzakelijk voor de eigen markt, en als die eenmaal de hele productie absorbeert, nu is het al meer dan driekwart, dan is een sterke munt een voordeel als je bij voorbeeld bij de oliesjeiks moet gaan tanken. En dan is het zeer voordelig als een paar concurrenten door hun zwakke munt uitgeschakeld zijn.

De Chinese strategie vind ik zeer intelligent, daarom niet geheel lofwaardig, maar zeker slim. Waren Napoleon en Hitler zo slim geweest, ze zouden niet in wapens en soldaten geïnvesteerd hebben...

Als de Chineese munt door het plafond schiet zie ik niet in hoe dit de koopkracht van de Chinees zal kunnen verhogen, vooral niet omdat hij China produkten koopt.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als de Chineese munt door het plafond schiet zie ik niet in hoe dit de koopkracht van de Chinees zal kunnen verhogen, vooral niet omdat hij China produkten koopt.

dan is een sterke munt een voordeel als je bij voorbeeld bij de oliesjeiks moet gaan tanken

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Op dit moment zouden ze toch ook eraan moeten denken dat ze geschiedenis schrijven. Volgens mij beseft Sarcozy dat heel goed. Als hij de Franse banken niet had gesteund (misschien gered) door voor de neus van Merkel met zijn vuist op tafel te slaan, dan zou hij de geschiedenis ingegaan zijn als een verrader. Politici bouwen monumenten voor zichzelf in de vorm van gebouwen, wetten en overwinningen op het slagveld.

Dus? Feitelijk doet Merkel niets anders dan Sarkozy, alleen hebben ze te maken met een andere binnenlandse opinie.
Hoewel deze uitspraken op dit moment zeker zeer ongelukkig zijn.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Toch verdient ze de dood, want haar woorden dienen de objectieve belangen der speculanten.

gij zijt nogal een rebel he
waaaw

[kelt]

In de internationale pers zie je insinuaties bij sommige schrijvers ,zowel als EU-politici,dat Angela "heel dom" aan het doen is ,dat Duitsland toenemend last heeft van "autisme".

Ik zie het als een zeer slimme zet(vanuit Duits standpunt dan).De "markten" mogen nu voelen dat de politiek de prioriteit heeft ten opzichte van de "marktzalen".(dat is al zo in het kapitaal van menig groot financieel instituut dat opgehouden wordt met belastingsgeld)...


De "winst" van verleden week maandag op de beurzen is geheel "verdampt" na de zure oprispingen en de eerste (nog bescheiden-) maatgerelen tegen speculaties van Duitsland...

Dit zegt eigenlijk meer over de geloofwaardigheid van "de markt" dan over de Duitse politiek.Verschillende Duitse politiekers hadden al aangekondigd dat het zo niet meer verder kon.Het was extra pijnlijk toen bleek dat menig van die "degelijke Duitse banken en financiele instellingen" eigenlijk ook maar met spuug en ijzerdraad aan elkaar hingen...

De ECHTE economie is stapje voor stapje aan het herstellen en ondertussen is de "pseudo-economie" nog aan het paniekeren dat het niet leuk meer is...

go Angela! trek hen de broek op de enkels...de beurs-buffs

Het "specualtieve" moet er keer op keer afgeschaafd worden tot er weer een regelrecht verband is tussen "beurswaarde" en "economische realiteit".


Onderrtussen is de VS alweer verder gevorderd,gisteren is Obama's plan-deel 1 goedgekeurd.....De Wall-Street feestjes (voor de laatste maal gedekt door de belastingbetaler!)zullen in de toekomst al wat minder zijn.Het heeft geen zin een markt met "veel liquiditeit" toe te staan als dat om de haverklap tot onzekerheid en gaten in de staatsbegroting moet leiden.,(en miljoenen goedgelovige medeburgers die hun banken geloofden in financiele ruine brengen)...Dan maar weer rustiger aan doen....

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is geen verspreking volgens mij, want die waarschuwingen zijn ook gedaan door Ackermann, topman van de Deutsche Bank.

Die €750 mrd achten ze voorlopig voldoende. Ze kunnen zeggen wat ze willen, op korte termijn is de situatie in Griekenland voor de euro gered. Op wat langere termijn zouden ze een systeem kunnen willen dat controle houdt op 'zwakke' landen, maar waar omgekeerd die 'zwakke' landen weinig invloed krijgen op Duitsland. Dan moet Merkel zeggen dat de euro in gevaar verkeert, anders gebeurt er structureel niets. Als ze de druk op de ketel houdt, krijgt ze meer kans op de door haar gewenste aanpassingen.

Bovendien is een lage koers van de euro helemaal niet zo ongunstig.

Het wordt een kwestie van lange adem voordat er aanpassingen komen in de financieel-economische aansturing in de EU. De Britten, in de persoon van Cameron, zijn faliekant tegen. Sterkere economische coördinatie gebeurt over mijn lijk, aldus Cameron.

Overigens imiteert hij Churchill. Cameron pleit voor een sterke eurozone, zonder er zelf aan mee te doen. Ooit kort na WO-II, in een beroemde speech, adviseerde Churchill aan de Europese landen om nauw samen te werken, een verbond te vormen. Groot-Brittanië vond hij overigens niet bij Europa horen en hij wenste aldus niet mee te doen. Cameron doet op gelijksoortige wijze bemoeizuchtige uitspraken over de eurozone zonder ook maar de geringste intentie iets positief bij te dragen.

[kelt]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...19145-3140.art

Snoeihard gaat Tante Angela tekeer....De Duitse begroting moet en zal naar bijna evenwicht gaan,en andere EU-landen die denken dat ze zouden kunnen profiteren van de Duitse investeringsmachine zijn er aan voor de moeite.Die "investeringsmachine" zal op een lager pitje draaien omdat de Duitse overheid geen centen zal gooien....


Ondertussen wordt de Duitse belastingsbetaler ongetwijfeld ingepeperd dat "dankzij de grootbanken en de EU " hun zware inleveringen van het laatste decennium "um sonnst" waren.

en het is nog juist ook


Omgekeerd,als de andere EU-landen niet (willen) volgen dan zal Duitsland zo gesaneerd zijn dart het niet ander kan dan uit de EU-konstruktie te stappen,op straffe van nog eens voor de feestvierders te mogen betalen.

Eigenlijk heeft "Tante Angela" de EU-commissie opzij geschoven,nu geeft zij het marstempo aan van de financiele hervormingen,en vermoedelijk heeft enkel Sarko enige invloed op haar.....

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Leterme en Verhofstadt hebben hier een punt. Als je ziet hoe hypergevoelig de beurzen reageren op de minste speculatie, is dit wel erg kortzichtig van ons Mädchen.

Als beuzen hypergevoelig zijn, dan is dat enkel een gevolg van de luchtbel-economie die zich terug aan het opblazen is. Een beurs die een weerspiegeling is van de reële economie hoeft niet te vrezen voor uispraken van politici.