Dedecker op dreef

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door t ignition

Ge kunt geen eieren bakken, zonder ze eerst te breken, is hij nu ook al veroordeeld voor corruptie ?

Mensen die elkaar aftroeven in hun huwelijk/relatie is de normaalste zaak van de wereld, soms gebeurt dat ook fysiek, de psychologische vorm is de meest voorkomende en de meest ingrijpende. Niemand heeft daar zaken mee, behalve de betrokkenen zelf.

Sterke post. Proficiat.

[De schoofzak]

Als NVA-stemmer ben ik nog altijd God en klein pierke dankbaar dat de flater (de enige flater tot hiertoe) van het Weverke, om die bruutzak op te nemen in de NVA mislukt is.

Ongetwijfeld heeft Dedekker bepaalde kapasiteiten; zoals hij ad rem de dingen vaak juist kan zeggen op een pakkende manier, is er bvb één van. (alhoewel het Weverke hem daarbij driedubbel overtreft, maar swat).
Maar voor de rest is Dedekker geen tiemspeler; hij is een brulkikker enz., een ruziemaker.

Als hij de kiesdrempel haalt, dan is het enige pozitieve daaraan dat zijn zetel(s) niet naar een niet-V-partij gaan.

[DennisI]

walgelijk

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

En het feit dat hij het debat verstoorde, in die mate dat de organisatoren van de Vlaamse Volksbeweging (niet bepaald systeemknechten) zich genoodzaakt zagen het debat af te breken, negeren we lekker. Cognitieve dissonantie heet dat in de psychologie.

Flitsend hart, ik heb het moeten opgoegelen : "psychologie". Blijkt dit wel een academische bezigheid te zijn die zich onledig houdt met het innerlijke. Verder snap ik er weinig van, behalve dat de psychologen (zo noemen de beoefenaars van deze bezigheid zich doorgaans) een moeilijke woord hebben voor de talloze kleine kantjes ons eigen. Bijvoorbeeld voor kerels met een kort lont die dingen lezen die er niet staan in andermans posts: fuséepiccolinipaten
Interessante wetenschap, morgen beslist een psilocybine for dummies boekje kopen in de fnac.

[Maximus Aurelius]

zelfs al was het allemaal waar, en wat het niet gewoon een slechte dag waarin JMDD wat zenuwachtig was, maar had hij effectief te veel gedronken: so what? je kunt niet altijd top zijn.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Best wel verbazend dat bepaalde types die "orde en tucht" willen in samenleving wel iemand verdedigen die in dronken toestand mensen intimideert, zijn vrouw aftroeft, betrokken is in corrupte affaires en aan mensen geld vraagt als ze op een lijst willen staan.

Goed bezig.

anoniem leugens verspreiden op een forum... jij bent een groot man!

[Flashheart]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Flitsend hart, ik heb het moeten opgoegelen : "psychologie". Blijkt dit wel een academische bezigheid te zijn die zich onledig houdt met het innerlijke. Verder snap ik er weinig van, behalve dat de psychologen (zo noemen de beoefenaars van deze bezigheid zich doorgaans) een moeilijke woord hebben voor de talloze kleine kantjes ons eigen. Bijvoorbeeld voor kerels met een kort lont die dingen lezen die er niet staan in andermans posts: fuséepiccolinipaten
Interessante wetenschap, morgen beslist een psilocybine for dummies boekje kopen in de fnac.

Bedankt voor deze boeiende uiteenzetting.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Flitsend hart, ik heb het moeten opgoegelen : "psychologie". Blijkt dit wel een academische bezigheid te zijn die zich onledig houdt met het innerlijke. Verder snap ik er weinig van, behalve dat de psychologen (zo noemen de beoefenaars van deze bezigheid zich doorgaans) een moeilijke woord hebben voor de talloze kleine kantjes ons eigen. Bijvoorbeeld voor kerels met een kort lont die dingen lezen die er niet staan in andermans posts: fuséepiccolinipaten
Interessante wetenschap, morgen beslist een psilocybine for dummies boekje kopen in de fnac.

Soms ben je wel goed.

Ik vermoed dat je zelf psycholoog bent trouwens.

[Flashheart]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Flitsend hart, ik heb het moeten opgoegelen : "psychologie". Blijkt dit wel een academische bezigheid te zijn die zich onledig houdt met het innerlijke. Verder snap ik er weinig van, behalve dat de psychologen (zo noemen de beoefenaars van deze bezigheid zich doorgaans) een moeilijke woord hebben voor de talloze kleine kantjes ons eigen. Bijvoorbeeld voor kerels met een kort lont die dingen lezen die er niet staan in andermans posts: fuséepiccolinipaten
Interessante wetenschap, morgen beslist een psilocybine for dummies boekje kopen in de fnac.

Wat? Je negeerde dat toch?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als NVA-stemmer ben ik nog altijd God en klein pierke dankbaar dat de flater (de enige flater tot hiertoe) van het Weverke, om die bruutzak op te nemen in de NVA mislukt is.

Ongetwijfeld heeft Dedekker bepaalde kapasiteiten; zoals hij ad rem de dingen vaak juist kan zeggen op een pakkende manier, is er bvb één van. (alhoewel het Weverke hem daarbij driedubbel overtreft, maar swat).
Maar voor de rest is Dedekker geen tiemspeler; hij is een brulkikker enz., een ruziemaker.

Als hij de kiesdrempel haalt, dan is het enige pozitieve daaraan dat zijn zetel(s) niet naar een niet-V-partij gaan.

Het ACW heeft qua strategische keuzes veel kemels geschoten. De eerste was om NVA mee aan boord te laten nemen (dat inhoudelijk toch niet zoveel verschilt van Dedecker) en de tweede was om Dedecker niet over te laten komen naar NVA. NVA en LDD hadden vandaag wellicht niet bestaan en nu kunnen ze misshien samen 30% van de stemmen halen. Maar ja ze dachten dat die paar % van NVA hen veel ACW ministerposten kon opleveren.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het ACW heeft qua strategische keuzes veel kemels geschoten. De eerste was om NVA mee aan boord te laten nemen (dat inhoudelijk toch niet zoveel verschilt van Dedecker) en de tweede was om Dedecker niet over te laten komen naar NVA. NVA en LDD hadden vandaag wellicht niet bestaan en nu kunnen ze misshien samen 30% van de stemmen halen.

misschien moet jij je maar met je eigen strategische keuzes bezighouden ipv met die van een ander
werk genoeg

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door t ignition

Mensen die elkaar aftroeven in hun huwelijk/relatie is de normaalste zaak van de wereld

"Normaal" zou ik dat toch niet noemen. Ik zou eerder over een "te frequent voorkomend Nanderthalergedrag" spreken.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Best wel verbazend dat bepaalde types die "orde en tucht" willen in samenleving wel iemand verdedigen die in dronken toestand mensen intimideert, zijn vrouw aftroeft, betrokken is in corrupte affaires en aan mensen geld vraagt als ze op een lijst willen staan.

Goed bezig.

Heeft u bewijzen voor uw beschuldigingen ? EEn beetje flauw om hier wat valse vuile was te komen buitenhangen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

zelfs al was het allemaal waar, en wat het niet gewoon een slechte dag waarin JMDD wat zenuwachtig was, maar had hij effectief te veel gedronken: so what? je kunt niet altijd top zijn.

dus omdat je een mindere dag hebt, mag je zomaar mensen gaan bedreigen?

die rechtsen, ik zal ze nooit snappen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus omdat je een mindere dag hebt, mag je zomaar mensen gaan bedreigen?

die rechtsen, ik zal ze nooit snappen.

Uit wat bestonden die bedreigingen dan? Als ik Landuyt moet geloven ging het over JM die zei dat hij zwarte band had.

We kunnen toch moeilijk al de zwarte banden binensteken, er is al zo weinig plaats.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uit wat bestonden die bedreigingen dan? Als ik Landuyt moet geloven ging het over JM die zei dat hij zwarte band had.

We kunnen toch moeilijk al de zwarte banden binensteken, er is al zo weinig plaats.

als zelfs de Vlaamse volksbeweging al van schande spreekt, dan zal er toch wel iets gebeurd zijn hé?

of zijn dat ondertussen ook al regimeslaven??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als zelfs de Vlaamse volksbeweging al van schande spreekt, dan zal er toch wel iets gebeurd zijn hé?

of zijn dat ondertussen ook al regimeslaven??

Ik denk dat als er werkelijk sprake is geweest van bedreigingen, dan had Landuyt reeds lang klacht neergelegd, dat is zo ene.

En verder denk ik dat er helemaal geen bedreigingen hebben geweest, buiten misschien in de zieke fantasie van Meneer landuyt.

Anders hadden ze hier allang in het breed op het forum gestaan.

Nu blijft het bij:

als zelfs de Vlaamse volksbeweging al van schande spreekt, dan zal er toch wel iets gebeurd zijn hé

Het zou en misschien, het zou kunnen, waarschijnlijk, we hebben horen zeggen. Het lijkt wel een strafdossier van het Belgische parket.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat als er werkelijk sprake is geweest van bedreigingen, dan had Landuyt reeds lang klacht neergelegd, dat is zo ene.

En verder denk ik dat er helemaal geen bedreigingen hebben geweest, buiten misschien in de zieke fantasie van Meneer landuyt.

Anders hadden ze hier allang in het breed op het forum gestaan.

Nu blijft het bij:


Het zou en misschien, het zou kunnen, waarschijnlijk, we hebben horen zeggen. Het lijkt wel een strafdossier van het Belgische parket.

veel meer dan wit-zwart denken, kan jij niet hé?

het optreden van Dedecker was schandalig, een dronkaard die over z'n zwarte gordel in de judo begint, zal niemand vertrouwen.

maar er zal niets onwettigs gebeurd zijn.

snap je dat? dat grijs gebied zo? of bestaat dat niet in jouw wereld?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er zal niets onwettigs gebeurd zijn.?

ok.
case closed.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uit wat bestonden die bedreigingen dan? Als ik Landuyt moet geloven ging het over JM die zei dat hij zwarte band had.

We kunnen toch moeilijk al de zwarte banden binensteken, er is al zo weinig plaats.

Je licht dat ene detail nu al voor de elfendertigste keer uit zijn kontekst.
Je valt zo zwaar in nutteloze herhaling, dat je mijn 97-jarige grootmoeder in klasse daarin overtreft.

Inhoudelijk tegenvoorbeeld: die gasten van de sharia for B. of zoiets, verklaarden ook dat ze niks dreigden of geen messen bijhadden. Toch beschreven vele aanwezigen de sfeer als beangstigend.

Ik zeg je: die brulkikker is een vetzak.