Wie zijn die Palestijnen nu eigenlijk?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Sedert wanneer hebben volkeren recht op hun "voorouderlijke grond", de laatste tijd?
Of geldt dit enkel voor Joden(boehoe Holocaust? )

elk volk heeft recht op zijn originele grond (trouwens wie denk je dat deze grond leefbaar heeft gemaakt)

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

elk volk heeft recht op zijn originele grond (trouwens wie denk je dat deze grond leefbaar heeft gemaakt)

Mmmm, hoe pas je dat toe op de Native Americans, de Aboriginals?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Mmmm, hoe pas je dat toe op de Native Americans, de Aboriginals?

vragen ze misschien om hun eigen staten dan? Neen ze leven ofwel in reservaten of gewoon tussen hun 'landgenoten'! Trouwens dan kan je de lijn nog verder zetten hebben Vlamingen basken coriscanen of berbers hun eigen staat dan? Neen ik zie het probleem niet zowel de joden (israel) als de palestijnen (palestina) hebben hun eigen land!

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

vragen ze misschien om hun eigen staten dan? Neen ze leven ofwel in reservaten of gewoon tussen hun 'landgenoten'! Trouwens dan kan je de lijn nog verder zetten hebben Vlamingen basken coriscanen of berbers hun eigen staat dan? Neen ik zie het probleem niet zowel de joden (israel) als de palestijnen (palestina) hebben hun eigen land!

Je moet toch weer maar durven
. Ze zijn VERDREVEN NAAR die reservaten.
Klein verschil maar hoor

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

elk volk heeft recht op zijn originele grond (trouwens wie denk je dat deze grond leefbaar heeft gemaakt)

Jaja, als ik +80% van het water steel uit de Schelde kan ik rijst kweken in België en wordt Nederland een woestijn.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Erfgrond?
Omdat dat ergens in een sprookjesboek staat? De mop van de eeuw...

Lees gelijk welk goed geschiedenisboek over de Romeinen, en daar zal in staan waar de joden woonden in die tijd. Je moet niet enkel in de bijbel lezen hoor...

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Lees gelijk welk goed geschiedenisboek over de Romeinen, en daar zal in staan waar de joden woonden in die tijd. Je moet niet enkel in de bijbel lezen hoor...

Daar staan ook nog andere volkeren in hoor. Bovendien blijkt uit recenter onderzoek dat de joden van vandaag wellicht niet of nauwelijks afstamden van de joden toen (met uitzondering dan van de joden die reeds voor 1948 in Palestina leefden).

Not to mention the fact dat veel van die vermeldingen uit de beide testamenten met een flinke korrel zout te nemen zijn. Zo heb je bvb in historiografieën af en toe vermeldingen van gemeenschappen aan "Macedoniërs" in de Fayoum (Noord-Egypte) gedurende de vierde tot derde eeuw v.Chr. Blijkt dat die "Macedoniërs' slechts aanvankelijk immigranten waren, en dat de term 'Macedoniër' later een juridische categorie werd die niets meer van doen had met Macedonische migranten. Enfin, 't is maar een voorbeeldje dat moet aantonen dat je best oppast wanneer je op basis van zulke vermeldingen 'bloedbanden' of 'erfenissen' gaat veronderstellen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Sedert wanneer hebben volkeren recht op hun "voorouderlijke grond", de laatste tijd?
Of geldt dit enkel voor Joden(boehoe Holocaust? )

Nee, ook voor Vlamingen. En gelijk welk ander volk wat mij betreft. Trouwens, de Palestijnen zijn ook " joden ", tenminste degenen die daar reeds woonden 50 jaar terug, enkel zijn ze met het zwaard in de hand bekeerd tot de islam door de Arabische invallers. Het hele probleem is dus enkel van religieuze aard.
Zowel de nazaten van de joden die hun land verlieten eeuwen terug, en de nazaten die gebleven zijn, hebben het recht om daar te wonen. En dat komt goed uit : plaats zat daar in die woestijn ! En de terugkomers zijn er meesters in om stukken woestijn opnieuw vruchtbaar te maken, dankzij de technieken die zij in het westen, bij ons, geleerd hebben. In feite zouden de Palestijnen allah op hun blote kniekkes moeten bedanken dat hun broeders teruggekomen zijn, om hen te helpen van die dorre woestijn een nieuw Hof van Eden te maken !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Daar staan ook nog andere volkeren in hoor. Bovendien blijkt uit recenter onderzoek dat de joden van vandaag wellicht niet of nauwelijks afstamden van de joden toen (met uitzondering dan van de joden die reeds voor 1948 in Palestina leefden).

Not to mention the fact dat veel van die vermeldingen uit de beide testamenten met een flinke korrel zout te nemen zijn. Zo heb je bvb in historiografieën af en toe vermeldingen van gemeenschappen aan "Macedoniërs" in de Fayoum (Noord-Egypte) gedurende de vierde tot derde eeuw v.Chr. Blijkt dat die "Macedoniërs' slechts aanvankelijk immigranten waren, en dat de term 'Macedoniër' later een juridische categorie werd die niets meer van doen had met Macedonische migranten. Enfin, 't is maar een voorbeeldje dat moet aantonen dat je best oppast wanneer je op basis van zulke vermeldingen 'bloedbanden' of 'erfenissen' gaat veronderstellen.

Moesten de joden en de palestijnen er van uit gaan dat zij bloedbanden hebben, dus familie zijn van elkaar, zou de verstandhouding er enkel op kunnen vooruitgaan.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Mmmm, hoe pas je dat toe op de Native Americans, de Aboriginals?

Die leven toch in de USA ? En ze beginnen zelfs goed hun plan te trekken de laatste tijd :


http://jsa.revues.org/index1695.html

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Die leven toch in de USA ? En ze beginnen zelfs goed hun plan te trekken de laatste tijd :
http://jsa.revues.org/index1695.html

Aangezien zij de erfvaders zijn van het continent mag al de rest oprotten, ja?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jaja, als ik +80% van het water steel uit de Schelde kan ik rijst kweken in België en wordt Nederland een woestijn.

voor '48 kon men nochtans volop gebruik maken van het water om te werken waarom gebeurde dat dan niet

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je moet toch weer maar durven
. Ze zijn VERDREVEN NAAR die reservaten.
Klein verschil maar hoor

zijn natives heden ten dage 2de rangsburgers of niet? (neen) zijn joden in arabische landen 2de rangsburgers of niet? (ja)

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

voor '48 kon men nochtans volop gebruik maken van het water om te werken waarom gebeurde dat dan niet

Al die Palestijnse boomgaarden zijn van NA '48 volgens u?
Daarvoor at men uitsluitend zand?

[Breezertrut]

Joden in Iran hebben het nochthans goed naar eigen zeggen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Joden in Iran hebben het nochthans goed naar eigen zeggen

jij weet dat omdat je een jood bent uit iran zeker

[Breezertrut]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

jij weet dat omdat je een jood bent uit iran zeker

Net zoals jij de jood bent die 2de rangsburger is bij arabieren

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Al die Palestijnse boomgaarden zijn van NA '48 volgens u?
Daarvoor at men uitsluitend zand?

men weelde daar allemaal in rijkdom...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Klinkt zeer sterk als het lot van de Joden in Europa sinds de reconquista.

Maar christenen mogen dat van andere christen, hé, anderen niet

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Net zoals jij de jood bent die 2de rangsburger is bij arabieren

neen ik ben 2de rangsburger in eigen land dat is nog erger...