Palestina aan de Atlantische Oceaan

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Soit , iedereen heeft de vergelijking door. Natuurlijk is die niet helemaal dezelfde , elke situatie is anders.

Dat we ze zelf hebben binnengehaald , maakt ons eens zo dom. Nu moet wel gezegd worden ter verdediging van Europa dat Islamisten (d.i. Islam beoefenaars die een theocratie willen oprichten voor diegene die het niet weten) niet echt bestonden. Islamisme was vrij onbekend. En die arbeidskrachten waren echt nodig in Europa. Hoe konnen wij weten dat Islamieten zo moeilijk te seculariseren , integreren en assimileren zijn. Maar ok , you live and you learn.
Nu selectieve multi-cultuur. Misschien lukt dat wel

Een overpeinzingkje : Als het ooit boel wordt met Peking , gaan we dan ook last hebben met onze Chinese inwijkelingen?

Deze tekst uit de standaard:

Heel Europa wordt
overspoeld door Moslims, en veel Europeanen geloven nog steeds dat ze
het goed met het Westen menen. Herinnert niemand zich dan meer de
profetische uitspraak van voormalig Algerijns president Houari
Boumedienne in 1975 (!) voor de Verenigde Naties ? De boodschap was
nochtans overduidelijk: " Miljoenen mannen en vrouwen zullen van het
Zuidelijk, naar het Noordelijk halfrond komen. En ze zullen niet komen
als vrienden, maar wel om te veroveren. De baarmoeders van onze vrouwen
zullen ons de demografische overwinning bezorgen. Jullie democratische
wetten zullen ons doen veroveren, en onze Islamitische wetten zullen de
rest doen"...

Misschien stof tot nadenken, voor wie nog in een vreedzame
multiculturele samenleving gelooft....

En dat is wat er nu gebeurd. Den boubou beroept zich elke keer op onze democratie met als enig doel zijn sharia te kunnen invoeren. Tarik Ramadam idem!

wat chinezen betreft, die zullen niet voor zelfde type overlast nog bekeringen enz gaan. Zij passen zich beter aan en hun problemen worden meer onder elkaar behandeld ( ) dan die overlast op de ganse bevolking uit te smeren. Dat laatste is zeer typisch arabisch en nog ouder dan 40 jaar!

[Max]

wat chinezen betreft, die zullen niet voor zelfde type overlast nog bekeringen enz gaan. Zij passen zich beter aan en hun problemen worden meer onder elkaar behandeld ( ) dan die overlast op de ganse bevolking uit te smeren. Dat laatste is zeer typisch arabisch en nog ouder dan 40 jaar!

Ik doel maar op het feit dat tijdens WOII vele Japanners in de VS zich opeens terug zéér Japans voelde. Sommige keerden terug naar het moederland anderen bleven om te spioneren. Resultaat: intens wantrouwen en haat jegens Japanners en dus concentratie kampen op VS grondgebied.

Uiteraard is het gevaarlijke component van Islamisme dat de kolonisatie door brave Islamitische inwijkelingen onbewust gebeurt. Het is een natuurlijk proces , een gevolg van het beoefenen van hun religie. Waardoor ze kweken als konijnen (vrouw als onder de knoet gehouden babyfabriek) en enkel trouw zweren aan de Koran en dus het subtiel ingevoegd Islamitisch staats -en rechtssysteem (Islamisme) aanhangen.

En dat is inderdaad het verschil. De Japanner koos bewust voor te spioneren of voor zijn moederland te gaan vechten.

Bij de moslims heb je de fundamentalistische strijder die zoals die japanner bewust gaat strijden voor zijn ideologie. En dan heb je ook het overgrote deel: de gewone moslim , die beoefent gewoon zijn religie en vecht onbewust mee voor de zaak.

Olala , wat gaat het hier spannend worden in de toekomst.

[Max]

Dan heb je natuurlijk ook de seculiere moslim. Diegene die even moslim zijn als wij Christelijk. Die zijn ook talrijk en in mijn Europese cultuur wél welkom. Hoewel ze ook soms te veel naar mijn goesting ter verdediging schieten van hun achtergrond. Je weet wel , die "moslims" die bij de Spa zitten

En daar zit ik ethisch nog altijd vast. Hoe kunnen we drastische oplossingen nemen zonder deze groep te raken?

[dagallemaal]

@Max, Ok met jou, maar chinezen zijn geen japanners

[Fonske]

Wel deel van de theorie van Darwin bedoel je? Dat wij hier riskeren overrompeld te worden. Dat is niet zijn theorie, dat is reeds publiek gemeld door de Islam zelf

Het is wel zo dat mensen zoals Hamza zulke uitspraken doen. Maar de geloofwaardighied van die mannen is al even erg als de minister van informatie ten tijde van Saddam. Het zijn maar individuen die zulke dingen preken en willen uitvoeren. Het is niet de Islam.
Zij vormen enkel een veiligheids probleem voor het westen. Niemand in de mainstream Islamisme zal hen ooit volgen. Die mensen hebben geen ideologische of maatschappelijke poot om op te staan.

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Het is wel zo dat mensen zoals Hamza zulke uitspraken doen. Maar de geloofwaardighied van die mannen is al even erg als de minister van informatie ten tijde van Saddam. Het zijn maar individuen die zulke dingen preken en willen uitvoeren. Het is niet de Islam.
Zij vormen enkel een veiligheids probleem voor het westen. Niemand in de mainstream Islamisme zal hen ooit volgen. Die mensen hebben geen ideologische of maatschappelijke poot om op te staan.

heb je nie gelezen wat Bouteflika gezegd heeft in de VN? Staat nochthans hierboven en dat was geen hamas! maar de leider van een groot zogezegd arabisch land!

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

@Max, Ok met jou, maar chinezen zijn geen japanners

Nee ze zijn mss nog erger Ik weet niet of je het beseft , maar Chinezen zijn rasechte racisten. Vinden hunzelf superieur aan het Westen. Japanners zijn na hun nederlaag tegenover het Westen bekeerd. Je moet daar maar eens op reis gaan. Maar soit , is maar een kantlijn discussie. Problemen oplossen als ze zich stellen.

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Problemen oplossen als ze zich stellen.

OK, zean-luc

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Ik doel maar op het feit dat tijdens WOII vele Japanners in de VS zich opeens terug zéér Japans voelde. Sommige keerden terug naar het moederland anderen bleven om te spioneren. Resultaat: intens wantrouwen en haat jegens Japanners en dus concentratie kampen op VS grondgebied.

En dat is inderdaad het verschil. De Japanner koos bewust voor te spioneren of voor zijn moederland te gaan vechten.

Olala , wat gaat het hier spannend worden in de toekomst.

schoon stukske geschiedenis-herschrijving Max, zelf bedacht?

Die interneringskampen in de States voor met mensen met Japanse roots zijn een donkere pagina uit Amerikaanse geschiedenis. Ze werden allemaal preventief opgesloten en 't waren geen vakantiedorpkes aan zee.

't Gaat hier even spannend worden als een uitgerokken nylonkous.

Mijne tip aan alle doemdenkers: verhuis gewoon naar de Gaza-strook als het hier toch even erg is, ik heb gehoord dat alle huizen daar tegenwoordig airco hebben...[/b]

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Mijne tip aan alle doemdenkers: verhuis gewoon naar de Gaza-strook als het hier toch even erg is, ik heb gehoord dat alle huizen daar tegenwoordig airco hebben...[/b]

deze airco bedoel je zeker:

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

schoon stukske geschiedenis-herschrijving Max, zelf bedacht?

Die interneringskampen in de States voor met mensen met Japanse roots zijn een donkere pagina uit Amerikaanse geschiedenis. Ze werden allemaal preventief opgesloten en 't waren geen vakantiedorpkes aan zee.

Excuseer maar WOII was al bezig voor 1941. Net zoals er vele Duitsers terug naar het Vaderland zijn teruggekeerd is dat bij de Japanners ook gebeurd. Sommige bleven achter als spionnen. Da's ook heel de reden geweest van die concentratiekampen. Na 1941 werd heel de Japanse bevolking in kampen gestoken voor hun eigen veiligheid en de nationale veiligheid. Waar maak ik een geschiedkundige fout misschien?

Ik zie dit trouwens ook hier gebeuren moest er ooit een ernstige terroristische aanslag zijn. En dan bedoel ik ernstiger dan 9/11. Of een serie van 9/11's.

[Max]

Mooie quote die ik net las uit het "Munsen Report" van 1941 :

There are still Japanese in the United States who will tie dynamite around their waist and make a human bomb out of themselves.

Klinkt bekend. Herhaalt de geschiedenis zich of herhaalt ze zich?

[Fonske]

Sommige bleven achter als spionnen

Fout eris niet een geval gevonden. Onlangs heeft het hooggrechtshof de internering van die japanners gedurende WOII als ongrondwettig beschouwt.
Heb er onlangs een documentaire van gezien.

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Fout eris niet een geval gevonden. Onlangs heeft het hooggrechtshof de internering van die japanners gedurende WOII als ongrondwettig beschouwt.
Heb er onlangs een documentaire van gezien.

Da's zever. Geen japanse spionnen in Amerika in de aanloop van WOII. Waar haalt ge het? Japan was het enige militaristisch land in de geschiedenis dat geen spionnen gebruikte zeker. Allez , jaren werd er een aanval op Amerika gepland en dan gaan ze blindelings te werk gaan zeker. Met de natte vinger

Dat het ongrondwettig was. Ongetwijfeld! Dat kan niemand ontkennen. Niet te justifieren , da's een andere vraag.

[Fonske]

Ik praat over de japans-amerikaanse staatsburgers.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Dan heb je natuurlijk ook de seculiere moslim. Diegene die even moslim zijn als wij Christelijk. Die zijn ook talrijk en in mijn Europese cultuur wél welkom. Hoewel ze ook soms te veel naar mijn goesting ter verdediging schieten van hun achtergrond. Je weet wel , die "moslims" die bij de Spa zitten

En daar zit ik ethisch nog altijd vast. Hoe kunnen we drastische oplossingen nemen zonder deze groep te raken?

Hoe? Geleidelijk. Als westerling niet verwachten dat anderen van de ene dag op de onze levenswijze overnemen. Om tot onze westerse te komen hebben we zelf ook lang gedaan en de signalen over hoe en wat zijn op z'n minst zeer tegenstrijdig. Enerzijds horen ze dat alles kan en mag wat tegenstrijdig is met hun enge religieuze en traditionele gebruiken en anderzijds ziens ze een partij die hen in hun waarden en normen tegemoed komt maar toch hen als vijand beschouwd. Probeer je dan maar eens aan te passen. Voor links en centrum ben je als practiserend gelovige te rechts en voor rechts zijn er details die je uitsluiten.

Ik zit hierin niet vast. De wetten en justitie dienen er hoofd aan te bieden. De scheiding der machten is hierbij essentieel. Helaas werkt dat hier niet zo goed maar ja. Ik zou er als politicus eerder voor pleiten (lees beloven) om justitie al correct te laten werken. Criminelen straffen volgens ons recht. Alle criminelen dus ook de oost europeaanse toerisme criminelen. Leden van een oost-europese inbrekersbende hier straffen en natuurlijk ook de belgen van noord-afrikaanse afkomst net als de "zuivere" belgen of vlamingen.
Oost europeaanse criminelen staan hier sneller terug dan dat wij hen uitwijzen en gaan gewoon door. de zwaardere criminelen van "niet europese" origine staan hier even snel terug en illegaal zodat hij of zij nog moeilijker te controleren valt.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Hoe? Geleidelijk. Als westerling niet verwachten dat anderen van de ene dag op de onze levenswijze overnemen. Om tot onze westerse te komen hebben we zelf ook lang gedaan en de signalen over hoe en wat zijn op z'n minst zeer tegenstrijdig. Enerzijds horen ze dat alles kan en mag wat tegenstrijdig is met hun enge religieuze en traditionele gebruiken en anderzijds ziens ze een partij die hen in hun waarden en normen tegemoed komt maar toch hen als vijand beschouwd. Probeer je dan maar eens aan te passen. Voor links en centrum ben je als practiserend gelovige te rechts en voor rechts zijn er details die je uitsluiten.

Ik zit hierin niet vast. De wetten en justitie dienen er hoofd aan te bieden. De scheiding der machten is hierbij essentieel. Helaas werkt dat hier niet zo goed maar ja. Ik zou er als politicus eerder voor pleiten (lees beloven) om justitie al correct te laten werken. Criminelen straffen volgens ons recht. Alle criminelen dus ook de oost europeaanse toerisme criminelen. Leden van een oost-europese inbrekersbende hier straffen en natuurlijk ook de belgen van noord-afrikaanse afkomst net als de "zuivere" belgen of vlamingen.
Oost europeaanse criminelen staan hier sneller terug dan dat wij hen uitwijzen en gaan gewoon door. de zwaardere criminelen van "niet europese" origine staan hier even snel terug en illegaal zodat hij of zij nog moeilijker te controleren valt.

Deze gedachtengangen gaan uit van een maatschappijsamenstelling die statisch is. Geen rekening wordt hierbij gehouden met het feit dat de samenstelling van onze samenleving razendsnel en dramatisch wijzigt.

De verdedigers van deze denklijn zijn niet bij machte om in dynamieken te denken. Tegen de tijd dat er enkele moslims zijn "bekeerd" is er ondertussen een veelvoud fundamentalisten bijgekomen.

Wordt wakker mensen. De tijd van de mogelijkheid van "zachte oplossingen" is al minstens 30 jaar voorbij. Enkel radicale "paardemiddelen" zullen nog iets kunnen uithalen.

Dat hoeft daarom niet direct geweld in te houden. Gewoon de islam in Europa verbieden zal er al voor zorgen dat meer dan 90% van de moslims in Europa spontaan zijn valiezen pakt.

[Kotsmos]

En waarheen zouden ze dan gaan?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

En waarheen zouden ze dan gaan?

naar het land van hun eerste nationaliteit! (blijkbaar geraken ze daar NOOIT van af, en zorgen ze ervoor dat hun kroost die zeker ook nog zal hebben....)

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Alle moslims naar Molokai. Darwin maakt de dingen niet graag zo complex als ze zijn.

[size=2]je doet je onderschrift wel eer aan, Kots. [/size]