Beetje bij beetje rukt de Islam op ...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Tijd is geld.

Dat is nog altijd geen uitleg waarom een verbod op interest op kapitaal een terugkeer naar de middeleeuwen zou betekenen.
Dus ik herhaal mijn vraag: Waarom?

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Heeft u zoveel geld?
Dan geef ik u mijn rekennummer wel.
Mag ik het u ook over 100 jaar terugbetalen?

Nee zoveel geld heb ik niet.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Interest op kapitaal of leningen is verboden voor moslims als ik me niet vergis.

En toch kopen ze via de bank een huis. Dan is het woord van god plotseling niet meer zo "belangrijk".
Hoe hebben ze dat opgelost? : Bank koopt huis, zij betalen huur tot prijs+intrest is afbetaald

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat is nog altijd geen uitleg waarom een verbod op interest op kapitaal een terugkeer naar de middeleeuwen zou betekenen.
Dus ik herhaal mijn vraag: Waarom?



Nee zoveel geld heb ik niet.

Tijd is geld.
Banken moeten daarvoor een vergoeding krijgen,
en wees gerust: ook islamitische banken.
Alleen noemen ze het geen intrest,
en gebruiken ze trucjes om het anders te benoemen.
Spaarders krijgen toch ook geld bij Turkse banken!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En toch kopen ze via de bank een huis. Dan is het woord van god plotseling niet meer zo "belangrijk".
Hoe hebben ze dat opgelost? : Bank koopt huis, zij betalen huur tot prijs+intrest is afbetaald

Deze is ook leuk:

Ook "besmette assets" uit een van deze categorieën mogen niet verhandeld worden. Men kan daarom bijvoorbeeld niet handelen in aandelen in een bedrijf dat met rentedragend geld is gefinancierd, of aandelen in een bierbrouwer. Banken zullen dus hun haram en hun halal geldstromen zo strikt mogelijk van elkaar moeten scheiden;

Een bank...werkt die niet met rentedragend geld?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Tijd is geld.

Dat is een axioma, geen stelling of bewijs.
Een axioma kan je perfect vervangen door een ander axioma.
Dus nogmaals: Waarom zou het afschaffen van interest ons terugvoeren naar de Middeleeuwen?
Tot nog toe geen enkele indicatie van een antwoord.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat is een axioma, geen stelling of bewijs.
Een axioma kan je perfect vervangen door een ander axioma.
Dus nogmaals: Waarom zou het afschaffen van interest ons terugvoeren naar de Middeleeuwen?
Tot nog toe geen enkele indicatie van een antwoord.

Herlees dan mijn vorige antwoord grondig.
Ik ben geen econoom, veel beter kan ik het niet uitleggen.
U quote me opnieuw onvolledig.
Ik zie hier kwade wil in uwentwege, en ga hier dus verder niet op in.
Maar ik ben wel zeker van wat ik zeg. Héél zeker.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Herlees dan mijn vorige antwoord grondig.
Ik ben geen econoom, veel beter kan ik het niet uitleggen.
Maar ik ben wel zeker van wat ik zeg.

Dat is dus geen antwoord op de vraag waarom dat een terugkeer naar de middeleeuwen zou zijn.

Het axioma "Time is money" geldt trouwens niet voor islamitische banken:

Riba

The word "Riba" means excess, increase or addition, which correctly interpreted according to Shariah terminology, implies any excess compensation without due consideration (consideration does not include time value of money). The definition of riba in classical Islamic jurisprudence was "surplus value without counterpart", or "to ensure equivalency in real value", and that "numerical value was immaterial." During this period, gold and silver currencies were the benchmark metals that defined the value of all other materials being traded. Applying interest to the benchmark itself (ex natura sua) made no logical sense as its value remained constant relative to all other materials: these metals could be added to but not created (from nothing).

Enkel het huidige papiergeld, dat eigenlijk maar waarde heeft omdat de staat gedeclareerd heeft dat je er je belastingen mee kan betalen, heeft interest mogelijk gemaakt. Papiergeld heeft immers geen echte waarde. Plus de staat drukt zoveel briefjes bij als het zelf wil (inflatie).

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat is dus geen antwoord op de vraag waarom dat een terugkeer naar de middeleeuwen zou zijn.

Het axioma "Time is money" geldt trouwens niet voor islamitische banken:

Ik stop discussies met mensen als ze mij twee keer na elkaar onvolledig quoten,
en dan zeggen dat ik geen antwoord geef.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Ik stop discussies met mensen als ze mij twee keer na elkaar onvolledig quoten,
en dan zeggen dat ik geen antwoord geef.

Tjah als u achteraf uw post aanpast en dan klaagt dat ik onvolledig quote in mijn reeds geplaatste reactie.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Tjah als u achteraf uw post aanpast en dan klaagt dat ik onvolledig quote in mijn reeds geplaatste reactie.

Als ik nog aan het editen ben kunt u achteraf nog altijd rekening houden met mijn volledige uitleg,
en dat doet u niet.
Wat mij betreft einde discussie.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Ik stop discussies met mensen als ze mij twee keer na elkaar onvolledig quoten,
en dan zeggen dat ik geen antwoord geef.

Flauw excuus, vind ik ook.
Ik kort quotes ook in tot de essentie waar ik op wil reageren en de reactie in te korten.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Als ik nog aan het editen ben kunt u achteraf nog altijd rekening houden met mijn volledige uitleg,
en dat doet u niet.

U doet dat toch ook niet en mij kan dat geen moer schelen.
Soit als u gewoon niet kan antwoorden op mijn vraag mag je dat ook altijd gewoon zeggen hoor.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

"Overspelige" vrouwen stenigen,
Homo's van torens zwieren,
Georganiseerde veelwijverij,
's Ochtends om vijf uur gewekt worden door mijnheer pastoor,
Een maand per jaar de economie plat leggen en de volksgezondheid ondermijnen door verplicht vasten.
Op het Darwinisme gebaseerde westerse wetenschap verketteren,
enz., enz., enz.
= terugkeer naar de middeleeuwen.

Daar gaat het om. En nu we toch over Nederland bezig zijn raad ik alvast iedereen aan om het boek 'eindstrijd' van Hans Jansen & bert snel te lezen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

"Overspelige" vrouwen stenigen,
Homo's van torens zwieren,
Georganiseerde veelwijverij,
's Ochtends om vijf uur gewekt worden door mijnheer pastoor,
Een maand per jaar de economie plat leggen en de volksgezondheid ondermijnen door verplicht vasten.
Op het Darwinisme gebaseerde westerse wetenschap verketteren,
enz., enz., enz.
= terugkeer naar de middeleeuwen.

Angst zaaien is de boodschap.

Hoe kan vijf procent van de bevolking dit bewerkstelligen? Onzin dus.

De angst zit er echter wel goed in. Een treffend voorbeeld is de 'Damschreeuwer' in Amsterdam. Omdat iemand in Amsterdam begon te schreeuwen, ontstond er paniek en vielen er gewonden. Niet het feit op zich was ernstig, maar wel de angst. Die gestoorde werd gelijk een paar weken in de cel opgesloten, wegens schreeuwen. Hoezo rechtsstaat?

Het fascisme is gebaseerd op angstzaaien. Hoe meer angst, hoe fascistischer we worden.

[Khwajagan]

Angst zaaien is de boodschap.

Hoe kan vijf procent van de bevolking dit bewerkstelligen? Onzin dus.

Waarom onzin? zo moeilijk is dat niet.

De angst zit er echter wel goed in. Een treffend voorbeeld is de 'Damschreeuwer' in Amsterdam. Omdat iemand in Amsterdam begon te schreeuwen, ontstond er paniek en vielen er gewonden. Niet het feit op zich was ernstig, maar wel de angst. Die gestoorde werd gelijk een paar weken in de cel opgesloten, wegens schreeuwen. Hoezo rechtsstaat?

politiestaat komt er aan.

Het fascisme is gebaseerd op angstzaaien. Hoe meer angst, hoe fascistischer we worden.

Juist! wel, zoals momenteel in het westen: Global warming, 2012, terrorisme etc etc ?

[Bovenbuur]

Het idee is natuurlijk alleraardigst, als je mensen geld leent doe dat dan omdat je ze wil steunen, niet omdat je ze wil uitpersen. Maar goed, dat geld voor een kopje suiker aan je buurman (nou ja, alleen bij Hollanders, wat die verwachten het terug te krijgen [/dat ook weer gehad]), niet bij een kapitaal dat je voor 60 jaar wil houden omdat je dan een huis hebt. Rente stimuleert mensen en bedrijven om hun geld uit te lenen aan iemand die er wel wat mee doet zodat het kan blijven rollen, rente ondersteund de economie. Dankzij rente kunnen mensen zoner geld economische activiteit ontplooiën terwijl mensen met geld het niet nutteloos in een oude sok aan inflatie tenonder hoeven te laten gaan. Niet willen lenen tegen rente was misschien wel een goede manier om niet belazert te worden in de middeleeuwen (en is dat feitelijk nu nog), maar het is geen haalbare kaart als je een betje wil meespelen in het groot economisch spel. Ik zou mensen dus aanraden om op te letten wat ze lenen en onder welke voorwaarden, daar heb je veel meer aan, maar zo genuanceerd zijn religieuze boeken om de een of andere reden meestal niet.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Angst zaaien is de boodschap.

Hoe kan vijf procent van de bevolking dit bewerkstelligen? Onzin dus.

De angst zit er echter wel goed in. Een treffend voorbeeld is de 'Damschreeuwer' in Amsterdam. Omdat iemand in Amsterdam begon te schreeuwen, ontstond er paniek en vielen er gewonden. Niet het feit op zich was ernstig, maar wel de angst. Die gestoorde werd gelijk een paar weken in de cel opgesloten, wegens schreeuwen. Hoezo rechtsstaat?

Het fascisme is gebaseerd op angstzaaien. Hoe meer angst, hoe fascistischer we worden.

5% kan dat hier idd niet.
25% kan daar wel al een SERIEUZE aanzet toe geven, en dan is het te laat.
Ik dacht dat we met +- 10% gehersenspoelde moslims zaten.
De demografische evolutie + immigratie (gezinshereniging ed) doen de rest wel.
Nog +- 1 generatie (= 20 jaar) en het is zover.