Waar is de tijd!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je vergeet echter dat ruim VOOR de inval er werd (understatement of the year) "getwijfeld" aan de waarheid van de "bronnen"

Komt er nog bij dat men 10 JAAR EERDER al grote kuis had kunnen doen.
Duidelijk een afleidingsmaneuvre dus. Kwam die 9/11 toch even net op tijd?

Er was er een gegronde reden om aan te nemen dat ze in Irak massavernietigingswapens in hun bezit hadden. Dat was de reden van de inval.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er was er een gegronde reden om aan te nemen dat ze in Irak massavernietigingswapens in hun bezit hadden. Dat was de reden van de inval.

"gegronde reden" cos one Iraki told me so?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"gegronde reden" cos one Iraki told me so?

Neen.

[roodhaar]

FRED BARNES ???

deze dus :

Iraq War
Barnes was a promoter and has been a continued supporter of the US war in Iraq. On 10 April 2003, he said "The war was the hard part...and it gets easier. I mean, setting up a democracy is hard, but not as hard as winning a war".[2] He has been called the "Last Bush Loyalist" for his continued loyalty to George W. Bush by Slate.com columnist Timothy Noah.[3]

[edit] 2008 Presidential Election
In the days leading up to the 2008 United States election, Barnes was the only political pundit out of 27 catalogued by the Huffington Post (including Karl Rove, Alex Castellanos, Matthew Dowd, Ed Rollins, and George Will) to predict a John McCain victory for U.S President (286 to 252 electoral votes).[4]

[edit] Health Care
On January 29, 2010, Fred Barnes wrote, "The health care bill, ObamaCare, is dead with not the slightest prospect of resurrection."

[Savatage]

Hiervoor alleen zou ik terug voor Bush stemmen

He stood athwart mounting global warming hysteria and yelled, "Stop!" He slowed the movement toward a policy blunder of worldwide impact, providing time for facts to catch up with the dubious claims of alarmists. Thanks in part to Bush, the supposed consensus of scientists on global warming has now collapsed. The skeptics, who point to global cooling over the past decade, are now heard loud and clear. And a rational approach to the theory of manmade global warming is possible.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

FRED BARNES ???

deze dus :

En inhoudelijk? Ah, sorry, 't is roodhaar. Ik had niet goed opgelet.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen.

Two Iraki ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Komaan, Obama heeft de healthcare refrom erdoor gekregen, na decennia mislukkingen van voorgangers op dat gebied.

Dat alleen al maakt zijn presidentschap succesvol.

Verder kunnen we vaststellen dat de houding van de republikeinen werkelijk afreus is.
Ik vermoed dat ze meer belang hechten aan het torpederen van Obama dan aan het welzijn van de amerikaanse bevolking.

² !!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En inhoudelijk? Ah, sorry, 't is roodhaar. Ik had niet goed opgelet.

Ik zag het ook niet meteen. Er stond van de verandering eens niet "zionist" of "hasbarrah" in

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je vergeet echter dat ruim VOOR de inval er werd (understatement of the year) "getwijfeld" aan de waarheid van de "bronnen"

Komt er nog bij dat men 10 JAAR EERDER al grote kuis had kunnen doen.
Duidelijk een afleidingsmaneuvre dus. Kwam die 9/11 toch even net op tijd?

Spijtig genoeg is dat niet gebeurd. En onder Clinton hebben ze zich daar nog serieus kunnen voorbereiden.

Had de V.S. 10 jaar eerder ingegrepen, dan was 9/11 nooit gebeurd.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"gegronde reden" cos one Iraki told me so?

nee, er waren ze nog die dat verzinsel bleven voeden ;

On last night's edition (April 24, 2006) of Jon Stewart's The Daily Show, there was a short interview with the retired head of Israel's Mossad, Efrem Halevi. This international expert in intelligence still believes that hidden away somewhere in Iraq there still are WMD.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Two Iraki ?

Neen, de verschillende wapenexperten hadden daar indertijd verschillende rapporten over opgemaakt en aangeduidt dat er een reëel risico was op massavernietigingswapens. Bush maakte de juiste keuze toen.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En inhoudelijk? Ah, sorry, 't is roodhaar. Ik had niet goed opgelet.

een claim tot inhoudelijkheid van jou ?

als je al een dergelijke idioot moet aanhalen die zo'n gigantische fouten heeft gemaakt om die nitwit van een Bush te verdedigen, is het weer je zoveelste flater.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Spijtig genoeg is dat niet gebeurd. En onder Clinton hebben ze zich daar nog serieus kunnen voorbereiden.

Hij zal het te druk hebben gehad met z'n minnares.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Komaan, Obama heeft de healthcare refrom erdoor gekregen, na decennia mislukkingen van voorgangers op dat gebied.

Dat alleen al maakt zijn presidentschap succesvol.

Verder kunnen we vaststellen dat de houding van de republikeinen werkelijk afreus is.
Ik vermoed dat ze meer belang hechten aan het torpederen van Obama dan aan het welzijn van de amerikaanse bevolking.

Zijn healthcare reform is onbetaalbaar en uiteindelijk onuitvoerbaar. Wat denkt u, dat ze daar een systeem als in Europa gaan invoeren? Het zal net andersom gaan worden: de Amerikanen gaan Obama's reform nooit volledig kunnen opzetten, en de Europeanen gaan hun systeem moeten gaan hervormen tot een betaalbaarder systeem.

Het is wel zo dat Obama's succes om het door de kamer te krijgen een sterke punt was. Maar verre van genoeg. Op de rest is hij een drama.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, de verschillende wapenexperten hadden daar indertijd verschillende rapporten over opgemaakt en aangeduidt dat er een reëel risico was op massavernietigingswapens. Bush maakte de juiste keuze toen.

Inderdaad.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zijn healthcare reform is onbetaalbaar en uiteindelijk onuitvoerbaar. .

nee.

Wat denkt u, dat ze daar een systeem als in Europa gaan invoeren?

wederom nee. Weet zowat iedereen, behalve die bush nitwits.

Het zal net andersom gaan worden: de Amerikanen gaan Obama's reform nooit volledig kunnen opzetten,

madame soleil draait weer overuren...

en de Europeanen gaan hun systeem moeten gaan hervormen tot een betaalbaarder systeem

de aanzet daartoe is reeds begonnen en heeft NIETS te maken met wat Obama gedaan heeft.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hij zal het te druk hebben gehad met z'n minnares.

Let op, ik vond Clinton op veel punten ook een goede President, hoewel hij vooral heeft kunnen genieten van de uitzonderlijke economische 'boom' die er was dankzij de maatregelen van Ronald Reagan 10 jaar eerder. Maar goed, hij was niet slecht.

Behalve dan op het punt van de aanpak van de 'vijanden'. Hij sloot zijn ogen en liet ze doen. Volgens mij niet moedig genoeg, en teveel luisteren naar de dromers.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Behalve dan op het punt van de aanpak van de 'vijanden'. Hij sloot zijn ogen en liet ze doen.

de israelieten hebben idd teveel misdaden mogen doen ja.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, de verschillende wapenexperten hadden daar indertijd verschillende rapporten over opgemaakt en aangeduidt dat er een reëel risico was op massavernietigingswapens. Bush maakte de juiste keuze toen.

"Verschillende wapenexperten" met verschillende grote belangen in de wapenindustrie op basis van vage, niet geverifieerde en oude bronnen.