België opent graftombes op zoek naar bewijs voor pedofilie - Pagina 3

born2bewild · 27 juni 2010, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Normaalgezien heb je er nochtans weinig ethische bezwaren mee, van wat ik me herinner uit de discussies daarover met jou.

het hangt ervan af wie ervan verdacht wordt

Raf · 27 juni 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het hangt ervan af wie ervan verdacht wordt

Bron? Bewijs?

born2bewild · 27 juni 2010, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb nog geen totalen gezien: er komen er elke dag bij. Meer jongens dan meisjes, wat logisch is: daar hadden ze meer contacten mee in scholen en jeugdverenigingen. Een priester kon/kan gerust gezien worden met jongens, maar met meisjes? Hol�*, daar wordt over gesproken!

Bron? Bewijs?

Raf · 27 juni 2010, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Bron? Bewijs?

Daar zullen we dus, zoals gewoonlijk, naar kunnen fluiten, nietwaar Bjorn?

Ik vraag me af of dit soort verdachtmakingen niet als persoonlijke aanval gelden...

Another Jack · 27 juni 2010, 07:42

Born houdt teveel van zijn clubje.
Jeugdsentiment?

born2bewild · 27 juni 2010, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar zullen we dus, zoals gewoonlijk, naar kunnen fluiten, nietwaar Bjorn?

Ik vraag me af of dit soort verdachtmakingen niet als persoonlijke aanval gelden...

regel dat met filosoof, laat 'm doen
waarom zou ik pietluttige onzin aangeven?

Raf · 27 juni 2010, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

regel dat met filosoof

Filosoof lanceert geen van de pot gerukte verdachtmakingen. Jij wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik vind die interventies te pietluttig om aan te geven

Ik niet.

Raf · 27 juni 2010, 07:50

Ai Bjorn, wéér te laat om je bericht aan te passen...

Cdude · 27 juni 2010, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een goede zaak! Wat mij betreft, mogen ze nog véél verder gaan.

Ik ga ook graag nét dat stapje verder ...

Savatage · 27 juni 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron? Bewijs?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1924

Raf · 27 juni 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1924

En wat heb je niet begrepen van dat bericht?

Savatage · 27 juni 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wat heb je niet begrepen van dat bericht?

Oh, ik begrijp maar al te goed wat er in de bericht staat. Normaalgezien vind jij het een gewone zaak, maar als de RKK erbij betrokken is dan mogen ze nog veel verder gaan.

Raf · 27 juni 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Oh, ik begrijp maar al te goed wat er in de bericht staat. Normaalgezien vind jij het een gewone zaak, maar als de RKK erbij betrokken is dan mogen ze nog veel verder gaan.

In dat bericht staat dat pedofilie niet abnormaal is, maar dat het ook niet wenselijk is. Toch niet zo ingewikkeld, zou ik denken?

Vlaamse Leeuwin · 27 juni 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

juist !
Ik denk dat ge niet kunt spreken dat al die misbruikers pedoseksuelen (in de zin als actief pedofielen) zijn.

kan je dat eens duidelijker uitleggen?

Want gelijk welk sexueel vergrijp van een volwassene met een minderjarige noem ik toch nog altijd pedofilie.
En of die minderjarigen nu 7 jaar, 10 jaar of 14 jaar oud waren...;en of het nu om jongens of meisjes ging.....dat maakt voor mij geen verschil.

Ikzelf ben niet aangerand geweest door een priester, maar wel "bepotelt".
Ik was 14 jaar oud en die priester ,toen al in de 60,kwam wekelijks op bezoek bij mijn grootmoeder. Was een soort familievriend, hij was het tevens die mij als kind doopte.
Toen hij mij vastgreep had ik het lef van te protesteren en hem weg te duwen. Ik had ook het geluk dat ik hiermee bij mijn ouders terecht kon .
Die man is nooit meer op "familiebezoek" gekomen.

Mijn vader echter ,zat als kind op een broederschool. En als 9 jarig knaapje was hij zo trots dat hij was uitgekozen door zijn leraar/broeder ,om na de les de kerstversiering in de klas te helpen aanbrengen. Toen mijn pa op de ladder moest gaan staan om de kerstster te plaatsen, ging de broeder met zijn hand via de broekspijp van mijn vaders korte uniformbroekje naar zijn geslachtsdelen.
Mijn vader wist zich los te trekken en liep in paniek naar huis. Daar vertelde hij alles aan zijn ouders. Resultaat: hij kreeg een draai om zijn oren van zijn moeder.

filosoof · 27 juni 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

als ik mij niet vergis zijn zijn feiten verjaard

Vermits de RKK zich zo graag aan haar eigen regeltjes houdt: men vertelde me dat naar canonniek recht de feiten niet verjaard zijn.

born2bewild · 27 juni 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits de RKK zich zo graag aan haar eigen regeltjes houdt: men vertelde me dat naar canonniek recht de feiten niet verjaard zijn.

Jandorie filosoof,dat is interessant

Jantje · 27 juni 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik wacht met spanning het moment af waarop we een 'moslim' tombe openbreken. Vraag mij af hoeveel auto's dan in de fik gaan vliegen ?

In West Europa zijn Moslimgraven.
Trouwens er worden heel regelmatig Moslim graven en Joodse graven en Heidense graven opengebroken over heel de wereld.
Ze noemen het zelfs archeologische opgravingen en onderzoeken.
Het zijn enkel de Christenen die er problemen van maken als er een graf van een gewijde word open gemaakt.

Jantje · 27 juni 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits de RKK zich zo graag aan haar eigen regeltjes houdt: men vertelde me dat naar canonniek recht de feiten niet verjaard zijn.

Maar ze zijn wel vergeven en vergeten eens een hogere in rang er absolutie over gegeven heeft en de dader enkele weesgegroetjes heeft afgerammeld.

gehuigert · 27 juni 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits de RKK zich zo graag aan haar eigen regeltjes houdt: men vertelde me dat naar canonniek recht de feiten niet verjaard zijn.

Wat ik wilde zeggen was dat ik denk dat ze Vangheluwe niet (meer) kunnen vasthouden.

filosoof · 27 juni 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wat ik wilde zeggen was dat ik denk dat ze Vangheluwe niet (meer) kunnen vasthouden.

Tenzij hij zou verdergedaan hebben (andere slachtoffers of dezelfde) na de verjaring: dan is er een continuïteit.

27 juni 2010, 07:42	#45
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Born houdt teveel van zijn clubje. Jeugdsentiment?