sociale zekerheid federaal, al de rest regionaal

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier het woord aan een Professor.

Wel, tussen 1830 en 1965 heeft Wallonië bijgedragen tot de algemene Belgische welvaart want ten behoeve van het Waalse staalbekken werd de wegen- en spoorinfrastructuur in het hele land verder uitgebouwd. De nadruk bij de aanleg van het spoorwegennet lag op de as Brussel-Antwerpen. De overheid investeerde bovendien zwaar in de uitbouw en bereikbaarheid van de Antwerpse haven. Dat kwam ook Vlaanderen ten goede, tot op de dag van vandaag. De Walen betaalden dus wél voor Vlaanderen.

Bron:
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4719125085.htm

Maar wie betaalde die infrastructuur die zowel de Vlaamse als Waalse economie vooruit hielp? De Waalse industrie of de overheid met belastingsgeld van vooral Vlaamse belastingsbetalers?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Maar wie betaalde die infrastructuur die zowel de Vlaamse als Waalse economie vooruit hielp? De Waalse industrie of de overheid met belastingsgeld van vooral Vlaamse belastingsbetalers?

Kijk, als je wil kakken kan je altijd wel over iets kakken.

Heb je dat artikel gelezen trouwens ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier het woord aan een Professor.

Wel, tussen 1830 en 1965 heeft Wallonië bijgedragen tot de algemene Belgische welvaart want ten behoeve van het Waalse staalbekken werd de wegen- en spoorinfrastructuur in het hele land verder uitgebouwd. De nadruk bij de aanleg van het spoorwegennet lag op de as Brussel-Antwerpen. De overheid investeerde bovendien zwaar in de uitbouw en bereikbaarheid van de Antwerpse haven. Dat kwam ook Vlaanderen ten goede, tot op de dag van vandaag. De Walen betaalden dus wél voor Vlaanderen.

Bron:
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4719125085.htm

Ik lees van de man bijzonder holle beweringen zoals "Wallonië heeft bijgedragen aan de algemene Belgische welvaart". Ja, natuurlijk!
Maar, de discussie gaat erover, of er toen een transfer was. Sorry voor de prof in kwestie, maar dat is inderdaad een boekhoudkundige rekensom tussen inkomsten en uitgaven in het noorden en het zuiden.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kijk, als je wil kakken kan je altijd wel over iets kakken.

Heb je dat artikel gelezen trouwens ?

Henri1, heb je een wc-abonnement of zo met al dat kakken?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kijk, als je wil kakken kan je altijd wel over iets kakken.

Heb je dat artikel gelezen trouwens ?

Ja, ik heb het gelezen, en er staat heel duidelijk in dat de infrastructuur-investeringen waarvan zowel de Vlaamse en de Waalse economie genoten betaald werden met "federaal" belastingsgeld en dat het belastingsgeld vooral uit Vlaanderen kwam (en nog steeds komt).

Ik heb niets tegen solidariteit met armere landgenoten, maar dan wel op een transparante manier en voor iedereen dezelfde regels (en dezelfde toepassing van de regels). En van de landgenoten die genieten van de federale sociale zekerheid verwacht ik enige respect voor die hand die hen voedt, dus ook respect voor de taalwetten en grenzen. Wie zich gedraagt als een vijandige mogendheid die er enkel maar op uit is om grondgebied van de buur(deel-)staten te veroveren blaast zelf alle sollidariteit op.

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als ge moet vaststellen dat de transferten al 180 jaar dezelfde richting uitgaan heeft dat niets meer te maken met solidariteit maar met "kolonialisme" en "wingewest".

volledig mee akkoord, zelfs de congolezen hebben zoveel niet afgegeven aan de waalse industrie

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gaan geen 180 jaar dezelfde richting uit.

Ken uw dossier alvorens U onzint uitkraamt.

Wie kent er hier het dossier niet ?
Gij.
Nooit Hannes gelezen?
Transferten gaan al 180 jaar dezelfde richting.
De bevindingen van Hannes worden zelfs aan Waalse universiteiten niet betwist.
Zelfs in de jaren 1850 en volgende , toen er in Vlaanderen mensen stierven van de honger , ging er geld van Vlaanderen naar Wallonië.
Niet zeveren hé vriend.
Als er ene hier onzin uitkraamt zijt gij het.
Welk dossier ken jij wel in feite ?
Professor Hannes looft trouwens nog steeds een beloning uit voor diegene die één financiële transfert van Wallonië naar Vlaanderen kan bewijzen, hij is er al 40 jaar naar op zoek en tot op heden heeft hij nog niets moeten betalen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Henri1, heb je een wc-abonnement of zo met al dat kakken?

Zorg jij maar dat je op tijd je warme choco vraagt aan je moeder en dan hup-hup-hup naar bed.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wie kent er hier het dossier niet ?
Gij.
Nooit Hannes gelezen?
Transferten gaan al 180 jaar dezelfde richting.
De bevindingen van Hannes worden zelfs aan Waalse universiteiten niet betwist.
Zelfs in de jaren 1850 en volgende , toen er in Vlaanderen mensen stierven van de honger , ging er geld van Vlaanderen naar Wallonië.
Niet zeveren hé vriend.
Als er ene hier onzin uitkraamt zijt gij het.
Welk dossier ken jij wel in feite ?
Professor Hannes looft trouwens nog steeds een beloning uit voor diegene die één financiële transfert van Wallonië naar Vlaanderen kan bewijzen, hij is er al 40 jaar naar op zoek en tot op heden heeft hij nog niets moeten betalen.

Die 180 jaar is een flagrante leugen en U weet dat even goed als ik.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zorg jij maar dat je op tijd je warme choco vraagt aan je moeder en dan hup-hup-hup naar bed.

ik hoef dat ni aan moeder te vragen.
ik maak zelf wel choco.

en wanneer ik ga slapen dat bepaal ik zelf?
jij daarentegen kan best veel slaap gebruiken omdat je constant gefrustreerd bent.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die 180 jaar is een flagrante leugen en U weet dat even goed als ik.

alles wat de waarheid is, is voor jou een leugen en vice versa.
ben je een beetje psychisch gestoord of zo?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die 180 jaar is een flagrante leugen en U weet dat even goed als ik.

Is dat uw argumentatie ?
Om te lachen.
Misschien kan u een transfert vinden en alzo de premie van Hannes opstrijken ?
Maar dat zal te moeilijk zijn zeker?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alles wat de waarheid is, is voor jou een leugen en vice versa.
ben je een beetje psychisch gestoord of zo?

Persoonlijke aanval !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Is dat uw argumentatie ?
Om te lachen.
Misschien kan u een transfert vinden en alzo de premie van Hannes opstrijken ?
Maar dat zal te moeilijk zijn zeker?

Moet toch zeer doen uw VB zo te zien ten onder gaan ?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kijk, als je wil kakken kan je altijd wel over iets kakken.

Heb je dat artikel gelezen trouwens ?

u heeft geen zaken met mijn stoelgang...

[Henri1-modus ON] Persoonlijke aanval! [/Henri1-modus OFF]

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Professor Hannes looft trouwens nog steeds een beloning uit voor diegene die één financiële transfert van Wallonië naar Vlaanderen kan bewijzen, hij is er al 40 jaar naar op zoek en tot op heden heeft hij nog niets moeten betalen.

Die professor Hannes hanteert dan wel heel vreemde criteria moet ik zeggen.

Indien eender welke Waal meer belastingen betaalt dan dat die belastinggeld ontvangt, stroomt er van die Waal geld naar andere Walen en ook naar Vlaanderen. Alle jaren waarin we een sociale zekerheid hebben stroomt er dus al geld van Walen naar Vlaanderen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Persoonlijke aanval !

Dat vraagteken niet zien staan?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja.

nee

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die professor Hannes hanteert dan wel heel vreemde criteria moet ik zeggen.

Indien eender welke Waal meer belastingen betaalt dan dat die belastinggeld ontvangt, stroomt er van die Waal geld naar andere Walen en ook naar Vlaanderen. Alle jaren waarin we een sociale zekerheid hebben stroomt er dus al geld van Walen naar Vlaanderen.

Tja, zo is er van mij als alleenstaande zonder kinderen ook een transfer naar mijn buurvrouw met kinderen (kinderbijslag, subsidies van scholen...).
Je hebt gelijk dat er geld van individuele Walen naar individuele Vlamingen gaat, en vice versa.
Maar er gaat in het algemeen meer geld vanuit Vlaanderen (dus van alle Vlamingen samen) naar Wallonië (dus naar alle Walen samen) dan omgekeerd. Of om het correcter te zeggen: vanuit Vlaanderen gaat er gemiddeld per hoofd meer geld naar de sociale zekerheid dan dat er vanuit Wallonië gemiddeled per hoofd geld naar de sociale zekerheid gaat ; en gemiddeld per hoofd gaat er meer geld vanuit de sociale zekerheid naar Wallonië dan naar Vlaanderen. En blijkbaar is dat altijd al zo geweest...
Transfers worden per deelstaat bekeken, niet per individu.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Moet toch zeer doen uw VB zo te zien ten onder gaan ?

Wat is't ? kunt ge niet meer antwoorden?
Ik dacht het wel.
Onvermogen.