Israël en de VS maken zich op voor aanval tegen Iran

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Gebruik makend van het Wereldkampioenschap voetbal en de verwarring die gezaaid is door de aanval op de Flotillia, spelen er zich achter de coulissen en andere wateren belangrijke zaken af.

- Israël heeft met Saoedi-Arabië een akkoord bereikt over het gebruik van hun luchtruim voor een aanval tegen Iran (bron en bron)
- een vloot VS en Israëlische oorlogsbodems is door het Suezkanaal getrokken en onderweg naar de Perzische golf (bron en bron)
- In Azerbedian (dat grenst aan Iran) trekken VS-troepen en Israëlische soldaten samen. Iran heeft extra versterkingen gestuurd.
(bron en bron en bron) en bron.

Ik vraag me af of de idioten die vorige keer stonden te juichen toen de VS onder het voorwendsel van allerlei leugens (massavernietigingswapens, installeren van democratie, bescherming van vrouwen en minderheden, regime-change,...) ten oorlog trokken - tegen Irak - ook deze nieuwe oorlog toejuichen.

Terwijl toch duidelijk moet zijn dat noch in Irak noch in Afghanistan de gestelde doelstellingen bereikt worden en de VS niet geven om de rechten van de burgers maar louter hun eigen geostrategische belangen verdedigen.

Eindelijk.
Hopelijk slagen ze erin de Nucleaire aspiraties van dat land naar de Middeleeuwen terug te bombarderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Niet veel, Israel moet inbinden, of het nu wil of niet, wil het overleven. Ze gaan het heus niet haalen tegen 1.5 biljoen mensen tegen 10 miljoen.

Ze gaan die installaties chirurgisch neutraliseren zoals ze ook met de installatie's van Saddam hebben gedaan.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze gaan die installaties chirurgisch neutraliseren zoals ze ook met de installatie's van Saddam hebben gedaan.

Net zoals ze "chirurgisch" Hamas in Gaza gingen verwijderen?
Of even "chirurgisch" als de drones tewerk gaan in Pakistan en Afghanistan?

[Black Bl°c]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze gaan die installaties chirurgisch neutraliseren zoals ze ook met de installatie's van Saddam hebben gedaan.

Dat zijn er wel een pak. En weten ze die wel liggen? Ze kunnen hun soldaat nog niet vinden die op 5 km afstand is.

Dat mogen ze maar dan ook geen gehuil als er amputaties volgen zonder verdoving vroeger of later.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk.
Hopelijk slagen ze erin de Nucleaire aspiraties van dat land naar de Middeleeuwen terug te bombarderen.

Waarom heeft Iran, dat het NPT heeft getekend als één van de eerste landen, geen recht op nucleair onderzoek? (Nu ja, wat mij betreft heb ik het antwoord al klaar: omdat het simpelweg geen vriendjes van de VS zijn). En waarom mag Israël weigeren haar nucleair arsenaal te laten onderzoeken? (omdat het wél vriendjes van de VS zijn)

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Waarom heeft Iran, dat het NPT heeft getekend als één van de eerste landen, geen recht op nucleair onderzoek? (Nu ja, wat mij betreft heb ik het antwoord al klaar: omdat het simpelweg geen vriendjes van de VS zijn). En waarom mag Israël weigeren haar nucleair arsenaal te laten onderzoeken? (omdat het wél vriendjes van de VS zijn)

NPT is een farce.
Zowel Frankrijk, UK , USA hebben dit geschonden door Israel in het geheim nucleaire technologie te bezorgen.

Vriendjespolitiek en whopping big bags full of cash.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

NPT is een farce.
Zowel Frankrijk, UK , USA hebben dit geschonden door Israel in het geheim nucleaire technologie te bezorgen.

Vriendjespolitiek en whopping big bags full of cash.

Idd

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Laten we eerst maar eens wachten of Iran daadwerkelijk binnengevallen gaat worden.

Idd, alsof dat gaat gebeuren.

Eerst eens afwachten of Iran hun bootje verder laat varen...er zijn nu eenmaal op internationaal vlak sancties ingevoerd tegen Iran...als ze zich daar ook niet aan houden...tja dan zijn zij de provocateurs. De sancties zijn er niet zomaar gekomen.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De sancties zijn er niet zomaar gekomen.

Nee, onder invloed van de VS. En een dreigende oorlog heeft uiteraard niks te maken met een bootje van Iran.

[Fallen Angel]

Soit ik vraag mij af wat de gevolgen gaan zijn wanneer Israel aanvalt en Iran reeds een kernwapen(s) bezit.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk.
Hopelijk slagen ze erin de Nucleaire aspiraties van dat land naar de Middeleeuwen terug te bombarderen.

Waarom zou dat een goede zaak zijn? Wat is er mis met nucleaire aspiraties als dat een recht is dat voor alle naties geldt die het NPT hebben ondertekend?

Waarom zou een dergelijk recht voor iedereen gelden maar niet voor Iran? Krijgt Iran alleen gunsten in plaats van rechten?

Sinds wanneer is het een goeie zaak om andere landen naar de Middeleeuwen te bombarderen? Heeft dat in Irak of Afghanistan tot iets zinvols geleid? Is de bevolking van die landen daar beter door geworden?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Gebruik makend van het Wereldkampioenschap voetbal en de verwarring die gezaaid is door de aanval op de Flotillia, spelen er zich achter de coulissen en andere wateren belangrijke zaken af.

- Israël heeft met Saoedi-Arabië een akkoord bereikt over het gebruik van hun luchtruim voor een aanval tegen Iran (bron en bron)
- een vloot VS en Israëlische oorlogsbodems is door het Suezkanaal getrokken en onderweg naar de Perzische golf (bron en bron)
- In Azerbedian (dat grenst aan Iran) trekken VS-troepen en Israëlische soldaten samen. Iran heeft extra versterkingen gestuurd.
(bron en bron en bron) en bron.

Ik vraag me af of de idioten die vorige keer stonden te juichen toen de VS onder het voorwendsel van allerlei leugens (massavernietigingswapens, installeren van democratie, bescherming van vrouwen en minderheden, regime-change,...) ten oorlog trokken - tegen Irak - ook deze nieuwe oorlog toejuichen.

Terwijl toch duidelijk moet zijn dat noch in Irak noch in Afghanistan de gestelde doelstellingen bereikt worden en de VS niet geven om de rechten van de burgers maar louter hun eigen geostrategische belangen verdedigen.

Ik las onlangs dat de Iraanse regering (zeg maar Achmedinejad en zijn tulban-collega's) in paniek waren geraakt toen uitlekte dat ook Frankrijk bereid was zich voor te bereiden op een eventuele militaire actie met de NATO en Israel.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Niet veel, Israel moet inbinden, of het nu wil of niet, wil het overleven. Ze gaan het heus niet haalen tegen 1.5 biljoen mensen tegen 10 miljoen.

Ze halen het al 60 jaar tegen vijanden die met 1000 keer meer zijn. En steeds als winnaars uit de bus gekomen.

Niet alleen militair, maar met alles.

-Enige democratie van de Westkust van Afrika langs de ganse moslimwereld tot en met verre Aziatische landen in het Oosten.

-Wereldtop in Technologie

-Wereldtop in ongeveer alle bestaande onderdelen van Wetenschap

-Hoogst aantal boeken per inwoner.

-Ongekende economische boom (enig Westers land met groeicijfers a la China terwijl de rest van de wereld haar wonden van de crisis likt)

-Wereldtop in ruimtevaart.

-etc... (zo kan ik nog een tijdje voortdoen).

... al eens gezien hoe het eruitziet in die landen waar u het over heeft (waar die 1.5 biljoen mensen wonen) ?

Hier hoeft geen tekening bij, me dunkt...

[Black Bl°c]

De laatste keer kregen ze nogthans slaag van een militia...

Israel ligt overhoop met de rest van de beschaafde wereld, verdrievoudig gerust dat aantal.

Als het zo doorgaat mogen ze blij zijn dat ze 100 kaarjes kunnen uitblazen.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk.
Hopelijk slagen ze erin de Nucleaire aspiraties van dat land naar de Middeleeuwen terug te bombarderen.

Dat ik het ooit een beetje eens zou worden met een Waal.....

Ik geloof niet in die aanval, het zou de gehele regio inclusief totaan India en Pakistan destabiliseren.
En Amerika kmpt nu met een enorm milieuprobleem...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

De laatste keer kregen ze nogthans slaag van een militia...

Bedoelt u de Hezbollah of de Hamas. Afijn, beide hebben na hun 'acties' hun eigen achtertuin volledig vernietigd gezien, en zijn als kindjes moord en brand gaan roepen.

Israel ligt overhoop met de rest van de beschaafde wereld, verdrievoudig gerust dat aantal.

Valt goed mee. Die paar politiekers die op TV komen hebben weinig in de pap te brokken. De relaties met Europa en de VS, maar nog meer met de opkomende Aziatische mogendheden (niet in het minst China en India) zijn zowel militair als economisch zo hard als beton.

Nog even dit : wist u dat zelfs het Turkse leger, ondanks Erdogan's geroep, vorige week in Israel was voor de aankoop van militair materiaal en het ondertekenen van nieuwe overeenkomsten? Waarschijnlijk niet.

Als het zo doorgaat mogen ze blij zijn dat ze 100 kaarjes kunnen uitblazen.

Dat liedje zingt de Arabische wereld al 60 jaar. Op dag 1 van de onafhankelijkheid van Israel gingen de Joden verdwijnen in de zee.

[Black Bl°c]

Het is al lang geen Arabische aangelegenheid meer maar een globale strijd tegen onderdrukking waar de apartheidsstaat het gezicht van geworden is.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ze halen het al 60 jaar tegen vijanden die met 1000 keer meer zijn. En steeds als winnaars uit de bus gekomen.

Niet alleen militair, maar met alles.

-Enige democratie van de Westkust van Afrika langs de ganse moslimwereld tot en met verre Aziatische landen in het Oosten.

The fact is that Israel's Supreme Court cannot win the battle on this front against the Ultra-Orthodox. All that the families of Emmanuel have to do is to force the police to arrest and incarcerate a sufficiently large enough number of people, and to bring massive demonstrations out into the streets which will cause unmanageable turmoil. After a few days of this, a so-called compromise will be found which in essence will require the Supreme Court either to back down or turn a blind eye to the actions resulting from its ruling. The citizens of Israel will learn once again that this is a country not ruled by law, and that the Supreme Court can be marginalized.

http://www.hartman.org.il/Opinion_C_...Article_Id=511

-Ongekende economische boom (enig Westers land met groeicijfers a la China terwijl de rest van de wereld haar wonden van de crisis likt)

5 miljard per jaar, zo kan ik het ook

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De relaties met Europa en de VS ... zijn zowel militair als economisch zo hard als beton.

According to the Israeli diplomats, Oren said relations between the two countries are not in a crisis because a crisis is something that passes. Oren opted to use terms from geology: "Relations are in the state of a tectonic rift in which continents are drifting apart."

Oren noted that contrary to Obama's predecessors - George W. Bush and Bill Clinton - the current president is not motivated by historical-ideological sentiments toward Israel but by cold interests and considerations.

Haaretz

Israel-US relations rocked by 'tectonic rift'

Israel's ambassador to Washington says situation has 'moved beyond a crisis that eventually passes'

Relations between Israel and its staunchest ally, the US, have suffered a "tectonic rift", according to Israel's ambassador to Washington.

Michael Oren briefed Israeli diplomats on the sharp deterioration between the countries ahead of Israeli prime minister Binyamin Netanyahu's visit to the White House early next month.

According to those present, Oren said the situation had moved beyond a crisis that eventually passes. "There is no crisis in Israel-US relations because in a crisis there are ups and downs," he told the diplomats in Jerusalem. "Relations are in the state of a tectonic rift in which continents are drifting apart."

His analysis will alarm Israel's political establishment, which is feeling isolated internationally and under intense pressure to take concrete steps over the blockade of Gaza and settlement building in the West Bank.

The Guardian

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Nee, onder invloed van de VS. En een dreigende oorlog heeft uiteraard niks te maken met een bootje van Iran.

Op vraag van de VS en terecht.
Wel als ze een militair schip sturen naar plaatsen waar ze niet mogen zijn.