De nieuwe regering - Pagina 3

robert t · 5 juli 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron ?

Spa.

Pelgrim · 5 juli 2010, 20:29

Nationaliseren van de banksector en de energiesector. Dat is momenteel de allereerste prioriteit.

Pelgrim · 5 juli 2010, 20:29

Niet dat ze dat gaan doen, maar dat zouden ze moeten doen.

EddyBal · 5 juli 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er is geen confederatie dus tot nader order doet dat niet terzake.

Next !

MAg ik even uw redeneervermogen aanspreken, en wijzen op artikel 35? Zolang daar NIKS instaat, doen we eigenlijk NIKS samen... Raar dat men hier in België altijd speciale interpretaties heeft wat wetgeving. Vooral van GRONDWETgeving.

Jaani_Dushman · 5 juli 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het racisme en nazisme binnen sommige Vlaamse partijen.

Goh, daar valt zeker iets voor te zeggen. Maar anderzijds geeft hun vertegenwoordiger, Christian Van Eyken, het Vlaams parlement een pluralistischer karakter en dat kan alleen maar toegejuicht worden.

Renesse · 6 juli 2010, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Goh, daar valt zeker iets voor te zeggen. Maar anderzijds geeft hun vertegenwoordiger, Christian Van Eyken, het Vlaams parlement een pluralistischer karakter en dat kan alleen maar toegejuicht worden.

Die zit!

fonne · 6 juli 2010, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Goh, daar valt zeker iets voor te zeggen. Maar anderzijds geeft hun vertegenwoordiger, Christian Van Eyken, het Vlaams parlement een pluralistischer karakter en dat kan alleen maar toegejuicht worden.

Ik zou zelfs durven zeggen: een multi-kultureel karakter.

guido 007 · 6 juli 2010, 12:11

Donderdag weten we misschien meer

kelt · 9 juli 2010, 05:50

Wel.....het was eigenlijk wel te verwachten dat een drietal weken informateur nog niet het resultaat kon geven waar drie jaar regering gefaald had.Niettemin beseft de ganse politieke wereld wel dat het deze keer van MOETENS is,want eerlijk gezegd,wat voor nut zouden nieuwe Belgische verkiezingen anders kunnen hebben dan het kiezen van de testamentair-executeurs van Belgie????

Eigenlijk heeft de PS nu de mooiste papieren en ook de grootste verantwoordelijkheid, want de PS heeft niet alleen het gezag(wegens het stemmenaantal) maar ook de macht.
De NVA heeft enkel het gezag maar geen macht.De echte Vlaamse machtspartij CD&V heeft nu eenmaal haar gezag verloren omwille van het feit dat ze haar macht niet durfde inzetten.(iets waar de PS nooit ook maar een moment mee gewacht heeft)...De noodgedwongen kartelsplitsing heeft dus veel zwaardere gevolgen gehad dan iemand zich kon indenken....

We weten niet exact waar de "convergenties" zitten waarnaar BDW zou verwezen hebben in zijn verslag...Het is aan EDR om dat nu uit te zoeken.Hopelijk is het voor het parlementair reces duidelijk of het uberhaupt nog nuttig is ermee door te gaan...

guido 007 · 10 juli 2010, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel.....het was eigenlijk wel te verwachten dat een drietal weken informateur nog niet het resultaat kon geven waar drie jaar regering gefaald had.Niettemin beseft de ganse politieke wereld wel dat het deze keer van MOETENS is,want eerlijk gezegd,wat voor nut zouden nieuwe Belgische verkiezingen anders kunnen hebben dan het kiezen van de testamentair-executeurs van Belgie????

Eigenlijk heeft de PS nu de mooiste papieren en ook de grootste verantwoordelijkheid, want de PS heeft niet alleen het gezag(wegens het stemmenaantal) maar ook de macht.
De NVA heeft enkel het gezag maar geen macht.De echte Vlaamse machtspartij CD&V heeft nu eenmaal haar gezag verloren omwille van het feit dat ze haar macht niet durfde inzetten.(iets waar de PS nooit ook maar een moment mee gewacht heeft)...De noodgedwongen kartelsplitsing heeft dus veel zwaardere gevolgen gehad dan iemand zich kon indenken....

We weten niet exact waar de "convergenties" zitten waarnaar BDW zou verwezen hebben in zijn verslag...Het is aan EDR om dat nu uit te zoeken.Hopelijk is het voor het parlementair reces duidelijk of het uberhaupt nog nuttig is ermee door te gaan...

De N-VA heeft wel degelijk macht en gezag. Alleen is Bart een prima strateeg. Ik hoop woensdag iets meer uitleg te krijgen.

6 juli 2010, 12:11	#48
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Donderdag weten we misschien meer __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

9 juli 2010, 05:50	#49
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.678	Wel.....het was eigenlijk wel te verwachten dat een drietal weken informateur nog niet het resultaat kon geven waar drie jaar regering gefaald had.Niettemin beseft de ganse politieke wereld wel dat het deze keer van MOETENS is,want eerlijk gezegd,wat voor nut zouden nieuwe Belgische verkiezingen anders kunnen hebben dan het kiezen van de testamentair-executeurs van Belgie???? Eigenlijk heeft de PS nu de mooiste papieren en ook de grootste verantwoordelijkheid, want de PS heeft niet alleen het gezag(wegens het stemmenaantal) maar ook de macht. De NVA heeft enkel het gezag maar geen macht.De echte Vlaamse machtspartij CD&V heeft nu eenmaal haar gezag verloren omwille van het feit dat ze haar macht niet durfde inzetten.(iets waar de PS nooit ook maar een moment mee gewacht heeft)...De noodgedwongen kartelsplitsing heeft dus veel zwaardere gevolgen gehad dan iemand zich kon indenken.... We weten niet exact waar de "convergenties" zitten waarnaar BDW zou verwezen hebben in zijn verslag...Het is aan EDR om dat nu uit te zoeken.Hopelijk is het voor het parlementair reces duidelijk of het uberhaupt nog nuttig is ermee door te gaan... Laatst gewijzigd door kelt : 9 juli 2010 om 05:51.

5 juli 2010, 20:29	#42
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Nationaliseren van de banksector en de energiesector. Dat is momenteel de allereerste prioriteit.