Danneels Grote Leugenaar !!!!!!!!! - Pagina 3

Herr Oberst · 8 juli 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En het blijkt nu dat onze kardinaal een interessante collectie foto's op zijn pc heeft staan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=203

Tejokus · 8 juli 2010, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=203

Ok en bedankt.

".... bij het bezoek aan één of andere website...."

Tip: Ccleaner gebruiken, elke dag

suqar_7loe · 8 juli 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En het blijkt nu dat onze kardinaal een interessante collectie foto's op zijn pc heeft staan.

Net gehoord op het nieuws. Best schandelijk, der is toch iets ni pluis.

Herr Oberst · 8 juli 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Net gehoord op het nieuws. Best schandelijk, der is toch iets ni pluis.

Zie de draad die ik hierboven weergaf.

Tejokus · 8 juli 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zie de draad die ik hierboven weergaf.

Nochmals vielen Dank. Aber sollten wir schweigen Herr Oberst?

Van de week was er een getuige die een zinnetje herhaalde van de kardinaal:
"Is dat nog niet gedaan", had hij gezegd.
Het was toch zoiets in die aard.

Erg he, hieeel erg.
Ik ken de frustratie als je onmachtig bent en tegen onredelijkheid botst.

system · 9 juli 2010, 07:42

Ik denk dat het nu ongeveer duidelijk is.

We moeten Danneels nu niet alle zonden Israels in de schoenen schuiven, maar dat hij weet had van kindermisbruik in zijn kerk gedurende zijn episcopaat en aartsepiscopaat is nu wel een zekerheid. Indien er van de honderden dossiers er 50 dossiers en dus families zijn, die letterlijk zeggen dat ze bij Danneels aangifte hebben gedaan en/of met hem zijn gaan spreken over deze kwesties, en dat vervolgens de kardinaal er niets mee heeft gedaan, dan is het plaatje kristalhelder: Danneels heeft de hele tijd gezwegen en zich mede schuldig gemaakt aan plichtsverzuim.

Trouwens dat doet de kerk al decennia-lang en zelfs eeuwenlang, want vroeger, toen de kerk oppermachtig was, gebeurde dit maar evenzeer en toen werd alles in de doofpot gestopt. En dit tot overkort.

Ook kan het niet anders dan Danneels wist van de pedofiele praktijken van Van Gheluwe.Danneels was uitstekend ingelicht als aartsbisschop over alles wat er reilde en zeilde in de Belgische katholieke kerk.

Besluit.
We kunnen niet anders dan besluiten dat Godfried Danneels in deze zaken zich beperkt heeft, helaas, tot twee weinig morele handelingen: verzwijgen én liegen! En vergis u niet, nu nog liegt hij steeds maar door en blijft hij verzwijgen. Zeker weten.

Anna List · 9 juli 2010, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat het nu ongeveer duidelijk is.

We moeten Danneels nu niet alle zonden Israels in de schoenen schuiven, maar dat hij weet had van kindermisbruik in zijn kerk gedurende zijn episcopaat en aartsepiscopaat is nu wel een zekerheid. Indien er van de honderden dossiers er 50 dossiers en dus families zijn, die letterlijk zeggen dat ze bij Danneels aangifte hebben gedaan en/of met hem zijn gaan spreken over deze kwesties, en dat vervolgens de kardinaal er niets mee heeft gedaan, dan is het plaatje kristalhelder: Danneels heeft de hele tijd gezwegen en zich mede schuldig gemaakt aan plichtsverzuim.

Trouwens dat doet de kerk al decennia-lang en zelfs eeuwenlang, want vroeger, toen de kerk oppermachtig was, gebeurde dit maar evenzeer en toen werd alles in de doofpot gestopt.

Ook kan het niet anders dan Danneels wist van de pedofiele praktijken van Van Gheluwe.Danneels was uitstekend ingelicht als aartsbisschop over alles wat er reilde en zeilde in de Belgische katholieke kerk.

Besluit.
We kunnen niet anders dan besluiten dat Godfried Danneels in deze zaken zich beperkt heeft, helaas, tot twee weinig morele handelingen: verzwijgen én liegen! En vergis u niet, nu nog liegt hij steeds maar door en blijft hij verzwijgen. Zeker weten.

goeie analyse ... maar spijtig genoeg had de kardinaal geen meldingsplicht (tenzij het ging over kinderen die nog steeds in nood verkeerden, maar dat Daneels dat ook wist, valt nooit meer te bewijzen) ... men zal de imorele man dus op iets anders moeten 'pakken' ...

backfire · 9 juli 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Net gehoord op het nieuws. Best schandelijk, der is toch iets ni pluis.

Zoals steeds is het best de eerste schreeuwende nieuwsberichten te laten passeren alvorens conclusies te trekken. De bewuste foto van 'een naakt jongetje in een douche' is dus een kunstfoto van cobra.be (canvas) die in zijn cache stond.

Luddo · 9 juli 2010, 09:48

Misschien kan de nieuwe preformateur de zaak oplossen...

filosoof · 9 juli 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wie gaat er zich bekommeren om de zieken, de gehandicapten, de oude mensen die eenzaam zijn, kortom de zwakkere schakels in onze samenleving ? De kerk heeft in zijn 2000 jarige geschiedenis al wat fouts gedaan, dat valt niet te ontkennen, maar de kerk heeft ook heel wat goeds gedaan en vooral heeft heel wat goede mensen voortgebracht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wie gaat er zich bekommeren om de zieken, de gehandicapten,

Zo?:
http://www.gva.be/nieuws/vtm/video/e...-misbruik.aspx
http://www.chron.com/disp/story.mpl/...n/7068086.html
http://www.chron.com/disp/story.mpl/...w/6966124.html

suqar_7loe · 9 juli 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Zoals steeds is het best de eerste schreeuwende nieuwsberichten te laten passeren alvorens conclusies te trekken. De bewuste foto van 'een naakt jongetje in een douche' is dus een kunstfoto van cobra.be (canvas) die in zijn cache stond.

Een fout, snel oordeel van mij.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=30

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=39

den dinges · 9 juli 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik denk dat je naar sensatie zoekt met je threadtitel.

Danneels liegt dat hij zwart ziet, ofwel is het een volslagen idioot, die op zo een belangrijke post niet op zijn plaats is.

gehuigert · 9 juli 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Danneels liegt dat hij zwart ziet, ofwel is het een volslagen idioot, die op zo een belangrijke post niet op zijn plaats is.

En sensatie zoeken met zulke titels rechtvaardigt dat? Ik vermoed dat je een fan bent van Engelse tabbloids in dat geval.

den dinges · 9 juli 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

En sensatie zoeken met zulke titels rechtvaardigt dat? Ik vermoed dat je een fan bent van Engelse tabbloids in dat geval.

Je kan niet ontkennen dat de Kerk de laatste jaren enorm vaak in zaken betreffende pedofilie betrokken was. Heelder troepen priesters zijn wereldwijd veroordeeld, er zijn miljoenen " minnelijke schikkingen " uitbetaald...

bruggeman · 9 juli 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GFQ2SIETS

WAT EEN ZIEKELIJKE ENORME LEUGENAAR IS DIE KEREL"" DANNEELS""

Wat denken jullie daarover ???????

Dat het een enorme schande is dat je die mens die zijn leven heeft opgeofferd v oor het welzijn van zijn naasten, op zo een onbeschofte manier zijt aan het belasteren. foei - In uw plaats zou ik kordaat ten bichte gaan.

Laster tot en met omdat jij zelf nog niet eens beseft waarover het gaat.

filosoof · 9 juli 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Dat het een enorme schande is dat je die mens die zijn leven heeft opgeofferd v oor het welzijn van zijn naasten, op zo een onbeschofte manier zijt aan het belasteren. foei - In uw plaats zou ik kordaat ten bichte gaan.

Laster tot en met omdat jij zelf nog niet eens beseft waarover het gaat.

Danneels weet niets over toedekken van pedofilie...

maar hij werd er wel voor veroordeeld. Was 't niet zijn hulpbisschop die vertelde dat een kind een tongkus draaien geen pedofilie is in zijn ogen?

Citaat:

die mens die zijn leven heeft opgeofferd v oor het welzijn van zijn naasten

Ik vrees dat hij daarin wat ver is gegaan en als "naaste" vooral zijn priesters zag (of "welzijn" anders invult dan de rest van de bevolking)

bruggeman · 9 juli 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Iemand die al heel zijn leven zegt dat je na je dood naar de hemel of de hel gaat, noem je nu pas een leugenaar?

Het gaat hier uitsluitend om de symboliek... De 'Hemel' staat voor het goede en de 'Hel' voor het kwade.
Diegenen die daar niet kunnen inkomen of die zich de moeite niet willen getroosten om dit te geloven, betreden meestal het pad van de duisternis en lopen blindelings het licht van 'God's' liefde gewoon voorbij. (zie ook 'The Revenge of the Sith)

Wee... deze die zich van 'God' afkeert, hij zal de eeuwige vlammen van het vuur der Hel vroeg of laat moeten trotseren. 'Ken er net zo een paar op het 'Forum'

daiwa · 9 juli 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Was 't niet zijn hulpbisschop die vertelde dat een kind een tongkus draaien geen pedofilie is in zijn ogen?

Hij is niet de enige die daar zo over denkt, hier zit een forumlid die daar ook zo over denkt.

bruggeman · 9 juli 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Danneels weet niets over toedekken van pedofilie...

maar hij werd er wel voor veroordeeld. Was 't niet zijn hulpbisschop die vertelde dat een kind een tongkus draaien geen pedofilie is in zijn ogen?

Ik vrees dat hij daarin wat ver is gegaan en als "naaste" vooral zijn priesters zag (of "welzijn" anders invult dan de rest van de bevolking)

Ten hoogste minimaliseren om escalatie te vermijden. De mensen waarover U het heeft zijn er wel voornamelijk om zich over de geesten van de stervelingen te buigen en niet zo zeer het lichamelijke. Doen ze het dan toch dan bewijst dit dat het 'vlees' zwak is.

Alvorens onbedacht vluchtelings te beoordelen , zou men zich best de woorden van Jezus Christus bedenken:

- Dat deze die nooit in de fout is gegaan, mij de eerste steen toewerpt.
- Vader, vergeef hen want, zij weten niet waarmee ze bezig zijn.
- Omdat Jezus, Petrus en wij allen zondaars zijn, werd Petrus als eerste Paus aangesteld.

Kalmte, in zulke gevallen kan alleen kalmte helpen.

guido 007 · 9 juli 2010, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GFQ2SIETS

WAT EEN ZIEKELIJKE ENORME LEUGENAAR IS DIE KEREL"" DANNEELS""

Wat denken jullie daarover ???????

Waarover heeft Danneels dan gelogen?

9 juli 2010, 07:42	#46
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Ik denk dat het nu ongeveer duidelijk is. We moeten Danneels nu niet alle zonden Israels in de schoenen schuiven, maar dat hij weet had van kindermisbruik in zijn kerk gedurende zijn episcopaat en aartsepiscopaat is nu wel een zekerheid. Indien er van de honderden dossiers er 50 dossiers en dus families zijn, die letterlijk zeggen dat ze bij Danneels aangifte hebben gedaan en/of met hem zijn gaan spreken over deze kwesties, en dat vervolgens de kardinaal er niets mee heeft gedaan, dan is het plaatje kristalhelder: Danneels heeft de hele tijd gezwegen en zich mede schuldig gemaakt aan plichtsverzuim. Trouwens dat doet de kerk al decennia-lang en zelfs eeuwenlang, want vroeger, toen de kerk oppermachtig was, gebeurde dit maar evenzeer en toen werd alles in de doofpot gestopt. En dit tot overkort. Ook kan het niet anders dan Danneels wist van de pedofiele praktijken van Van Gheluwe.Danneels was uitstekend ingelicht als aartsbisschop over alles wat er reilde en zeilde in de Belgische katholieke kerk. Besluit. We kunnen niet anders dan besluiten dat Godfried Danneels in deze zaken zich beperkt heeft, helaas, tot twee weinig morele handelingen: verzwijgen én liegen! En vergis u niet, nu nog liegt hij steeds maar door en blijft hij verzwijgen. Zeker weten. Laatst gewijzigd door system : 9 juli 2010 om 07:55.

9 juli 2010, 09:48	#49
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Misschien kan de nieuwe preformateur de zaak oplossen... __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!