Op welke hoogte woon je (dit kun je aflezen op een topografische kaart)? - Pagina 3

Albrecht · 26 juli 2011, 15:21

Bij +7 m zit ik eigenlijk aan de kust ongeveer. Mijn gehucht is droog, de andere gehuchten zijn dereduceerd tot enkele eilandjes.

't Zou wel allemaal jammer zijn, hopelijk komt het nooit zo ver.

Nr.10 · 26 juli 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1000m boven zee en ik kan de waterspiegel in het oog houden

De Botrange is +694 meter, en het enige water dat ge daar in het oog kunt houden is de morgendauw op de Hoge Venen.

Stingray · 27 juli 2011, 09:31

Ik woon bij +20 ca aan de kust. Wordt alleen nogal druk met al die Nederlanders die gaan verhuizen.

Nr.10 · 27 juli 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

+20 ca aan de kust

+20 cm waarschijnlijk

vrijevlaming · 27 juli 2011, 13:05

voor mij mag het water meer dan 20m stijgen eer de kust in zicht komt

giserke · 27 juli 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Is er een website met alle topologische kaarten van België (of Vlaanderen)?

Yep: AGIV
Ik ben zelf bouwer van een aantal van die loketten

http://www.agiv.be/gis/diensten/geo-vlaanderen/

Kies het loket DHM (digitaal hoogtemodel)

Zoek via adres, schrijf de lambert coördinaten op, en klik dan met de infopijl ongeveer tot de omgeving van de XY coördinaten

vrijevlaming · 27 juli 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Yep: AGIV
Ik ben zelf bouwer van een aantal van die loketten

http://www.agiv.be/gis/diensten/geo-vlaanderen/

Kies het loket DHM (digitaal hoogtemodel)

Zoek via adres, schrijf de lambert coördinaten op, en klik dan met de infopijl ongeveer tot de omgeving van de XY coördinaten

gebruiksvriendelijk is anders. Ik kom uit op rond de 34m

giserke · 27 juli 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

gebruiksvriendelijk is anders. Ik kom uit op rond de 34m

Budget was op om het loket uit te breiden.

Mijn werkuren zijn nu eenmaal niet gratis.

gehuigert · 27 juli 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Budget was op om het loket uit te breiden.

Mijn werkuren zijn nu eenmaal niet gratis.

Ik heb een applicatie gebruikt intussen van google maps (www.earthtools.org). Even geverifieerd bij enkele hoogtes uit de buurt die ik ken en op een foutmarge van 3m na klopten ze allemaal

giserke · 27 juli 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik heb een applicatie gebruikt intussen van google maps (www.earthtools.org). Even geverifieerd bij enkele hoogtes uit de buurt die ik ken en op een foutmarge van 3m na klopten ze allemaal

Foutmarge van 3m?

Den onzen is beter

brother paul · 27 juli 2011, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Budget was op om het loket uit te breiden.

Mijn werkuren zijn nu eenmaal niet gratis.

ganu niet zeggen dat ze daar geen budget voor hebben voor die dingen te programmeren ?

ik kom uit op 16.98m, en wist dat het 17m was
De GPS kan dat ook zo fantastisch nauwekeurig schatten tot op 10m nauwkeurig en toont 10m

en de fantastische googleearth zegt 18m ze

en de winmolens staan op 25m in de buurt, voila nu weet ik dat weer dat ze hoger staan

giserke · 27 juli 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ganu niet zeggen dat ze daar geen budget voor hebben voor die dingen te programmeren ?

This niet alleen programeren die de kost is he. This de kaart die geld kost.

Citaat:

ik kom uit op 16.98m, en wist dat het 17m was
De GPS kan dat ook zo fantastisch nauwekeurig schatten tot op 10m nauwkeurig en toont 10m

Fantastisch toch? 2cm verschil.

Citaat:

en de fantastische googleearth zegt 18m ze

1m er naast is te veel voor berekening van grondwater, rioleringen en ander shit.

Citaat:

en de winmolens staan op 25m in de buurt, voila nu weet ik dat weer dat ze hoger staan

Dat weten we dan ook weer.

brother paul · 27 juli 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

This niet alleen programeren die de kost is he. This de kaart die geld kost.

Fantastisch toch? 2cm verschil.

1m er naast is te veel voor berekening van grondwater, rioleringen en ander shit.

Dat weten we dan ook weer.

jamaar googleearth kun je meer inzoomen,daar zit het verschil hoor.

vrijevlaming · 27 juli 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik heb een applicatie gebruikt intussen van google maps (www.earthtools.org). Even geverifieerd bij enkele hoogtes uit de buurt die ik ken en op een foutmarge van 3m na klopten ze allemaal

even een stuk leie gevolgd: volgens da spel loopt die dus bergop

giserke · 27 juli 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar googleearth kun je meer inzoomen,daar zit het verschil hoor.

Bij andere kaarten waar geen auteursrechten op zijn, kun je ook meer inzoomen tot perceelsniveau.

Maar de topokaart is eigendom van het federale NGI. Die geven geen toestemming om dieper in te zoemen, zonder extra te betalen voor een betere kaart.
Alweer het gevolg van dat stomme federale niveau.

giserke · 27 juli 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

even een stuk leie gevolgd: volgens da spel loopt die dus bergop

Moet kunnen hé. Dat soort mirakels komt in Walenland ook voor.
Ze werken niet, en toch stroomt het geld binnen.

parcifal · 27 juli 2011, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Yep: AGIV
Ik ben zelf bouwer van een aantal van die loketten

http://www.agiv.be/gis/diensten/geo-vlaanderen/

Kies het loket DHM (digitaal hoogtemodel)

Zoek via adres, schrijf de lambert coördinaten op, en klik dan met de infopijl ongeveer tot de omgeving van de XY coördinaten

Fantastisch,de minst gebruiksvriendelijke tool ooit gezien op internet.
Eigenlijk ben je veel beter af met de ruwe data in text-formaat.

Dat verdient een raspberry.

Stingray · 27 juli 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

+20 cm waarschijnlijk

nope + 20 m

giserke · 27 juli 2011, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Fantastisch,de minst gebruiksvriendelijke tool ooit gezien op internet.
Eigenlijk ben je veel beter af met de ruwe data in text-formaat.

Dat verdient een raspberry.

Dat lokket is gewoon aan vernieuwing toe.
Na 10 jaar trouwe dienst, mag dat wel eens.
Dit portaal is nog een van de eerste webGIS systemen in Europa.

Maar de juistheid van de kaarten is wel nog het beste van allemaal.
Mijn aandeel dus.

NoTuma · 28 juli 2011, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Yep: AGIV
Ik ben zelf bouwer van een aantal van die loketten

http://www.agiv.be/gis/diensten/geo-vlaanderen/

Kies het loket DHM (digitaal hoogtemodel)

Zoek via adres, schrijf de lambert coördinaten op, en klik dan met de infopijl ongeveer tot de omgeving van de XY coördinaten

Idd niet zo handig, maar valt uiteindelijk wel mee. Vind het wel interessant...thx voor de link.

7.68m

26 juli 2011, 15:21	#41
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Bij +7 m zit ik eigenlijk aan de kust ongeveer. Mijn gehucht is droog, de andere gehuchten zijn dereduceerd tot enkele eilandjes. 't Zou wel allemaal jammer zijn, hopelijk komt het nooit zo ver.

27 juli 2011, 09:31	#43
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Ik woon bij +20 ca aan de kust. Wordt alleen nogal druk met al die Nederlanders die gaan verhuizen.

27 juli 2011, 13:05	#45
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	voor mij mag het water meer dan 20m stijgen eer de kust in zicht komt