België is een sterk merk - Pagina 3

nihao · 3 augustus 2010, 15:09

Citaat:

Dus laten we even aannemen dat de Belgische bekendheid voordelig is voor de Vlamingen. Dan zou men dus een rekensom kunnen maken om te kijken of deze naamsbekendheid meer waard is dan Belgie aan overhead en transfers kost.

Evident goed voorstel.
Kosten-baten-analyse.
Of zou het taboe daarop ook buiten het gebied van de overheidsinvesteringen gelden ?

Spinoza · 3 augustus 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

En dat in Nederland simpele mensen wonen...

Het zijn altijd de Belgicisten die de naamsbekendheid van Belgie gebruiken als argument om Belgie te behouden, niet ik. Als je dat doet, dan moet je ook uitrekenen wat een en ander precies waard is. Ik voltooi slechts de gedachtegang van deze mensen om duidelijk te maken dat Belgie als merk niet relevant is in deze discussie.

Another Jack · 3 augustus 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het zijn altijd de Belgicisten die de naamsbekendheid van Belgie gebruiken als argument om Belgie te behouden, niet ik. Als je dat doet, dan moet je ook uitrekenen wat een en ander precies waard is. Ik voltooi slechts de gedachtegang van deze mensen om duidelijk te maken dat Belgie als merk niet relevant is in deze discussie.

U bent dan ook geen betrokken partij.
Dus uw mening als Nederlander is totaal irrelevant.
Dat is heel beleefd uitgedrukt.

Henri1 · 3 augustus 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het zijn altijd de Belgicisten die de naamsbekendheid van Belgie gebruiken als argument om Belgie te behouden, niet ik. Als je dat doet, dan moet je ook uitrekenen wat een en ander precies waard is. Ik voltooi slechts de gedachtegang van deze mensen om duidelijk te maken dat Belgie als merk niet relevant is in deze discussie.

De naam België staat wel degelijk ergens voor in de wereld.

- Belgische Bieren zonder concurrentie.
- Belgische Restaurants, bij de besten in de wereld.
- Belgische Chocolade, wereldbekend.
- Belgische Frieten.
- Belgische kazen.

Ook op sportief gebied stonden/staan we er.

- Motorcrossers
- Veldrijders
- Wielrenners
- Tennis spelers
- Atletiek & Hoogspringen
- Judo
- Veldlopen

Allemaal zaken, behalve de "kaas" natuurlijk waar je jullie een poepje laten ruiken.
Hoe hard jullie ook je best doen, het zal nooit lukken.

Spinoza · 3 augustus 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U bent dan ook geen betrokken partij.
Dus uw mening als Nederlander is totaal irrelevant.
Dat is heel beleefd uitgedrukt.

En ik maar denken dat het irrelevant is van wie een mening afkomstig is. Ik kijk altijd alleen naar de inhoud, de onderbouwing van een mening. Als dat tot nieuwe inzichten leidt, dan verheug ik mij, ook al komt het van iemand die ver van mij afstaat.

Spinoza · 3 augustus 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De naam België staat wel degelijk ergens voor in de wereld.

- Belgische Bieren zonder concurrentie.
- Belgische Restaurants, bij de besten in de wereld.
- Belgische Chocolade, wereldbekend.
- Belgische Frieten.
- Belgische kazen.

En dit gaat allemaal verdwijnen bij de ontmanteling van de Belgische staat? Bovenstaande zaken zijn geen verantwoordelijkheid van een overheid.

Overigens heeft Belgie veel goede restaurants. Maar "de besten in de wereld"? Ik vind de Belgische keuken niet van wereldklasse, eerlijk gezegd. De Italiaanse keuken, de Japanse keuken, de Franse keuken, die zijn van wereldklasse.

system · 3 augustus 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het zijn altijd de Belgicisten die de naamsbekendheid van Belgie gebruiken als argument om Belgie te behouden, niet ik. Als je dat doet, dan moet je ook uitrekenen wat een en ander precies waard is. Ik voltooi slechts de gedachtegang van deze mensen om duidelijk te maken dat Belgie als merk niet relevant is in deze discussie.

Dat is larie. Als men op de wereldtentoonstelling in Shangai het heeft over Wallonië of Vlaanderen, dan weet geen kat waarover men het heeft, laat staan dat men weet waar deze streken liggen. Maar de naam België kennen ze wel degelijk. Alhoewel ik er evenmin mijn ziel onder durf te verwedden dat ze nu weten waar België nu precies ligt.

Spinoza · 3 augustus 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is larie. Als men op de wereldtentoonstelling in Shangai het heeft over Wallonië of Vlaanderen, dan weet geen kat waarover men het heeft, laat staan dat men weet waar deze streken liggen. Maar de naam België kennen ze wel degelijk. Alhoewel ik er evenmin mijn ziel onder durf te verwedden dat ze nu weten waar België nu precies ligt.

Dit heb ik toch nooit ontkend? Ik zet alleen vraagtekens bij de 'waarde' van dit gegeven. Is dit reden genoeg om een land te behouden? Als men er economisch voordeel van zou hebben, dan mischien wel. Maar als deze bekendheid slechts een behoefte aan grootsheid bevredigd, dan zijn het maar goedkope sentimenten.

system · 3 augustus 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dit heb ik toch nooit ontkend? Ik zet alleen vraagtekens bij de 'waarde' van dit gegeven. Is dit reden genoeg om een land te behouden? Als men er economisch voordeel van zou hebben, dan mischien wel. Maar als deze bekendheid slechts een behoefte aan grootsheid bevredigd, dan zijn het maar goedkope sentimenten.

U zou zich misschien vragen moeten stellen over de internationale 'waarde' van de gegevens 'Wallonië' en 'Vlaanderen'.

Spinoza · 3 augustus 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou zich misschien vragen moeten stellen over de internationale 'waarde' van de gegevens 'Wallonië' en 'Vlaanderen'.

Die naamsbekendheid zal vast minder zijn dan die van Belgie. Maar wat maakt dat uit. Is naamsbekendheid op zichzelf iets nastrevenswaardigs?

system · 3 augustus 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Die naamsbekendheid zal vast minder zijn dan die van Belgie. Maar wat maakt dat uit. Is naamsbekendheid op zichzelf iets nastrevenswaardigs?

Het helpt wel bij zakendoen.

Spinoza · 3 augustus 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het helpt wel bij zakendoen.

Nu zijn we dus terug bij wat ik me hierboven afvraag: Verdienen de Vlamingen meer met de bekendheid van Belgie dan ze kwijt zijn aan overhead en transfers?

Aangezien Belgie de Vlamingen jaarlijks vele miljarden kost aan bestuurlijke inefficientie en transfers, denk ik van niet.

Shadowke · 3 augustus 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nu zijn we dus terug bij wat ik me hierboven afvraag: Verdienen de Vlamingen meer met de bekendheid van Belgie dan ze kwijt zijn aan overhead en transfers?

Aangezien Belgie de Vlamingen jaarlijks vele miljarden kost aan bestuurlijke inefficientie en transfers, denk ik van niet.

en het geld dat momenteel naar de vlaamse overheid vloeit van het vlaamse bnp is maar een peulschil.
ik meende 5 % te hebben gehoord, de rest vloeit naar België in bodemloze putten.

system · 3 augustus 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nu zijn we dus terug bij wat ik me hierboven afvraag: Verdienen de Vlamingen meer met de bekendheid van Belgie dan ze kwijt zijn aan overhead en transfers?

Aangezien Belgie de Vlamingen jaarlijks vele miljarden kost aan bestuurlijke inefficientie en transfers, denk ik van niet.

Men moet niet overdrijven met die transfers. Eerstens die transfers nemen af, en tweedens, Wallonië is de beste klant van Vlaanderen. Vlaanderen verdient veel terug. Dus men moet deze 'transferten' allemaal relativeren en natuurlijk streven naar minimale en controleerbare transferten. Dat is duidelijk.

Henri1 · 3 augustus 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men moet niet overdrijven met die transfers. Eerstens die transfers nemen af, en tweedens, Wallonië is de beste klant van Vlaanderen. Vlaanderen verdient veel terug. Dus men moet deze 'transferten' allemaal relativeren en natuurlijk streven naar minimale en controleerbare transferten. Dat is duidelijk.

Spijtig dat Nederlanders in het algemeen weinig of geen Frans spreken.
Nu horen ze alleen de vlaamsnationalistische jankers hier op het forum en elders op internet.
Ze krijgen nooit de andere "klok" te horen.

Vreemd dat ze zomaar alles geloven wat die vlaamsnationalisten heb binnenlepelen. Ik had in Nederlanders een kritischere volk gezien.

solidarnosc · 3 augustus 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Die naamsbekendheid zal vast minder zijn dan die van Belgie. Maar wat maakt dat uit. Is naamsbekendheid op zichzelf iets nastrevenswaardigs?

Waar is die VOC mentaliteit toch gebleven.

Zwartengeel · 3 augustus 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Spijtig dat Nederlanders in het algemeen weinig of geen Frans spreken.
Nu horen ze alleen de vlaamsnationalistische jankers hier op het forum en elders op internet.
Ze krijgen nooit de andere "klok" te horen.

Vreemd dat ze zomaar alles geloven wat die vlaamsnationalisten heb binnenlepelen. Ik had in Nederlanders een kritischere volk gezien.

De meeste Vlamingen horen ook zelden of nooit de andere 'klok'. Ze horen alleen wat de Belgischgezinde RT hen inlepelt.

Ik zou er maar blij om zijn. In het andere geval haalden de Vlaamsgezinde partijen nu ongetwijfeld nòg meer stemmen.

quercus · 3 augustus 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U vervalt u weer in hetzelfde euvel. Quercus de betweter, die gedurig aan praatte en nog steeds praat in naam van al de Vlamingen. Tenminste dat denkt hij dan. Maar nu begint u ook al beuzelpraat te vertellen in naam van al de Brusselaars en al de Walen. Als u zo verder gaat gaat u nog oreren in naam van alle Eurpeanen.

Neen, niet al de Brusselaars of Walen. Maar toch een aanzienlijk deel, vooral bij hun politici. Kijk maar eens naar de website van L.L.B. van vandaag. Nu eisen ze faciliteiten in gans Vlaams Brabant. Iets dat mensen van jouw kaliber dan nog zouden toestaan ook. Dat is dan "water in de wijn doen".

quercus · 3 augustus 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men moet niet overdrijven met die transfers. Eerstens die transfers nemen af, en tweedens, Wallonië is de beste klant van Vlaanderen. Vlaanderen verdient veel terug. Dus men moet deze 'transferten' allemaal relativeren en natuurlijk streven naar minimale en controleerbare transferten. Dat is duidelijk.

Zegt de gelukzalige oen die duidelijk publieke uitgaven en private consumptie door elkaar haalt. Je zou beter eerst ergens laten inschrijven voor een kleine cursus "economie voor dummies".

fonne · 3 augustus 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

België is bekend in Latijns Amerika. Vlaanderen amper.

Pfff. En waarvoor is het bekend? Dutroux? En wat verdienen we daarmee dat ze België kennen? Van zodra dat ze doorhebben dat InBev Vlaams bier brouwt zal het met die bekendheid wel vooruitgaan hoor