Vlaams Blok wordt "aangepakt" : het was te verwach

[kwelduvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

In het zicht van de verkiezingen zo veel mogelijk tegenstanders bekladden. Een politiek ovrgewaaid vanuit Amerika.
Waarom wordt dat gedaan ?
Omdat er in eigen rangen te weinig positiefs is om mee naar buiten te komen.

Inderdeed!

[benji]

Tja ....aan gebrek van echte argumenten rest hun alleen nog het gooien met modder .....eigelijk wel zielig

Ja ....en affiches gaan aftrekken van de verkiezingsborden .....ze denken dat ze zo het blok gaan tegen houden arme geesten

[ancapa]

de eerste post was te vroeg mijn beste...

na Polsmoel en Besmedt van gisterenavond was het wel prijs en was er wel reden tot deze post :

Desmedt : "zeven mandatarissen an het Vlaams Blok werden veroordeeld voor verschillende feiten..."
Er zijn er inderdaad een paar over de schreef gegaan, maar daar uit besluiten dat veel Vlaams Blokleden niet zuiver op de graat zijn is een brug te ver !

Buisseret is te ver gegaan...
Maar een handgemeen op café in Turnhout kan iedereen overkomen
Of dat uw echtgenoot in een paar onfrisse zaken terechtkomt maakt van die vrouw nog geen crimineel...

Als je alle politici, die voor een rechtbank moesten verschijnen moest opnoemen, ben ik nog een tijdje bezig Ik beperk me tot Agusta, OMOB of SMAB, milieuboxen, Obussen...

Een enkeling op lokaal vlak (gemeente) is nog geen hoge boom en toch gaat er een storm door de media... maar allez, we komen nog eens op tv

Morgen in de "zeverende dag" zijn er weer de drie musketiers (CD&v, VLD en Spa) uitgenodigd, de vierde musketier is weer eens uitgesloten... de wapendetector doet het niet op de VRT zeker ?
Een kwestie van onnodige risico's te nemen ?

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Die zelfkritiek is er: beide uit de partij gezet.

Ja, ik vind wel dat men er bij het blok nu toch wel moet voor zorgen dat men zulke mensen binnen zijn partij niet meer aanneemt.
Als men als een aannemelijke partij wil aanzien worden ,dan heeft men mensen nodig die ook democratie uitdragen.
Meningsverschillen tussen politieke partijen zullen er altijd zijn,en we hebben ook al gemerkt dat BV die er nu zitten buiten stemmen trekken ook niet het verschil maken in de politiek.
Maar personen die tot zoiets in staat zijn zou men toch beter moeten opvolgen alvorens ze een mandaat binnen een partij te geven.
Men mag nu nog 100 x zeggen dat dit los staat van de partij en haar politiek maar hier blijft ongetwijfeld iets van hangen bij de kiezers.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Ja, ik vind wel dat men er bij het blok nu toch wel moet voor zorgen dat men zulke mensen binnen zijn partij niet meer aanneemt.
Als men als een aannemelijke partij wil aanzien worden ,dan heeft men mensen nodig die ook democratie uitdragen.
Meningsverschillen tussen politieke partijen zullen er altijd zijn,en we hebben ook al gemerkt dat BV die er nu zitten buiten stemmen trekken ook niet het verschil maken in de politiek.
Maar personen die tot zoiets in staat zijn zou men toch beter moeten opvolgen alvorens ze een mandaat binnen een partij te geven.
Men mag nu nog 100 x zeggen dat dit los staat van de partij en haar politiek maar hier blijft ongetwijfeld iets van hangen bij de kiezers.

Het Vlaams Blok bestaat 23 jaar.
Daarvan hebben ze tot 1991 een klein gedeelte kiezers gehad, en ook leden.
Waar was dat zogenaamd "crapuul vroeger lid, kiezer van? of zijn die gasten als ouderen geboren. Denk eens na, het grootste gedeelte van de Vlaams Blok kiezers komen van de socialistiche partij. En daar was het natuurlijk geen "crapuul". Het is maar als ze Vlaams Blok kiezen, dat ze crapuul worden. Rare redenatie.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het Vlaams Blok bestaat 23 jaar.
Daarvan hebben ze tot 1991 een klein gedeelte kiezers gehad, en ook leden.
Waar was dat zogenaamd "crapuul vroeger lid, kiezer van? of zijn die gasten als ouderen geboren. Denk eens na, het grootste gedeelte van de Vlaams Blok kiezers komen van de socialistiche partij. En daar was het natuurlijk geen "crapuul". Het is maar als ze Vlaams Blok kiezen, dat ze crapuul worden. Rare redenatie.

Ja juist maar ik bedoel moord is ni niks he,het zal de vastberaden kiezers niet doen twijfelen,maar wellicht wel anderen .

[ancapa]

Vanhecke zei het zelf al : die rotte appels moeten er uit. Beter screnen en desnoods weigeren.

Hier komt het nieuwe imago : minstens een A1 en liefst universitair diploma met specialisatie "Rechten" !

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Vanhecke zei het zelf al : die rotte appels moeten er uit. Beter screnen en desnoods weigeren.

Hier komt het nieuwe imago : minstens een A1 en liefst universitair diploma met specialisatie "Rechten" !

Yep de messen worden gescherpt nu nog wachten tot de dagen wat langer worden. Ik zou uw diploma maar klaar houden.