Wanneer "crasht" de preformatie? - Pagina 3

Bad Attila · 24 augustus 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wat gebeurt er bij een splitsing van België? Dan zal het ‘zelfbeschikkingsrecht der volkeren’ van het internationaal recht van toepassing worden.

Ja.

Citaat:

Wat is een volk?
Vooral taal bepaalt wat een volk is. Als je dit toepast op België heb je de volgende drie volkeren: Vlamingen (Nederlandstalig), Walen (Franstalig) en Duitstaligen.

Mmmmh, allé, Ja.

Citaat:

Aangezien steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben, zal Brussel tot Vlaanderen behoren ook al is het een multiculturele stad met een Franstalige meerderheid.

Neen.

Citaat:

Als je naar de huidige Belgische grondwet en de definitie van volk bekijkt, zal het zelfbeschikkingsrecht het deel van de grondwet volgen over de (taal)gemeenschappen en niet de administratieve gewesten.

Waarom?

Citaat:

Territoriale integriteit
De gebieden van de taalgemeenschappen moeten volgens het zelfbeschikkingsrecht één geheel vormen.
Dit is een bijkomende reden waarbij Brussel tot Vlaanderen zal behoren omdat Brussel binnen Vlaanderen ligt.

Bron? (om constructief te zijn en niet "Neen" te zeggen)

Shadowke · 24 augustus 2010, 15:47

staat Brussel boven het internationaal recht? neen.
dus jouw 'Neen' wordt van de kaart geveegd.

bron? http://en.wikipedia.org/wiki/Self-determination en verschillende voorbeelden over de wereldbol:
- Oost-Timor heeft 3 gebieden (twee delen op één eiland en een kleiner eiland) die één gebied vormen over zee.
- Kosovo is ook één gebied.
dus Brussel ligt in Vlaanderen dus zal het tot Vlaanderen behoren en niet tot Wallonië of een stadstaat al mag je nog 1.000.000 keer Neen zeggen.
je kan altijd Brussel verlaten en in Wallonië Bruxelles-la-Neuve stichten maar Brussel blijft liggen waar het ligt: binnen Vlaanderen.

Bad Attila · 24 augustus 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

staat Brussel boven het internationaal recht? neen.
dus jouw 'Neen' wordt van de kaart geveegd.

bron? http://en.wikipedia.org/wiki/Self-determination en verschillende voorbeelden over de wereldbol:
- Oost-Timor heeft 3 gebieden (twee delen op één eiland en een kleiner eiland) die één gebied vormen over zee.
- Kosovo is ook één gebied.

Irrelevant en niet van toepassing op België.

Shadowke · 24 augustus 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Irrelevant en niet van toepassing op België.

als je het beter weet, kom dan af met degelijke argumenten en bronnen.
de Belgische grondwet is géén bron behalve om aan te duiden welke volkeren er zijn binnen België. dat de Franstalige gemeenschap ook Brussel heeft als hoofdstad is irrelevant omdat het geen geheel vormt met Wallonië.

Bad Attila · 24 augustus 2010, 15:51

Neen.

Zipper · 24 augustus 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wat gebeurt er bij een splitsing van België? Dan zal het ‘zelfbeschikkingsrecht der volkeren’ van het internationaal recht van toepassing worden.

Wat is een volk?
Vooral taal bepaalt wat een volk is. Als je dit toepast op België heb je de volgende drie volkeren: Vlamingen (Nederlandstalig), Walen (Franstalig) en Duitstaligen. Aangezien steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben, zal Brussel tot Vlaanderen behoren ook al is het een multiculturele stad met een Franstalige meerderheid.
Als je naar de huidige Belgische grondwet en de definitie van volk bekijkt, zal het zelfbeschikkingsrecht het deel van de grondwet volgen over de (taal)gemeenschappen en niet de administratieve gewesten.

Territoriale integriteit
De gebieden van de taalgemeenschappen moeten volgens het zelfbeschikkingsrecht één geheel vormen.
Dit is een bijkomende reden waarbij Brussel tot Vlaanderen zal behoren omdat Brussel binnen Vlaanderen ligt.

Als je dat in Brussel gaat vertellen, lachen de Brusselaars je vierkant uit.

Shadowke · 24 augustus 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen.

hopeloze gast dus.
tijd om hem bij de negeerlijst te zetten.

Bad Attila · 24 augustus 2010, 15:53

Shadowke · 24 augustus 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als je dat in Brussel gaat vertellen, lachen de Brusselaars je vierkant uit.

Brusselaars hebben niets te zeggen net zoals de Serviërs in Kosovo.
degenen die er tegen zijn kunnen altijd verhuizen maar Brussel blijft liggen waar het ligt.
te moeilijk om te begrijpen?

Zipper · 24 augustus 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hopeloze gast dus.
tijd om hem bij de negeerlijst te zetten.

wanneer je iedereen, die het met jou niet eens is, op je negeerlijst zet, blijft er voor jou straks, niemand meer over, om nog mee te discussiëren.

filosoof · 24 augustus 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wat gebeurt er bij een splitsing van België? Dan zal het ‘zelfbeschikkingsrecht der volkeren’ van het internationaal recht van toepassing worden.

Welkom in de échte wereld:
internationaal recht is altijd maar een schaamlap geweest voor 'het recht van de sterkste'. Wie zal scheidsrechter zijn?

Citaat:

Wat is een volk?
Vooral taal bepaalt wat een volk is.

in internationaal recht?

Bron?

Citaat:

Als je dit toepast op België heb je de volgende drie volkeren: Vlamingen (Nederlandstalig), Walen (Franstalig) en Duitstaligen. Aangezien steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben, zal Brussel tot Vlaanderen behoren ook al is het een multiculturele stad met een Franstalige meerderheid.

Er is de stad Brussel en er is het gewest Brussel.

Citaat:

Als je naar de huidige Belgische grondwet en de definitie van volk bekijkt, zal het zelfbeschikkingsrecht het deel van de grondwet volgen over de (taal)gemeenschappen en niet de administratieve gewesten.

bron? Meer dan chaos komt er IMHO niet dan. Wie zal scheidsrechter zijn?

Citaat:

Territoriale integriteit
De gebieden van de taalgemeenschappen moeten volgens het zelfbeschikkingsrecht één geheel vormen.
Dit is een bijkomende reden waarbij Brussel tot Vlaanderen zal behoren omdat Brussel binnen Vlaanderen ligt.

Daar zit je weer met jouw taaltheorie... taal of grond? 93% van de belastingaangiften 2008 in Brussel waren FR, volgens de nota Di Rupo die Knack publiceerde. Nogmaals: wie zal scheidsrechter zijn?

Droom verder.

Shadowke · 24 augustus 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wanneer je iedereen, die het met jou niet eens is, op je negeerlijst zet, blijft er voor jou straks, niemand meer over, om nog mee te discussiëren.

iedereen die niet wilt bijleren en zonder tegenargumenten komt behalve zijn eigen anti-Vlaamse instelling, hoort idd thuis op een negeerlijst.

Zipper · 24 augustus 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brusselaars hebben niets te zeggen net zoals de Serviërs in Kosovo.
degenen die er tegen zijn kunnen altijd verhuizen maar Brussel blijft liggen waar het ligt.
te moeilijk om te begrijpen ?

nee, gewoon te idioot voor woorden.

filosoof · 24 augustus 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hopeloze gast dus.
tijd om hem bij de negeerlijst te zetten.

Mij ook!
Mij ook!

filosoof · 24 augustus 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als je dat in Brussel gaat vertellen, lachen de Brusselaars je vierkant uit.

Vierkant, rond of rechthoekig, maar lachen in elk geval

Shadowke · 24 augustus 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Welkom in de échte wereld:
internationaal recht is altijd maar een schaamlap geweest voor 'het recht van de sterkste'. Wie zal scheidsrechter zijn? in internationaal recht?

Bron?Er is de stad Brussel en er is het gewest Brussel.bron? Meer dan chaos komt er IMHO niet dan. Wie zal scheidsrechter zijn?
Daar zit je weer met jouw taaltheorie... taal of grond? 93% van de belastingaangiften 2008 in Brussel waren FR, volgens de nota Di Rupo die Knack publiceerde. Nogmaals: wie zal scheidsrechter zijn?

Droom verder.

leer lezen.
maar dat is te ver voor reactionaire belgicisten om te begrijpen -> nog iemand voor de negeerlijst dus.

Zipper · 24 augustus 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

iedereen die niet wilt bijleren en zonder tegenargumenten komt behalve zijn eigen anti-Vlaamse instelling, hoort idd thuis op een negeerlijst.

Ok, straks kan je dan nog alleen tegen jezelf lullen. Maak alvast wat extra nicks aan, dan zal het minder eentonig zijn.

Bad Attila · 24 augustus 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wanneer je iedereen, die het met jou niet eens is, op je negeerlijst zet, blijft er voor jou straks, niemand meer over, om nog mee te discussiëren.

Nu discussieer ik op dezelfde manier als hij, namelijk met inhoudloze oneliners, argumenten zonder bronvermelding, en dogmatische beweringen, en hij is nog niet kontent...

filosoof · 24 augustus 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

iedereen die niet wilt bijleren en zonder tegenargumenten komt behalve zijn eigen anti-Vlaamse instelling, hoort idd thuis op een negeerlijst.

Heb je daar zovéél plaats op?
Hou een plaatsje voor mij ook, hé!

Shadowke · 24 augustus 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee, gewoon te idioot voor woorden.

tja het zo ist nu éénmaal.
wil je mijn stelling tegenspreken? kom dan af met degelijke argumenten en niet het Belgisch vodje.

Bekijk resultaten enquête: Wanneer "crasht" de preformatie?
Dinsdag 23 augustus	2	5,41%
Woensdag 24 augustus	2	5,41%
Voor 1 september	15	40,54%
In de maand september	12	32,43%
Niet	6	16,22%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 augustus 2010, 15:47	#42
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	staat Brussel boven het internationaal recht? neen. dus jouw 'Neen' wordt van de kaart geveegd. bron? http://en.wikipedia.org/wiki/Self-determination en verschillende voorbeelden over de wereldbol: - Oost-Timor heeft 3 gebieden (twee delen op één eiland en een kleiner eiland) die één gebied vormen over zee. - Kosovo is ook één gebied. dus Brussel ligt in Vlaanderen dus zal het tot Vlaanderen behoren en niet tot Wallonië of een stadstaat al mag je nog 1.000.000 keer Neen zeggen. je kan altijd Brussel verlaten en in Wallonië Bruxelles-la-Neuve stichten maar Brussel blijft liggen waar het ligt: binnen Vlaanderen. Laatst gewijzigd door Shadowke : 24 augustus 2010 om 15:49.

24 augustus 2010, 15:51	#45
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Neen. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

24 augustus 2010, 15:53	#48
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Bye! __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.