De Lanotte moet nu informateur worden - Pagina 3

Weezer · 3 september 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vrees dat de man met de zwarte Piet nu aan zet is.

Van Bellingen?

Max van Dietschland · 3 september 2010, 20:29

Een regering Leterme III met een ruime twee derde meerderheid die de boedelscheiding regelt. Dat is de huidige regering Leterme II + NVA en Sp.a erbij. Dit wordt tevens ook de laatste federale regering.

Zwartengeel · 3 september 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Van Bellingen?

Nee, de Sint.

Kawadude · 3 september 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als er geen regering meer kan ,dan komt de boedelscheiding.
Het lijkt me goed om dit ook tegen de franstaligen te zeggen.
De SP-A lijkt mij de beste partij ,om die laatste kans te proberen.

De PS heeft al een paar keer subtiel laten weten niet enkel dat risico ingeschat te hebben, maar er zich blijkbaar ook al op voorbereid te hebben.

Misschien hebben ze al een deal met Sarkozy: onderhoud ons en we vangen die zigeuners wel op (hoewel dit misschien niet helemaal fair is tov die zigeuners natuurlijk).

(Le Département) Wallonie, Terre d'Accueil?

Glenneke · 3 september 2010, 20:31

Citaat:

De hond en de stok, weet je wel ? Dus vergeet het !

Misschien iemand die ze kunnen missen, het is misschien nog niet te laat om senator sex drugs & rock'n roll nog een kans te geven

Jantje · 3 september 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als er geen regering meer kan ,dan komt de boedelscheiding.
Het lijkt me goed om dit ook tegen de franstaligen te zeggen.

De SP-A lijkt mij de beste partij ,om die laatste kans te proberen.

Als je af en toe eens naar de RTBF zou luisteren, zou je weten dat de Franstaligen reeds sinds 2007 een plan B hebben klaar liggen.

En om iemand politiek neutraal in het veld te kunnen sturen, zou de koning er Wilders bij moeten halen of één van zijn kinderen als preformateur moeten aanstellen.

Maar we moeten ons als Belgen echt niet schamen voor de politieke problemen in het land.
Nederland, het land dat zo hoog oploopt met zijn nationalisme en samenhorigheid en waar er geen problemen tussen de gewesten zijn en geen BHV is en geen taalgrens kent en geen transfers plaats vinden en geen Lange wapper discussie is en geen hoge staatsschulden heeft en iedereen koningsgezind is geraakt ook niet meer uit de politieke impasse die er heerst.

Weezer · 3 september 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, de Sint.

http://www.youtube.com/watch?v=lcnzJp-T4tw

Sidharta · 4 september 2010, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je af en toe eens naar de RTBF zou luisteren, zou je weten dat de Franstaligen reeds sinds 2007 een plan B hebben klaar liggen.

En om iemand politiek neutraal in het veld te kunnen sturen, zou de koning er Wilders bij moeten halen of één van zijn kinderen als preformateur moeten aanstellen.

Maar we moeten ons als Belgen echt niet schamen voor de politieke problemen in het land.
Nederland, het land dat zo hoog oploopt met zijn nationalisme en samenhorigheid en waar er geen problemen tussen de gewesten zijn en geen BHV is en geen taalgrens kent en geen transfers plaats vinden en geen Lange wapper discussie is en geen hoge staatsschulden heeft en iedereen koningsgezind is geraakt ook niet meer uit de politieke impasse die er heerst.

Dan moet de Vlaamse regering nu het initiatief nemen om het land te splitsen

Hertog van Gelre · 4 september 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar we moeten ons als Belgen echt niet schamen voor de politieke problemen in het land.
Nederland, het land dat zo hoog oploopt met zijn nationalisme en samenhorigheid en waar er geen problemen tussen de gewesten zijn en geen BHV is en geen taalgrens kent en geen transfers plaats vinden en geen Lange wapper discussie is en geen hoge staatsschulden heeft en iedereen koningsgezind is geraakt ook niet meer uit de politieke impasse die er heerst.

Echt wel, u zit er zooooooooo naast.

MORPHEUS · 4 september 2010, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nu een Franstalige socialist is mislukt, zal een Vlaamse socialist het nog 1 keer moeten proberen.
Als dat ook niets wordt, dan is het einde Belgie

Als De Lanotte dat doet. Dan zal hij de positie van de S-pa in de Vlaamse regering in gevaar brengen. Hij zal voor compromis moeten afwijken van het programma van de Vlaamse regering. N-va en Cd&v zullen dat niet dulden binnen de Vlaamse regering. En N-va zou dolgraag S-pa vervangen door Open VLd.

gevaarlijk !!!!!!!!!!!!!

Jan Meuleman · 4 september 2010, 09:07

Waarom Carolientje niet?

Xenophon · 4 september 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Juist daarom kan SP-A bemiddelen tussen Di Rupo en De Wever.
Zowel Vlaams, als Socialist en verstaat dus beide kampen.

Ik betwijfel het, VDLanotte is sterk gekant tegen het eigen volk eerst van Di Rupo.

Jantje · 4 september 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Dan moet de Vlaamse regering nu het initiatief nemen om het land te splitsen

Nee, Vlaanderen mag dat helemaal niet nemen, dat initiatief moeten ze aan de Franstaligen laten.
Net als er geen enkele Vlaming in het slagveld mag treden om de boel te ontmijnen.
Zolang de Franstaligen het initiatief moeten nemen, kan Vlaanderen hun voorstellen weigeren en hen op de knieën dwingen, als de Vlamingen het initiatief nemen moeten zij de toegevingen doen en moeten de Franstaligen enkel ja of nee zeggen.

Svennies · 4 september 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

niet VDL aub!
dienen verkoopt zelfs zijn moeder voor een postje.

laten ons maar splitsen.

Toch wel,alleen al om die zeepsmoel eens een keer ferm te zien afgaan als een gieter.....

Xenophon · 4 september 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, Vlaanderen mag dat helemaal niet nemen, dat initiatief moeten ze aan de Franstaligen laten.
Net als er geen enkele Vlaming in het slagveld mag treden om de boel te ontmijnen.
Zolang de Franstaligen het initiatief moeten nemen, kan Vlaanderen hun voorstellen weigeren en hen op de knieën dwingen, als de Vlamingen het initiatief nemen moeten zij de toegevingen doen en moeten de Franstaligen enkel ja of nee zeggen.

Neen, initiatief nemen is niet hetzelfde als toegevingen doen. Als men BDW verzoekt van informateur te worden hoeft hij enkel het veranderen van de finacieringswet op een papiertje te schrijven en de Walen te vragen of ze hierover willen onderhandelen.

Is het antwoord neen, dan gaat hij die avond langs Laken en geeft zijn opdracht terug wegens onwil van de Walen.

Waarom zou hij toegevingen doen?

fonne · 4 september 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nu een Franstalige socialist is mislukt, zal een Vlaamse socialist het nog 1 keer moeten proberen.
Als dat ook niets wordt, dan is het einde Belgie

Kunnen we het eerste niet overslagen. Vandelanotte heeft als eens over BHV onderhandeld in donkere Verhofstad-tijden en is toen ook mislukt.

fonne · 4 september 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Waarom Carolientje niet?

hie-hihie-hiehi-hihie

fonne · 4 september 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nu een Franstalige socialist is mislukt, zal een Vlaamse socialist het nog 1 keer moeten proberen.
Als dat ook niets wordt, dan is het einde Belgie

Blijkbaar wordt het met de dag absurder: Danny Pieters en kanonnen-Flahaut als "bemiddelaars".

Jan Meuleman · 4 september 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Blijkbaar wordt het met de dag absurder: Danny Pieters en kanonnen-Flahaut als "bemiddelaars".

Straks wordt de Fluppe aangeduid. Je weet wel, de Taaie met zijn missie.

Jantje · 4 september 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, initiatief nemen is niet hetzelfde als toegevingen doen. Als men BDW verzoekt van informateur te worden hoeft hij enkel het veranderen van de finacieringswet op een papiertje te schrijven en de Walen te vragen of ze hierover willen onderhandelen.

Is het antwoord neen, dan gaat hij die avond langs Laken en geeft zijn opdracht terug wegens onwil van de Walen.

Waarom zou hij toegevingen doen?

Zo werkt het dus niet.

Wie de leiding neemt, moet afstand doen van zijn programma, van zijn partij, zijn kiezersvolk en als een echte Belg naar voor treden.
Bart De Wever moet dan tegen de Vlamingen zeggen dat ze redelijk moeten zijn en de verzuchtingen van de Franstaligen moeten begrijpen en maar inschikkelijk moeten zijn en moeten aanvaarden dat de Franstaligen niet aan de zware eisen van de Vlamingen kunnen voldoen.
De Wever kan dit niet en is daarom ook niet de juiste persoon om als (pre)formateur en/of premier op te treden.

De Wever is namelijk een voorstander van een Europese unie der regio's en tegen een unitaire staat.

Bekijk resultaten enquête: De Lanotte moet nu informateur worden.
ja	7	22,58%
nee	24	77,42%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 september 2010, 20:29	#42
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Een regering Leterme III met een ruime twee derde meerderheid die de boedelscheiding regelt. Dat is de huidige regering Leterme II + NVA en Sp.a erbij. Dit wordt tevens ook de laatste federale regering. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

4 september 2010, 09:07	#51
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Waarom Carolientje niet? __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.