Gesprekken tussen twee onnozelaars gaan vanaf morgen door

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het xenofobe en taalracistische Vlaams gewest ben je al een Grote Staatsman wanneer je goed woordjes of woordgroepen kan uitspreken: onverwijld, vette vis, borrelnootjes, responsabilisering, niet toegeven, been stijfhouden, goed bestuur, niet plooien, verraad, grote staatshervorming, bodemloze putten, eigen verantwoordelijkheid, plat op de buik,

Hey Warrior, nog wat trainen en je kan op canvas meedeoen met "upstand comedian".... twijfel of er volk zal blijven zitten, mzzr je weet nooit hé

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Altijd weer hetzelfde. Jullie verwijten de francofone nationalisten gewoon dat ze hetzelfde ideologische discours en bijbehorend taalgebruik huldigen dan de Vlaams-nationalisten. Big deal.

het gaat al lang niet meer over verwijten zus en verwijten zo, goede wil hier en slechte wil daar
wat kan mij het schelen dat een francofoon geen nederlands uit zijn bek kan wil en/of kan krijgen

laat gewoon die hakbijl vallen en stop met zagen

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Altijd weer hetzelfde. Jullie verwijten de francofone nationalisten gewoon dat ze hetzelfde ideologische discours en bijbehorend taalgebruik huldigen dan de Vlaams-nationalisten. Big deal.

Wat denk je van:
Franstaligen: we willen jullie grond en eisen in onze taal bediend te worden.
Vlamingen: We willen onze grond behouden maar jullie zijn welkom als jullie een beetje integreren. Voor de rest willen we even door de ogen zien dat Komen het voetpad voor de kinderen naar hun schooltje heeft laten weghalen.

Capice?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het gaat al lang niet meer over verwijten zus en verwijten zo, goede wil hier en slechte wil daar
wat kan mij het schelen dat een francofoon geen nederlands uit zijn bek kan wil en/of kan krijgen

laat gewoon die hakbijl vallen en stop met zagen

Hakbijl rond de twee echte gewesten. Brussel moet maar zijn plan trekken.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hakbijl rond de twee echte gewesten. Brussel moet maar zijn plan trekken.

exactly
en die spetter zien we graag (figuurlijk) uit de straatreu broekspijpen komen, zo filosofisch zijn we dan ook weer

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het gaat al lang niet meer over verwijten zus en verwijten zo, goede wil hier en slechte wil daar
wat kan mij het schelen dat een francofoon geen nederlands uit zijn bek kan wil en/of kan krijgen

laat gewoon die hakbijl vallen en stop met zagen

Dat is eigenlijk een beetje de conclusie, maar franstaligen hebben dat nog niet door en de "Belgen" al zekers niet !

Vandaag nog op het werk, dis tu peut pa repondre, parceque moi je peut pas ,c'est en flamand. De gast is 30 jaar oud, franstalig en werkt op een tweetalige dienst.

[born2bewild]

bij mij op het werk valt het op hoezeer de francofonen zich haasten om 'het probleem' uit te legen aan buitenlandse bezoekers

ttz, als ik erbij nadenk enkel de brusselaars en niet zozeer de Walen
bah

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

bij mij op het werk valt het op hoezeer de francofonen zich haasten om 'het probleem' uit te legen aan buitenlandse bezoekers

ttz, als ik erbij nadenk enkel de brusselaars en niet zozeer de Walen
bah

Dat had ik erbij moeten vertellen, het gaat over een inwoner van Wallonie, dus niet Brussel
die van mening is dat "hij" tweetalig is namelijk, frans en engels

[born2bewild]

Dit is lokaas voor mensen met een hoek af om over Friesland beginnen te leuteren

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Dit is lokaas voor mensen met een hoek af om over Friesland beginnen te leuteren

aha die Bwarriors, systemen ende henrikekes....sssstttt lokaas ligt klaar, de ratten kunnen komen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het duurbetaalde circus heropent morgen

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14_preformatie

Wanneer gaan die gekken er nu eindelijk de brui aan geven?

Is het u dan niet opgevallen dat die twee onnozelaars/gekken terug samenkomen op aandringen van twee andere onnozelaars/gekken die daartoe aangesteld werden door nòg een andere onnozelaar/gek ?

Kortom, dat eerstgenoemde onnozelaars/gekken terug samenkomen was de betrachting en is de wens van laatstgenoemde onnozelaar/gek.

Ik stel vast dat ook u al kritiek begint te spuien op iemand die voor u nochtans zowat een halfgod is, en wiens bestaan en ogenschijnlijke roeping het allerlaatste nietig draadje is dat geacht moet worden de brokken van het uiteenvallend België bij elkaar te houden : met vrienden als u heeft die halfgod geen vijanden meer nodig, nietwaar.

De paniek in uw clubje is overduidelijk, en terecht : het ziet er niet goed uit voor uw unitaire natte droom. België in één of andere vorm nog een schijn van losse samenhang geven zal al een enorme prestatie zijn, zoniet valt de boel gewoon uit elkaar en is het met België gedaan. Zelfs u begint dat zo stilaan te snappen, merk ik.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Petje af voor BdW die als enig Vlaams politicus zo lang de kelk van het staatsmanschap aan zich voorbij laat gaan, maar nog langer 'nee' zeggen en al zeker een stap richting B of C zetten kan ie alleen als de hele Vlaamse gemeenschap - mensen zoals u en ik, maar dan met massa's en huisvrouwen en bandwerkers tegelijk - al onze vertegenwoordigers (sp.a en co inbegrepen) laten voelen dat stap x kan en moet gezet worden.

Zoniet, dan zal het nemen van een onooglijk klein stapje richting plan C of B nutteloos zijn zowel voor ons Vlamingen als voor Bart en de N-VA.

Ik ben het met u eens.

Evenwel moet ik laten opmerken dat BDW zelf een groot gedeelte van zijn eigen bevolking uitsluit om deel te nemen aan de besluitvorming en zijn eigen gewest aldus depriveert van 12,3% van zijn slagkracht.
Daarenboven laat hij zich aan de onderhandelingstafel bijstaan door net die 20% wiens ideologie diametraal de antithese is van zijn communautaire én maatschappelijke doelstellling.

Het is potsierlijk om een BDW verbaal te zien oproepen tot "democratie" (hetgeen het einde van België zou betekenen) en terwijl in de feiten het tegenovergestelde voorstaat.

Tot slot wil ik nogmaals aanstippen dat hij het, ondanks zijn beginnersfouten, voorlopig schitterend heeft gespeeld.
Voor het feit dat hij het zover heeft gebracht dat de Walen nu al zelf oproepen tot splitsing van België (ingegeven door het koningshuis samen met de B+'ers) is een standbeeldje waard.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

?".

Uit zichzelf zullen de francofonen nooit een financiële responsabilizering aanvaarden. Alleen door de centenstroom te schorsen kunnen de Vlamingen ze door de knieën doen gaan. En dat moeten wij dan ook doen, zonder schroom.

En hoe ga je dat realiseren, wetende dat inkomsten uit BTW en belastingen federaal geind worden?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Wat een sukkelaar. Jank jank die grote boze Vlamingen hebben een plan...mamaaaa

Als het een vent was zou hij zeggen, prima, dan doen we het met minder. Nu allemaal de broekriem aanhalen. Geen sportevenementen meer. Geen investeringen in wegen meer. Geen extra blauw op straat.
oh, dat willen jullie?

700 Mandatarissen reduceren tot 100 zou al zeer veel kunnen helpen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Petje af voor BdW die als enig Vlaams politicus zo lang de kelk van het staatsmanschap aan zich voorbij laat gaan, maar nog langer 'nee' zeggen en al zeker een stap richting B of C zetten kan ie alleen als de hele Vlaamse gemeenschap - mensen zoals u en ik, maar dan met massa's en huisvrouwen en bandwerkers tegelijk - al onze vertegenwoordigers (sp.a en co inbegrepen) laten voelen dat stap x kan en moet gezet worden.

Zoniet, dan zal het nemen van een onooglijk klein stapje richting plan C of B nutteloos zijn zowel voor ons Vlamingen als voor Bart en de N-VA.

Correct. Helaas... Vlaanderen zal pas vrij komen eens het een economisch kerkhof is geworden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

700 Mandatarissen reduceren tot 100 zou al zeer veel kunnen helpen.

Brussel 1 maken ipv 19 baronieën zou een noodzakelijk begin zijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Is het u dan niet opgevallen dat die twee onnozelaars/gekken terug samenkomen op aandringen van twee andere onnozelaars/gekken die daartoe aangesteld werden door nòg een andere onnozelaar/gek ?

Kortom, dat eerstgenoemde onnozelaars/gekken terug samenkomen was de betrachting en is de wens van laatstgenoemde onnozelaar/gek.

Ik stel vast dat ook u al kritiek begint te spuien op iemand die voor u nochtans zowat een halfgod is, en wiens bestaan en ogenschijnlijke roeping het allerlaatste nietig draadje is dat geacht moet worden de brokken van het uiteenvallend België bij elkaar te houden : met vrienden als u heeft die halfgod geen vijanden meer nodig, nietwaar.

De paniek in uw clubje is overduidelijk, en terecht : het ziet er niet goed uit voor uw unitaire natte droom. België in één of andere vorm nog een schijn van losse samenhang geven zal al een enorme prestatie zijn, zoniet valt de boel gewoon uit elkaar en is het met België gedaan. Zelfs u begint dat zo stilaan te snappen, merk ik.

Een vette dikke 2

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tot slot wil ik nogmaals aanstippen dat hij het, ondanks zijn beginnersfouten, voorlopig schitterend heeft gespeeld.
Voor het feit dat hij het zover heeft gebracht dat de Walen nu al zelf oproepen tot splitsing van België (ingegeven door het koningshuis samen met de B+'ers) is een standbeeldje waard.

^2

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het xenofobe en taalracistische Vlaams gewest ben je al een Grote Staatsman wanneer je goed woordjes of woordgroepen kan uitspreken: onverwijld, vette vis, borrelnootjes, responsabilisering, niet toegeven, been stijfhouden, goed bestuur, niet plooien, verraad, grote staatshervorming, bodemloze putten, eigen verantwoordelijkheid, plat op de buik,

In het Xenefobe en taalracistische Waals gewest volstaat het woord "Non".

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Dat hebt u compleet verkeerd voor! In Vlaanderen kan je enkel een groot staatsman worden door de eigen principes te verloochenen en aan de kant te schuiven. U als groot analist zou zulks toch moeten weten...

Mijn onderschrift was vroeger:

"Om in Vlaanderen staatsman te worden, moet je een man zijn waar men geen staat op kan maken."