Verschillende vormen van communisme?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Er word aan gewerkt: er word gewerkt aan een forum van LEF! met PVDA. Hieruit zullen waarschijnlijk goede gesprekken uit vloeien. Maar zoals u al zou hebben gemerkt uit gesprekken tussen PVDA en LSP kunnen we daar moeilijk eenheid mee vormen. Vooral als ze niets anders doen dan ons te counteren. PVDA doet dus moeite en LSP niet. We mogen zelfs niet mee betogen met LSP.

Dat is dikke bullshit. Omdat we een actie waar wij maanden keihard aan werken niet laten recupereren door een groepje dat het moet hebben van lawaai vanuit een radiowagen in plaats van eveneens stevig campagne te voeren, zouden we niet willen samenwerken?

Wij willen eenheid, maar eenheid is iets concreet op basis van gezamenlijke ervaringen in strijdbewegingen. Dat is waarom in 1999 in Wallonië onze beide partijen op een gezamenlijke lijst stonden (de lijst 'debout' van Roberto D'Orazio).

Met LEF wens ik je veel succes. Eens gaan praten over de zin van een kandidatuur op Groen lijkt me echt wel zinvol

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Goed zo! Dat Coolov de sp.a maar gaat opvrijen!

Ga jij maar ergens anders spelen

Moest je trouwens het debat gisteren op de Antwerpse "Radio Centraal" gehoord hebben waar ik in debat zat met Mimount Boussakla, zou het je opgevallen zijn dat de kritiek van LSP op de SP.A niet minnekes is

[Pelgrim]

Een punt van kritiek dat ik heb op pvda (en lsp ook) is jullie heilig geloof in de grote unitaire staat en in jullie bijwijlen fanatieke houding tegen alles wat enigszins Vlaams is. Maar zoals ik zei, voor de rest: alles in orde

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door ethias

communisme is veel te complex om in één partij te zitten...

Het marxisme zit ook niet in één partij!

Er gaat veel meer gevaar uit van de 'neomarxisten' in parlementen en regeringen dan van marginalen uit LSP- en PVDA-kringen.

[@lpha]

Tiens, ik meende altijd dat er 'tig meer gevaar uitgaat van neo-fascisten en neo-liberalen

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Tiens, ik meende altijd dat er 'tig meer gevaar uitgaat van neo-fascisten en neo-liberalen

Inderdaad. Van neo-fascisten, neo-liberalen en "sociaal-fascisten" 8)

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

De vraag was: "Pelgrim, wat kan je aanmerken op wat de PVDA vandaag doet? Zonder Stalin boven te halen?"

Mischien kan je antwoorden en niet rond de pot draaien.

Dit maakt waarschijnlijk ook duidelijk dat jullie geen andere merkpunten hebben buiten Stalin. Zielig hoor.

1) Resist
2) in het begin van de anti-oorlogsbeweging (nog voor nieuwjaar): de anti-oorlogsbeweging verdelen in twee delen (door met StopUSA alternatieve betogingen te organiseren en niet op te duiken op de andere)
3) bij de anti-NSV betoging van dit jaar: terwijl wij al het werk hebben mogen leveren qua organisatie en mobilisatie gingen jullie nog eens een poging ondernemen om de kop te nemen van die betoging te nemen en ons ervan te verdringen (daar zijn btw een aantal minder vriendelijke methodes bij gebruikt)


ik ben nog maar pas begonnen... ik moest niet echt nadenken...

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jouwe

bij de PvdA heb je nu enkel nog comac das zo'n verzameling van wat vroeger rode jeugd, chenge en al die andere zaken was.

de PvdA heeft wel degelijk de meeste off-shoots van allemaal...

christenen voor het communisme bv, de rest zou ik moeten herkennen...

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een punt van kritiek dat ik heb op pvda (en lsp ook) is jullie heilig geloof in de grote unitaire staat en in jullie bijwijlen fanatieke houding tegen alles wat enigszins Vlaams is. Maar zoals ik zei, voor de rest: alles in orde

wat PvdA denkt, moet PvdA denken. LSP staat vrij neutraal in al of niet vlaandrenland of federaal...

ja we zijn tegen zomaar de splitising van de sociale zekerheid, omdat dat dan gemakkelijk kan leiden tot "verdeel-en-heers", en de kans reëel is dat er nog een verdoken "sociale-zekerheids-vermindering" mee ingesluist wordt ook. Verder kan het ons nu weinig schelen of we een vlaamse of een belgische burgerij tegenover ons hebben...



ja als het aankomt op de socialistishce organisatie van de wereld; dan pleiten we voor zoveel mogelijk internationale samenwerking ja... maar dat is weer iets anders...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Tiens, ik meende altijd dat er 'tig meer gevaar uitgaat van neo-fascisten en neo-liberalen

(Neo)marxisme en (neo)liberalisme vormen dan ook de tweekoppige draak van het kwaad!

Neofascisme bestaat niet, omdat het fascisme een eenmalig feit was, dus begrensd in tijd en ruimte. (Zélfs in Italië noemt de Alleanza Nazionale zich 'post-fascistisch'.) En noch met de beste wil van de wereld kan men het fascisme of het nationaal-socialisme kopiëren.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Inderdaad. Van neo-fascisten, neo-liberalen en "sociaal-fascisten" 8)

De rollen zijn vandaag de dag omgekeerd, Coolov! Wie gaat in het verzet en wie collaboreert met de vreemde bezetter in Europa?

Nagenoeg alle partijen zijn vreemdelingensyndicaten!!!