DS dd. 16/09/2010: 'N-VA wil klare wijn van PS' - Pagina 3

Jazeker · 16 september 2010, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Daar kan ik niet over meespreken, ben ook nog maar sinds een dikke maand actief op dit forum.

Maar ik heb djimi inderdaad leren kennen als de relativerende stem, acurate voorbeelden spuiende, absurde vergelijkingen makende insider die op treffende wijze aantoont waar we in onze hoofdstad nog vooruitgang kunnen boeken.

Ik hoop dan ook van ganser harte dat z'n politieke project slaagt, hoewel ik de basisbedoeling ervan niet zo goed snap (en te veel vergelijk met bestaande inburgeringsprogramma's).

Maar, ik sta er voor open en ben nog niet (helemaal) verloren...

Djimi heeft naar mijn zicht (hoewel dat slecht is) nog steeds donkere ogen. Maar zijn mening over communautaire zaken en zeker het inzetten van Brusselse laag geschoolde jongeren is over de voorbije jaren enorm veranderd. Ook zijn mening (als djimi daarmee akkoord gaat) over de Brusselse politiek.

Ik noem hem (waarschijnlijk niet met zijn instemming) tot een nieuwe Vlaming tegen wil en dank maar uit stank en ondank. Zijn euro is gevallen. nu nog de taktiek. Dat is wat de Vlamingen scheidt en sommigen willen er zelfs nog niet aan geloven hoe bedorven dit land en zijn zogezegde hoofdstad is geworden. Djimi wel. Die heeft het proces van West-Vlaming naar Brusselaar doorgemaakt en waarschijnlijk bij momenten hele grote ogen getrokken.

solidarnosc · 16 september 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het eindoffensief is ingezet,met als bedoeling te proberen de "verantwoordelijke" (

)Vlaamse partijen, (die tesamen meer stemmen hebben als de NVA) in bad te nemen....
Het is het politieke spel,waarbij "verklaringen" uitvergroot worden,uitspraken van 2de-rangs politici,die zelf niet in de rechtstreekse gesprekken betrokken zijn als "woordbreuk" te bestempelen,en een algemeen giftig sfeertje te scheppen...

Het is allemaal al genoeg vertoond,het is waarom de meeste mensen geen politicus willen worden....

Laat het doel niet uit het oog verloren worden.We hebben behoefte aan een echte Belgische regering die ongestoord kan werken aan de toegewezen taken,of we stoppen er mee.Om tot die beslissing te komen mag er gerust wat tijd gebruikt worden.Na decennialang "loodgieterij" komt het nu niet op een paar maanden....

Volgens mij wil Le SOIR de PS een kloot af te trekken in de hoop de MR en dus FDF te betrekken in de onderhandelingen. Er zijn kranten die het nieuws verslaan en anderen die het nieuws maken. Een annonomie bron binnen de PS die kritiek levert op de NVA wordt vervolgens het standpunt van Di Rupo en heel de PS en vervolgens van alle Franstaligen. Want goed. Mocht om het even welke krant willen dan kon men bij iedere partij straffe verklaringen rapen. Sommigen komen wellicht klaar van het idee om in de krant te komen.

daiwa · 17 september 2010, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

[url] Ben eens benieuwd wat het compromis over de weerbarstige smurfen, aka de niet-benoemde burgemeesters, zal zijn.

Daar dit een Vlaamse bevoegdheid is hebben ze daar niets mee te maken en nog minder mogen ze aan die bevoegdheid raken.

Kawadude · 17 september 2010, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar dit een Vlaamse bevoegdheid is hebben ze daar niets mee te maken en nog minder mogen ze aan die bevoegdheid raken.

Eender welk akkoord over BHV zal (volgens mij) een zekere soepelheid t.a.v. de burgemeesters van de faciliteitengemeenten moeten voorzien.

Zoals bvb. de oprichting van een Metropolitane Gemeenschap van Brussel (en randgemeenten) waardoor niet enkel dat probleem opgelost geraakt, maar ook het begin van het einde van een evenwichtige Belgische staat ingezet wordt (cfr. Brussel als volwaardig gewest en het 2-tegen-1 spelletje Wallo-Brux vs. Vlaanderen dat dan gespeeld kan worden).

Steve_M · 17 september 2010, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als wat je zegt waar is, dan kan ik dat enkel toejuichen. Dan hoef ik enkel perfect te zijn in Nederlands en het Engels. Frans is dan niet meer nodig.

De positie van het Engels in Brussel is inderdaad lichtjes gestegen de voorbije jaren. Alleen niet ten koste van het Frans. Zie bijv.:

http://www.briobrussel.be/assets/and...1_brus13en.pdf

Wie beweert dat het Engels de belangrijkste taal in Brussel is, moet toch dringend eens een dagje doorbrengen in onze hoofdstad.

daiwa · 17 september 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Eender welk akkoord over BHV zal (volgens mij) een zekere soepelheid t.a.v. de burgemeesters van de faciliteitengemeenten moeten voorzien.

Daar de benoeming van burgemeesters een gewestelijke materie is betwijfel ik of Wallonié die bevoegdheid zal willen afstaan.

Jazeker · 17 september 2010, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De positie van het Engels in Brussel is inderdaad lichtjes gestegen de voorbije jaren. Alleen niet ten koste van het Frans. Zie bijv.:

http://www.briobrussel.be/assets/and...1_brus13en.pdf

Wie beweert dat het Engels de belangrijkste taal in Brussel is, moet toch dringend eens een dagje doorbrengen in onze hoofdstad.

Het is dan ook mijn hoofdstad niet, beste Steve.

EddyBal · 17 september 2010, 03:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar de benoeming van burgemeesters een gewestelijke materie is betwijfel ik of Wallonié die bevoegdheid zal willen afstaan.

Nee, Vlaanderen moet de bevoegdheid over de rand afstaan...

speurneus · 17 september 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Zouden er nog Vlaamse partijen te vinden zijn om daarin mee te stappen?

Gaan CD&V en Open VLD deze uitdaging aan?

Uitstel is geen afstel natuurlijk. Als in 2014 blijkt dat we opnieuw een periode 2007-2010 meegemaakt hebben, zal BDW het makkelijker hebben dan ooit.

Zonder PS en NVA is geen nieuwe regering mogelijk. PS staat in de peilingen momenteel op meer dan 41%. Nieuwe verkiezingen zullen de score van PS en NVA waarschijnlijk alleen maar laten toenemen zodat ze sowieso tot elkaar veroordeeld zijn.
Geef ze nog een jaar om tot een akkoord te komen en vraag aan het huidige parlement dat de uittredende regering meer bevoevoegdheden op sociaal economisch vlak zou krijgen gedurende dat jaar.

speurneus · 17 september 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hij eist wél in te breken in alle regeringen, wil men hem aan tafel krijgen. DAT zie ik nog niet dadelijk gebeuren. Maar zeg nooit nooit. Als het water aan de Franstalige lippen staat...

Dus krijg je weer niet- assymetrische regeringen waarvan we weten dat ze de werking van het federale verlammen.

EddyBal · 17 september 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus krijg je weer niet- assymetrische regeringen waarvan we weten dat ze de werking van het federale verlammen.

Larie. Assymetrisch zijn ze ook als de zogezegde strekkingen of families er inzitten. Noord denkt nu eenmaal anders dan zuid. De samenstelling van de onderhandelaars en de regering zou een weergave van de verkiezingsuitslag moeten zijn. We zouden dus langs Vlaamse zijde best NVA-CD&V-OVLD aan tafel zetten. Dan logen ze aan de andere kant van de tafel al blij zijn dat we het VB niet meebrengen.

speurneus · 17 september 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De positie van het Engels in Brussel is inderdaad lichtjes gestegen de voorbije jaren. Alleen niet ten koste van het Frans. Zie bijv.:

http://www.briobrussel.be/assets/and...1_brus13en.pdf

Wie beweert dat het Engels de belangrijkste taal in Brussel is, moet toch dringend eens een dagje doorbrengen in onze hoofdstad.

Correct je hoort veel meer Engels in het park van Tervuren dan in de Brussele Europawijk, Ierse & Britse pubs, uitgezonderd. Een Engelstalige vriendin zei me wel dat het als Engelstalige enkel probleem was om in Brussel boodschappen te doen of resto's te bezoeken.

speurneus · 17 september 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Larie. Assymetrisch zijn ze ook als de zogezegde strekkingen of families er inzitten. Noord denkt nu eenmaal anders dan zuid. De samenstelling van de onderhandelaars en de regering zou een weergave van de verkiezingsuitslag moeten zijn. We zouden dus langs Vlaamse zijde best NVA-CD&V-OVLD aan tafel zetten. .

Jij geloofd toch niet dat CD&V dat zou pikken?
Ten andere zonder MR krijg je OVLDzeker niet aan tafel.
Als ik OVLD was zou ik van deze regering die zich door zijn besparingsdrang onmogelijk populair kan maken ver wegblijven.

EddyBal · 17 september 2010, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij geloofd toch niet dat CD&V dat zou pikken?
Ten andere zonder MR krijg je OVLDzeker niet aan tafel.
Als ik OVLD was zou ik van deze regering die zich door zijn besparingsdrang onmogelijk populair kan maken ver wegblijven.

Ik denk dat OVLD graag zonder de MR in de onderhandelingen wil stappen én in de te vormen regering. Bijkomende eisen stellen zoals Didier, zorgt er alleen maar voor dat je aan de kant blijft staan.

Maar het is goed dat de druk van de MR bestaat. Het maakt dat de PS niet zo gauw de handdoek in de ring zal gooien, want dan neemt MR het over. En dat willen ze ten alle prijze vermijden. Ik hoop dat Bart een engelengeduld heeft, want dat is de enige manier om onze eisen uiteindelijk hard te maken.

speurneus · 17 september 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik denk dat OVLD graag zonder de MR in de onderhandelingen wil stappen én in de te vormen regering. Bijkomende eisen stellen zoals Didier, zorgt er alleen maar voor dat je aan de kant blijft staan.

Maar het is goed dat de druk van de MR bestaat. Het maakt dat de PS niet zo gauw de handdoek in de ring zal gooien, want dan neemt MR het over. En dat willen ze ten alle prijze vermijden. Ik hoop dat Bart een engelengeduld heeft, want dat is de enige manier om onze eisen uiteindelijk hard te maken.

Maar de PS met zijn 28 zetels is incontournable.
MR + CD&V hebben zelfs geen gewone meerderheid.

EddyBal · 17 september 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar de PS met zijn 28 zetels is incontournable.
MR + CD&V hebben zelfs geen gewone meerderheid.

Ehh, waarom die merkwaardige samenstelling MR-CD&V???

De schoofzak · 17 september 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zonder PS en NVA is geen nieuwe regering mogelijk. PS staat in de peilingen momenteel op meer dan 41%. Nieuwe verkiezingen zullen de score van PS en NVA waarschijnlijk alleen maar laten toenemen zodat ze sowieso tot elkaar veroordeeld zijn.
Geef ze nog een jaar om tot een akkoord te komen en vraag aan het huidige parlement dat de uittredende regering meer bevoevoegdheden op sociaal economisch vlak zou krijgen gedurende dat jaar.

Ik ben akkoord dat ze tot elkaar veroordeeld zijn.

Maar de 'straf' van de veroordeling is niet dat ze met mekaar moeten huwen; het kan zijn dat hun 'straf' is dat ze van mekaar moeten scheiden. Definitief scheiden. Beiden apart gaan wonen. Elk in eigen land.

Liefst geen vechtscheiding. Liefst goede buren blijven.

En mocht dat nu, met de huidige verkiezingsuitslag, nog niet duidelijk genoeg zijn, dan ben ik graag bereid om nogmaals naar de kieshokjes te trekken.