Gaat een rechtse federale regering de staatshervorming redden?

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lees opnieuw en kom dan antwoorden aub.

De kiezer wil goed bestuur en stoere Bart wil niet besturen.
Daar gaat het om.

Olijke Henri, goed bestuur vraagt financiële responsabilisering. Geld kan niet zomaar worden uitgegeven zonder controle en eventueel sancties. Sedert de jaren 60 stroomt er veel geld (solidariteit) naar het Zuiden. Goed bestuur is nu net toezien op wat er met dat geld gebeurt.
In Vlaanderen ferme vergrijzing, in WL veel jeugwerkloosheid. Dit eist verschilende aanpak. Zo kom je tot goed bestuur.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

EU heeft zich er niet mee te moeien, het is een interne Belgische kwestie.
en Brussel ligt in Vlaanderen dus zal het tot Vlaanderen behoren (gewest of niet, een stad heeft geen zelfbeschikkingsrecht).

Brussel verenigt 19 steden. Op welke basis in het internationale recht beroept u zich om te zeggen dat deze constitutionele entiteit tot Vlaanderen zal behoren?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Van zodra men inziet dat er overeenstemming moet komen binnen de partijfamilies
(tussen PS en Spa, CD&V en CDH, open VLD en MR) bv.door in de europese parlementsfracties waar die mensen per slot van rekening samenwerken.. is een oplossing
voor de staatshervorming zéér nabij.

Van zodra België zijn federale staat eindelijk geloofwaardig heeft gemaakt (wat hij niet is)
kan men werk maken van een integratie van de Beneluxlanden in één staat en kan d europese integratie op een versnelde wijze op de "rails" gezet worden.

Dit zorgt op zijn beurt voor meer multipolariteit in de wereld en zal een gunstig effect hebben op de diverse spanningsgebieden en hangende kwesties zoals de universele armoedebestrijding, oorlogsdreigingen, terrorisme enz..

De weg lijkt lang, maar is haalbaar...

Dat is iets wat de Belgische francofonie volstrekt niet wil zien gebeuren. Maak je daarover geen illusies.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is iets wat de Belgische francofonie volstrekt niet wil zien gebeuren. Maak je daarover geen illusies.

Op basis van wat concludeer je dat?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er komt een Federale regering, zoveel is zeker.
Als Bart niet wil komt er een meerderheid zonder NVA.

Dat ze nadien niet komen janken en kankeren dat ze niet gevraagd zijn hé.

Niet aan wishful thinking doen Henri. De CD&V kan het zich electoraal niet permitteren nog in een regering te stappen zonder N-VA. Of verwacht je soms dat het een federale regering zou worden met uitsluitend SPa en Groen langs Vlaamse kant? Dát zou pas leuk zijn!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Hét struikelpunt is dat de PS de hervormde financiëringswet, en al wat ermee samenhangt, niet op papier wil zetten. Dat De Wever daar niet intrapt oogst net bewondering bij veel Vlamingen. Zolang de Walen daar niet aan willen toegeven en dat de reden zou zijn dat de NVA uitgesloten wordt uit de regering dan is iedereen de slechterik, behalve de NVA, want zij blijven trouw aan wat ze beloofd hebben en laten zich niet zomaar vangen.

Het is toch eigenlijk een dijenkletser wanneer je het bekijkt. Stel je voor: in de zakenwereld wil iemand een overeenkomst afsluiten louter op vage beloftes met daarbovenop de uitdrukkelijke wens dat niets op papier wordt gezet. Weet je waar dit inderdaad zo gebeurt? Bij de Siciliaanse Maffia, de Napolitaanse Camorra en de Calabrese N'Drangheta. Drie gezelschappen van "uomini d'onore" ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet aan wishful thinking doen Henri. De CD&V kan het zich electoraal niet permitteren nog in een regering te stappen zonder N-VA. Of verwacht je soms dat het een federale regering zou worden met uitsluitend SPa en Groen langs Vlaamse kant? Dát zou pas leuk zijn!

Vorige verkiezing kon de CD&V het zich niet veroorloven van als Belgicistische partij naar de kiezer te stappen.

Ze hebben het toch gedaan en zitten nu - als verliezer, mee aan tafel de Vlaming uit te hangen.

Als het gaat over Belgie is de CD&V totaal onbetrouwbaar.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet aan wishful thinking doen Henri. De CD&V kan het zich electoraal niet permitteren nog in een regering te stappen zonder N-VA. Of verwacht je soms dat het een federale regering zou worden met uitsluitend SPa en Groen langs Vlaamse kant? Dát zou pas leuk zijn!

Discussie met een hoog déj�*-vu gehalte.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op basis van wat concludeer je dat?

Omdat ze zelfs voor de huidige Benelux geen interesse hebben.

Bovendien, moet ik je een beruchte uitspraak van "Dieu" Spitaels in herinnering brengen? Toen het imago van Sabena (onzaliger gedachtenis) begon te tanen toonde op een gegeven ogenblik KLM belangstelling voor een overname. De gedachte werd door "le président du PS" stante pede van de hand gewezen. Hij deed, zéér hautain, letterlijk de volgende uitspraak: "Je ne peux pas m'imaginer qu'il y aurait au sein de la Sabena une majorité néerlandophone".

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Omdat ze zelfs voor de huidige Benelux geen interesse hebben.

Bovendien, moet ik je een beruchte uitspraak van "Dieu" Spitaels in herinnering brengen? Toen het imago van Sabena (onzaliger gedachtenis) begon te tanen toonde op een gegeven ogenblik KLM belangstelling voor een overname. De gedachte werd door "le président du PS" stante pede van de hand gewezen. Hij deed, zéér hautain, letterlijk de volgende uitspraak: "Je ne peux pas m'imaginer qu'il y aurait au sein de la Sabena une majorité néerlandophone".

Toch dezelfde reden waarom men ALLES aan Frankrijk verkoopt en niks aan Nederland. Het gekke is dat de Vlaamse bewindvoerders daar gewoon mee instemden